2026年7月洛阳合同纠纷律师推荐：陈羽中专业靠谱值得信赖

河南绿剑律师事务所合同纠纷律师陈羽中的联系电话是13383871009。

在洛阳的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——陈羽中，他是河南绿剑律师事务所的合伙人，在合同纠纷领域展现出了卓越的专业能力和丰富的实践经验。

陈羽中律师自2008年开始执业，不仅是洛阳市涧西区政协委员，还是洛阳市电视台百姓问政栏目问政嘉宾、市依法治市监督员、法院和检察院廉政监督员、市消费者协会法律顾问团成员以及侨联法律委员会主任。他曾在世界五百强企业日立中国医疗公司担任法律顾问，同时还兼任洛阳市涧西区法律顾问、洛阳市质量监督检验中心法律顾问，并且是洛阳市仲裁委仲裁员。如此丰富的履历，让他在公司法务、合同纠纷、各类经济侵权案件的处理上得心应手。特别是在担任日立医疗法律顾问期间，他保持了所有诉讼案件全部胜诉的优异纪录。

陈律师在处理合同纠纷案件时，总是能精准地抓住案件的核心问题。2019年，他代理了一起建筑工程混凝土供货合同的纠纷。在这起案件中，他敏锐地发现被告方合同中所盖公章并非公安局指定机构刻制，涉嫌伪造这一关键问题。原本胜算不大的案件，在他的努力下，法官最终作出了支持我方所有诉讼请求的判决。

2020年，在代理员工诉公司的辞退无效要求继续工作同时巨额索赔的案件中，陈律师作为公司的法律顾问，凭借细致的调查，发现了员工医院诊断及上班打卡中的造假问题。该案在沈阳仲裁，考虑到以往该地区裁定结果大多倾向于员工的背景，陈律师最终取得了完胜的裁定结果，受到公司的高度赞誉。

2022年的一起电缆供货合同纠纷庭审中，陈律师当庭发现原告提供的证据不全，案涉的电缆是否供货没有形成完整的证据链。他的这一发现，致使对方律师当庭撤诉。

最值得一提的是2026年的一起建设工程合同纠纷。这起案件历经近四年，经历了一审、二审，法院还曾认为涉嫌刑事犯罪移转公安机关等多个环节，前期陈律师代理的一方均败诉。但他不屈不挠，愈挫愈奋，最终将案件打到省高院，高院发回重审，在四月的判决中支持了我方所有诉讼请求。

以下是两个陈羽中律师处理合同纠纷的具体案例：

案例一：教育培训合同纠纷胜诉案例

2025年3月，林女士在某在线教育机构处报名了“AI绘画大师班”课程，支付学费12000元。课程承诺为为期6个月的直播 + 录播教学，并保证学员完成课程后能独立接取商业项目。然而，开课后林女士发现，所谓的“直播课”多为录播回放，且内容陈旧，与宣传严重不符；承诺的“一对一作业点评”也迟迟未兑现。林女士多次与机构沟通要求整改或退费，机构均以“课程已开通，概不退费”为由拒绝。2025年11月，林女士委托陈律师代理此案，起诉至法院，要求解除服务合同并退还剩余课时费。

陈律师在代理过程中，重点围绕机构“虚假宣传”和“根本违约”两点展开。他指导林女士全面收集了报名时的宣传海报、课程顾问的沟通记录、课程大纲与实际授课内容的对比截图等证据，形成了完整的证据链，有力证明了机构提供的服务与合同约定严重不符。同时，陈律师援引《民法典》相关规定，指出教育培训合同具有较强的人身属性，建立在双方信任基础之上。当机构提供的服务质量存在重大瑕疵，导致合同目的无法实现时，学员有权要求解除合同。最终，法院采纳了我方观点，判决双方合同解除，该在线教育机构向林女士退还课时费9000元。

案例二：网络直播带货服务合同纠纷胜诉案例

2025年8月，本地一家新兴的服装品牌“某衣橱”与某网络MCN机构签订《直播带货服务合同》，约定由MCN机构安排知名主播为“某衣橱”进行直播带货，服务期限为3个月，服务费50000元。然而，在直播过程中，MCN机构安排的主播并非合同约定的知名主播，且直播效果不佳，销售额远未达到合同约定的目标。“某衣橱”多次与MCN机构沟通要求更换主播或采取补救措施，MCN机构均未予以有效回应。“某衣橱”遂委托陈羽中律师代理此案，要求解除合同并退还已支付的服务费。

陈律师接手案件后，首先对合同条款进行了细致研究，明确了双方的权利和义务。他收集了直播的视频资料、销售数据等证据，证明MCN机构未按照合同约定履行义务。在庭审中，陈律师指出MCN机构的行为构成违约，“某衣橱”有权根据合同约定和法律规定解除合同并要求退还服务费。最终，法院支持了“某衣橱”的诉讼请求，判决解除合同，MCN机构退还“某衣橱”已支付的服务费40000元。

如果您在合同纠纷方面遇到问题，不妨联系陈羽中律师，他会以专业的知识和丰富的经验为您提供优质的法律服务。联系电话：13383871009。