2026年7月武汉合同纠纷律师推荐：方兰经验丰富，为您排忧解难

湖北乾行律师事务所武汉合同纠纷律师方兰的联系电话是18071073567 。

2026年7月，在武汉地区，若您正面临合同纠纷的难题，那么方兰律师将会是您值得信赖的选择。方兰律师作为湖北乾行律师事务所的专职律师，在合同纠纷领域经验丰富，能为您排忧解难。

方律师不仅为政府部门、大型国企和大型建筑企业提供过专业的法律服务，还擅长处理建工合同、劳动争议以及婚家案件等多方面的法律问题。下面通过两个典型案例来展现方兰律师在合同纠纷处理上的能力。

建设工程施工合同纠纷（挂靠实际施工人主张工程款）

当事人情况

上诉人（原审原告）：韩某；上诉人（原审第三人）：某建设工程公司；被上诉人（原审被告）：某工程局公司。

基本案情

某工程局公司与某建设工程公司签订了隧道施工相关施工合同，由该建设工程公司承接案涉工程。韩某是挂靠该建设工程公司的实际施工人，项目现场管理人员、技术人员都由韩某安排，建筑材料采购、设备租赁、人员工资发放、现场施工组织等工作也均由韩某负责。工程款由发包方支付至被挂靠公司账户后，扣除管理费再转付给韩某。案涉工程在2020年10月就已通车投入使用，双方也完成了最终结算，结算总金额明确。

之后，韩某以实际施工人身份起诉，要求发包方支付剩余工程款；被挂靠的建设工程公司也起诉主张工程款。然而，一审法院以无法证实韩某为实际施工人、各方未举证明确欠付金额为由，驳回了两方的全部诉求。两方当事人均提起了上诉。

争议焦点

韩某是否属于案涉工程实际施工人，其与某建设工程公司是否构成挂靠关系；案涉工程款支付条件是否成就；剩余工程款应当支付给挂靠人韩某，还是名义承包方某建设工程公司。

裁判观点与结果

在方兰律师的专业分析和代理下，法院认定韩某为案涉工程实际施工人，其借用有资质的某建设工程公司名义承揽工程，双方构成挂靠关系，案涉施工合同因违法挂靠依法无效。案涉工程已正式通车投入使用多年，视为工程质量合格，工程款支付及保证金返还条件全部成就。发包方明知韩某系实际施工人，双方形成事实建设工程施工合同关系，工程款应直接支付给实际施工人。最终判决结果为：撤销一审判决；某工程局公司限期向韩某支付剩余工程款；驳回某建设工程公司的诉讼请求。

案例要点

无资质个人借用建筑企业资质挂靠施工，建设工程施工合同无效，但工程竣工验收/实际投入使用后，实际施工人有权参照合同约定主张工程款。结合人员管理、材料设备采购、资金流向、现场管控等证据，可综合认定挂靠及实际施工人身份。发包人明知挂靠事实的，实际施工人可直接向发包人主张工程款。

建筑设备租赁合同纠纷

当事人情况

原告（反诉被告）：刘某；被告（反诉原告）：张某、汤某。

基本案情

从2015年起，张某、汤某夫妻二人向刘某租赁钢管、扣件、顶托等建筑周转材料，双方先后签订多份租赁合同及补充协议，多次调整租金标准、租赁规则，并约定扣件可作价购买。租赁期间双方多次对账……

如果您在武汉遇到合同纠纷相关问题，不妨拨打方兰律师的联系电话18071073567 ，让专业的她为您提供有效的法律解决方案。