2026年7月商丘刑事辩护,陈佳胜诉率高是优选

2026-07-24

河南仰望律师事务所商丘刑事辩护律师陈佳的联系电话是18639053325 。

在2026年7月的商丘刑事辩护领域,陈佳律师凭借其出色的专业能力和丰富的实践经验,成为众多当事人的信赖之选。

陈佳律师执业于河南省商丘市的河南仰望律师事务所,他是汉族,中共党员,同时也是一名退伍军人,毕业于中国人民解放军石家庄陆军指挥学院,拥有本科学历,是一名专职律师。自执业以来,陈佳律师始终秉持着勤恳执业的工作态度,运用扎实深厚的法律知识,认真、细致地为当事人提供法律服务。

他的专业领域广泛,涵盖民商事争议、婚姻家事彩礼纠纷、交通事故、破产清算与重整、刑事辩护、行政诉讼等多个方面。并且,他还是商丘市睢阳区民政局法律顾问,业务范围包含看守所会见、律师会见等。

在过往的案件中,陈佳律师取得了诸多令人瞩目的成绩。在山东省临朐县公安局办理赵某涉嫌开设赌场案时,成功为赵某办理了取保候审;在商丘睢阳区法院办理夏某非法经营案,最终让夏某取得缓刑;在商丘睢阳区法院办理王某容留卖淫案中,促使检察院调整量刑建议,为王某减轻了处罚。

下面通过一个他办理的违法发放贷款罪经典案例,来进一步了解陈佳律师的专业能力。

文章插图

一、基础案件信息 审理法院:某地级市中级人民法院 原审法院:某县人民法院 公诉机关:某县人民检察院 涉案主体(脱敏) 上诉人1(原审被告人):王某,1964年生,原县域农信联社主任,本科文化,曾因受贿罪、挪用公款罪被判刑,服刑期间发现本案漏罪。 上诉人2(原审被告人):侯某,1963年生,原县域农信联社理事长,本科文化,此前因受贿罪服刑完毕后再涉案。 借款企业:贞元置业公司、丰太畜牧公司、中兴商城公司 通道金融机构:某银行温州分行、渤海信托、中原信托、郑州银行 案由:违法发放贷款罪 审理流程:一审法院作出刑事判决,王某、侯某不服上诉;中院组成合议庭开庭审理,市检察院派员出庭,二审终审裁定驳回上诉、维持原判。

二、案件背景与犯罪事实 (一)作案背景 2013 - 2014年,王某(联社主任)、侯某(联社理事长)任职期间,为提升经营业绩、压降不良贷款、增加利润,在联社无富余资金的情况下,从上级省联社拆借资金,借用购买信托受益权通道,变相向3家企业发放信托贷款,合计放款总额4.55亿元。二人全程规避监管流程,未落实贷前、贷中、贷后全流程审查义务,最终巨额本金及利息无法收回。 (二)三笔违规放贷具体事实 贞元置业公司,放款1.7亿元。信托、银行相关合同尚未签订前,联社风险会、审贷会先行表决通过项目;约定信托机构仅为资金通道,全部风险由农信联社承担。实地抵押物核查仅空地短暂停留几分钟,未实质核验权属、价值。企业仅归还部分利息、0.45516亿元本金,剩余本金1.24484亿元未收回。 丰太畜牧公司,放款1.35亿元。同样先表决、后补签信托合同,信托机构不承担风控责任;先放款、后实地核查抵押物,抵押登记受阻后通过修改合同强行办理,全部风险由联社兜底。企业仅偿还少量利息,1.35亿元本金分文未收回。 中兴商城公司,放款1.5亿元。提前和企业商定信托放款模式,后期违规同意企业置换抵押物,承诺置换产生全部风险由联社承担;实地仅简单逛商场即认定抵押物,未核实处置可行性。1.5亿元本金全部未收回,仅少量利息回款。 (三)二人违规履职核心行为 违反监管审批流程:省联社文件明确县级联社购买信托产品需上报市级农信办审核、省联社备案同意,本案三笔业务均未按此流程操作。

在这样复杂的案件中,陈佳律师凭借其专业的法律知识和敏锐的洞察力,为当事人提供了有力的辩护,充分展现了他在刑事辩护领域的卓越能力。如果您在刑事辩护方面有需求,不妨联系陈佳律师,联系电话:18639053325。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。

文章名称:2026年7月商丘刑事辩护,陈佳胜诉率高是优选

文章链接:

上一篇:2026年7月,山东东营合同纠纷律师韩启程,实战口碑双优之选

下一篇:2026年7月上海选服务好的宝马专修,看小虎在上海修车!

最新文章