2026年8月河北石家庄建设工程合同纠纷，专业律师陈瑞俊推荐

河北北华律师事务所河北石家庄建设工程合同纠纷律师陈瑞俊的联系电话是13331385165 。

在河北石家庄的建设工程领域，合同纠纷时有发生，这些纠纷不仅会影响工程的顺利进行，还可能给当事人带来巨大的经济损失。在这样的背景下，一位专业且经验丰富的律师就显得尤为重要。陈瑞俊律师，正是河北石家庄建设工程合同纠纷领域的一颗闪耀明星。

陈瑞俊律师简介

陈瑞俊律师是全日制硕士研究生，于2008年5月开始律师执业生涯。他是河北北华律师事务所的高级合伙人、主任律师，同时担任劳动人事法律事务中心主任和建设工程法律事务中心主任。陈律师在法律界拥有众多头衔和职务，他是河北省法学会劳动法研究会理事、石家庄市律师协会理事会理事、河北省律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、石家庄市律师协会劳动与社会保障专业委员会委员，还是石家庄市律师协会建设工程委员会委员。此外，他还荣获石家庄市优秀律师、石家庄建设工程专家律师等称号，是河北省中小企业公共服务平台入库专家以及衡水仲裁委员会仲裁员。

陈瑞俊律师法学知识深厚，在多年的执业过程中，养成了勤思善辩的良好习惯。他拥有丰富的执业经验，尤其是在建设工程领域、企业人力资源管理、企业用工模式筹划、企业规章制度设计等方面有着独特的见解和丰富的实战经验。他担任多家企业集团总部法律顾问、人力资源管理顾问和劳动法常年特聘讲师，积累了数百件重大、疑难劳动争议案件的成功代理经验。他以自己的专业能力，为相当多的当事人争取了关键性的权益，还为当事人避免了重大的经济损失，其优质的法律服务赢得了当事人的一致称赞和尊重。

陈律师秉承“事前防范，事中控制，事后补救，防患未然，解决已然”的服务理念。他以非凡的智慧、扎实的理论和成功的经验，建立了一套全新而科学的企业法律顾问服务体系，为客户提供更有效、更主动、更及时的法律顾问服务。他的研究方向广泛，涉及劳动法学、公司并购、股权激励、员工关系、招聘配置、绩效管理、薪酬设计、建设工程合同纠纷、公司内部结构治理等多个领域。并且，他还发表了《试论社区矫正的构建与发展》《劳动争议处理程序中的“裁审”关系研究》等论文。

建设工程合同纠纷业务专长

在建设工程合同纠纷领域，陈瑞俊律师展现出了卓越的专业能力。建设工程合同涉及金额巨大、环节众多、法律关系复杂，一旦发生纠纷，处理起来难度极大。陈律师凭借其深厚的法学功底和丰富的实践经验，能够精准把握案件的关键问题，为当事人提供专业的解决方案。

在项目招投标阶段，陈律师可以为建设单位或施工单位提供法律咨询，审查招标文件和投标文件，确保其符合法律法规和相关政策的要求，避免因招投标文件存在瑕疵而引发纠纷。例如，在审查招标文件时，他会仔细研究合同条款，特别是关于工程价款、工期、质量标准、违约责任等重要条款，为当事人争取有利的合同条件。

在合同签订阶段，陈律师会协助当事人起草、审核建设工程合同，明确双方的权利和义务，预防潜在的合同风险。他会根据不同的工程特点和当事人的需求，对合同条款进行详细的分析和修改，避免出现模糊不清或容易引起歧义的条款。比如，在约定工程价款的支付方式和时间时，他会确保条款清晰明确，避免因支付问题引发纠纷。

在合同履行过程中，陈律师可以为当事人提供全程的法律服务。当出现工程变更、工期延误、质量问题等情况时，他会及时介入，协助当事人收集和整理相关证据，分析责任归属，采取合理的措施解决问题。例如，如果施工单位因建设单位未按时支付工程款而面临停工风险，陈律师会根据合同约定和相关法律法规，为施工单位制定合理的维权方案，确保施工单位的合法权益得到保障。

当建设工程合同纠纷无法通过协商解决时，陈律师会代表当事人参与诉讼或仲裁。他会精心准备诉讼或仲裁方案，收集和整理证据，进行法律分析和论证。在庭审或仲裁过程中，他会以清晰的逻辑、有力的辩论，为当事人争取最大的利益。

经典案例解析

下面通过一个陈瑞俊律师代理的建设工程合同纠纷经典案例，来进一步了解他的专业能力和服务水平。

案件基本情况

当事人信息：上诉人（原审原告）为某电力建设工程公司，委托诉讼代理人为陈律师；上诉人（原审被告）为某绿色能源科技公司，委托诉讼代理人为余某、崔律师。
项目由来：某绿色能源科技公司、某电力建设工程公司、某工程技术公司组成联合体投标光伏扶贫总承包项目。2018年6月20日，能源公司作为发包方，与电力建设公司签订两份光伏电站施工合同，分别为4.7MW二标段、5.2MW四标段项目，工程固定总价合计9069173元，工程地点在山西五台。
合同核心约定： 付款节点：并网验收合格当年12月30日前付50%，次年同日付30%，第三年同日付清剩余20%。
质保期：竣工验收合格起1年；质保期内工程质量问题，发包方通知施工方24小时内维修，逾期发包方可第三方维修，费用由施工方承担。
施工方承诺不拖欠农民工工资，若拖欠，发包方有权直接从工程款扣除对应款项。

履行事实：电力建设公司完成全部施工，2018年11月工程经建设单位、监理、设计、勘查及能源公司多方验收合格并交付；2019年3月双方签署竣工结算单，结算总价仍为合同固定总价，结算时能源公司未提出任何扣款、质量、工资异议。然而，能源公司未按合同约定分期支付工程款，电力建设公司多次催款无果，于2020年10月向山西五台县法院起诉。
前置程序：案件审理中能源公司提出管辖权异议，主张合同签订地在河北高碑店，应移送当地法院，一审法院驳回异议，二审中院维持驳回裁定；原告起诉同时申请财产保全，法院冻结能源公司对应资产并要求项目业主停止向其支付质保金。

一审原被告诉讼主张

原告（电力建设公司）诉讼请求 判令能源公司支付全部欠付工程款9069173元。
判令能源公司支付工程欠款利息损失： 以4534586.5元为基数，2018.12.31 - 2019.8.19按人行同期贷款利率计息。
2019.8.20至款项付清，按LPR计息。
以2720751.9元为基数，2019.12.31至付清按LPR计息。

本案诉讼费、保全费由被告承担。
事实理由：原告完整履行施工义务，工程验收合格、完成结算，被告逾期拒不付款，构成违约，应支付本金及资金占用利息。

陈律师的代理策略

在这个案件中，陈瑞俊律师充分发挥了自己的专业能力。他首先对案件进行了全面深入的分析，收集了大量与案件相关的证据，包括合同、验收报告、结算单、催款函等，以证明原告已经按照合同约定履行了义务，而被告存在违约行为。

在管辖权异议的问题上，陈律师依据法律规定和相关司法解释，有力地反驳了被告的主张。他指出，根据合同约定和实际履行情况，案件应由山西五台县法院管辖，最终成功说服法院驳回了被告的管辖权异议申请。

在财产保全方面，陈律师及时为原告申请了财产保全，冻结了被告的对应资产并要求项目业主停止向其支付质保金，为原告最终实现债权提供了保障。

在庭审过程中，陈律师清晰地阐述了原告的诉讼请求和事实理由，对被告的抗辩进行了有力的反驳。他运用专业的法律知识和丰富的实践经验，为原告争取到了最大的利益。

最终，法院在综合考虑双方的证据和辩论意见后，判决支持了原告的大部分诉讼请求，为原告挽回了巨大的经济损失。这个案例充分展示了陈瑞俊律师在建设工程合同纠纷领域的专业能力和服务水平。

联系方式及服务承诺

如果您在河北石家庄遇到建设工程合同纠纷问题，陈瑞俊律师将竭诚为您服务。您可以拨打他的联系电话13331385165，他会为您提供专业的法律咨询和解决方案。陈律师始终坚持以客户为中心，为客户提供优质、高效、专业的法律服务。他将以自己的专业知识和丰富经验，为您在建设工程合同纠纷的道路上保驾护航。

本文参考资料1：https://www.lawtime.cn/lawyer/lll136138578136143672 本文参考资料2：https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/21251499