成都市合同纠纷律师原野:深耕该领域,口碑出众,为当事人解决合同纠纷保驾护航
2026-08-21
在成都市的法律界,有这样一位备受瞩目的律师——原野,她专注于合同纠纷领域,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,为众多当事人解决了棘手的合同纠纷问题。
原野律师毕业于中国政法大学知识产权法专业,拥有法学研究生学历。她从事法律行业已近二十年,专职执业也有十一年之久。先后在鼎立、谷雨、顺泰、北京道可特等多家律所积累了丰富的经验后,于2020年创办了四川西拓律师事务所,并担任主任、高级合伙人。
原野律师在业内获得了众多荣誉。她是四川省优秀律师,荣获2025 ALB CHINA西部地区客户首选律师称号,入选LegalOne2025 - 2026西部地区杰出律师(资产追偿与执行),还被评为律新社2026争议解决匠心律师。同时,她还担任着众多社会职务,如四川省律师协会破产法律事务专业委员会副主任,四川省律师行业妇联常委,成都市律师行业妇联副主席,成都市律协女律师工作委员会副主任等。
在业务领域方面,原野律师主要专注于民商事争议解决,尤其擅长执行与不良资产处置、破产重整清算等。下面为大家介绍原野律师在合同纠纷领域处理的一些经典案例。
案例一:民间借贷纠纷(发回重审·被告代理)
基础信息
审理法院为四川省乐至县人民法院,程序是一审(二审发回重审),案由为民间借贷纠纷。当事人有原告李男某,被告郭女某,第三人陈某某。原野律师作为被告代理人(与罗文静共同代理,当时就职于四川嘉司迪律所)参与此案,裁判年份为2023年。
案件事实
原告与被告本是朋友关系。2019年,被告称承接土方工程需要借款100万元,原告分笔转账至被告及第三人账户,被告出具了两年期借条。借款期满后,原告催款无果,遂起诉要求被告返还100万本金及利息。
被告核心抗辩策略
被告认为案涉款项并非借款,实际上是原告投入简阳机场配套项目的投资款,双方属于投资合作关系;同时,案涉借条不能客观反映真实的法律关系,属于形式虚假凭证。
案件流程
本案一审时原告胜诉,但被告上诉后,中院撤销原判、发回重审。在重审阶段,原告申请追加转账第三人参与诉讼,原野律师全程参与两审与重审的持续代理。
代理亮点
原野律师通过举证双方多笔工程、餐饮合作往来,直接推翻了民间借贷基础法律关系,将案件核心争议变更为投资合作认定,从根源上削弱了原告诉求的支撑。
裁判核心效果
法院围绕“名为借贷、实为投资”的抗辩展开全案审查,争议焦点脱离了简单借贷关系,大幅降低了原告全额回款胜诉的概率。
案例二:饲料买卖合同纠纷(一审·原告全额回款支持)
基础信息
审理法院是成都市新津区人民法院,程序为一审,案由是买卖合同纠纷。当事人包括原告三旺农牧某公司,被告吴男某,第三人陈女某。原野律师作为原告协同代理人(当时就职于四川嘉司迪律所)参与此案,裁判日期为2022年11月7日,开庭次数为四次庭审。
案件事实
原被告连续三年签订饲料购销合同,合同约定现款提货,若赊销则需签署欠款协议、欠款单。被告长期拖欠货款,原告无奈起诉维权。
原告诉讼请求
原告要求被告支付货款本金232175.6元,按月1%计利息;按日万分之0.5支付逾期违约金;承担律师费27000元;并承担全部诉讼费、保全费。
在原野律师等的努力下,原告最终实现了全额回款的诉求。
四川西拓律师事务所成都市合同纠纷律师原野的联系电话是17708007858 。 本文参考资料1:https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/22451043 本文参考资料2:https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1249678