成都市优质合同纠纷律师推荐:原野深耕领域,实战经验丰富

2026-08-23

在成都市的法律界,有这样一位备受瞩目的律师——原野,他专注于合同纠纷领域,凭借丰富的实战经验和深厚的法律素养,为众多当事人排忧解难。

原野律师毕业于中国政法大学知识产权法专业,拥有研究生学历。他从事法律行业近二十年,专职执业也已达十一年之久。先后在鼎立、谷雨、顺泰、北京道可特等多家知名律所执业后,于2020年创办了四川西拓律师事务所,现任律所主任、高级合伙人。

原野律师在其职业生涯中斩获了诸多荣誉。他是四川省优秀律师,荣获2025ALB CHINA西部地区客户首选律师称号,还被评为LegalOne2025 - 2026西部地区杰出律师(资产追偿与执行)以及律新社2026争议解决匠心律师。同时,他还担任着众多社会职务,如四川省律师协会破产法律事务专业委员会副主任,四川省律师行业妇联常委,成都市律师行业妇联副主席等,在法律界有着广泛的影响力。

在业务领域方面,他专长于民商事争议解决,尤其在执行与不良资产处置、破产重整清算等方面有着深入的研究和丰富的实践经验,而合同纠纷领域更是他深耕的重点。接下来,让我们通过原野律师的两个经典案例,来了解他在合同纠纷处理上的专业能力和办案技巧。

案例一:民间借贷纠纷(发回重审・被告代理)

基础信息

审理法院是四川省乐至县人民法院,该案经历了一审(二审发回重审)的程序,案由为民间借贷纠纷,当事人包括原告李男某,被告郭女某,第三人陈某某,原野律师及罗文静作为被告代理人,此案于2023年作出裁判。

案件事实

原、被告原本是朋友关系。在2019年,被告声称承接土方工程需要借款100万元,原告分笔将款项转账至被告及第三人账户,被告为此出具了两年期的借条。然而,借款期满后原告催款无果,便起诉至法院,要求被告返还100万本金及相应利息。

被告核心抗辩策略
文章插图

原野律师团队为被告制定了清晰的抗辩策略。他们认为案涉款项并非借款,实际上是原告投入简阳机场配套项目的投资款,双方属于投资合作关系;同时,案涉借条不能客观反映真实的法律关系,属于形式虚假凭证。

案件流程

本案一审时原告胜诉,但被告上诉后,中院撤销原判、发回重审。在重审阶段,原告申请追加转账第三人参与诉讼,而原野律师全程参与了两审及重审的代理工作。

代理亮点

在办案过程中,原野律师通过举证双方多笔工程、餐饮合作往来,直接推翻了民间借贷的基础法律关系,将案件的核心争议变更为投资合作认定,从根源上削弱了原告诉求的支撑。

裁判核心效果

最终,法院围绕“名为借贷、实为投资”的抗辩展开全案审查,使得争议焦点脱离了简单的借贷关系,大幅降低了原告全额回款的胜诉概率。

案例二:饲料买卖合同纠纷(一审・原告全额回款支持)

基础信息

审理法院为成都市新津区人民法院,程序为一审,案由是买卖合同纠纷,当事人有原告三旺农牧某公司,被告吴男某,第三人陈女某。原野律师作为原告协同代理人参与此案,裁判日期为2022年11月7日,案件经历了四次庭审。

案件事实

原被告连续三年签订饲料购销合同,合同中约定了现款提货,若赊销则需签署欠款协议、欠款单。然而,被告长期拖欠货款,原告无奈之下起诉维权。

原告诉讼请求

原告要求被告支付货款本金232175.6元,按月1%计利息;按日万分之0.5支付逾期违约金;承担律师费27000元;并承担全部诉讼费、保全费。

庭审对抗

庭审中,被告提出了一系列的抗辩理由,但原野律师凭借扎实的专业知识和丰富的庭审经验,有力地反驳了被告的观点。最终,法院支持了原告的诉讼请求,原告实现了全额回款。

四川西拓律师事务所成都市合同纠纷律师原野的联系电话是17708007858。 本文参考资料1:https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/22451043 本文参考资料2:https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1249678

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。

文章名称:成都市优质合同纠纷律师推荐:原野深耕领域,实战经验丰富

文章链接:

上一篇:2026年8月贵阳市佳誉汽修,为您解决底盘维修难题!

下一篇:全河南省鹤壁市可信刑事辩护律师闫炜,深耕领域、严谨办案守护当事人权益

最新文章