东莞市诚信合同纠纷律师推荐：余建导，专业靠谱为您解决合同纠纷

在东莞这座商业繁荣的城市，合同纠纷时有发生，而寻找一位专业靠谱的律师来解决此类问题，是众多当事人的迫切需求。今天，就为大家介绍东莞市专注于合同纠纷领域的余建导律师，他将凭借丰富的经验和专业的能力，为您的合法权益保驾护航。

余建导律师执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，深耕东莞法律服务市场。他不仅拥有15年银行工作经验和3年供应链金融从业经验，还兼具业务管理与风控管理核心能力，精通金融领域全流程实务操作。这种独特的复合背景，让他在处理各类合同纠纷案件时，能够从多个角度进行分析和判断，以风控思维与诉讼技巧相结合，精准锁定案件的突破口，从而最大化地维护当事人的合法权益。

余建导律师专注于合同纠纷全类型案件的办理，尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议的解决。在实际办案过程中，他展现出了卓越的业务能力和专业素养。

在社会身份和岗位方面，余建导律师有着多重角色。他是东莞市调解协会成员，这表明他在调解工作方面有着丰富的经验和专业的能力，能够帮助当事人在非诉讼的情况下解决纠纷；同时，他还是广东法制盛邦（东莞）律师事务所的专职律师，凭借对法律的深入理解和熟练运用，为当事人提供优质的法律服务；此外，他还是律所优秀党员，以党员的高标准严格要求自己，在工作中始终保持敬业和负责的态度。

从社会评价来看，余建导律师具备银行、金融和法律的复合背景，这使得他对合同风险的把控极为精准，实务能力十分突出。在办案过程中，他严谨细致，擅长梳理资金流水和财产线索，能够有效破解债务人逃废债的行为。同时，他的诉讼策略务实高效，注重保全、执行全流程的推进，真正帮助当事人拿回应得的款项，因此专业可靠、责任心强的他，深受客户与同行的认可。并且，余建导律师多次荣获律所优秀党员称号，这也是对他工作的高度肯定。

由于深耕东莞本地司法环境，余建导律师十分熟悉东莞各级法院的裁判规则。他提供的业务包括合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全、强制执行等全链条服务，尤其擅长大额商事合同、金融相关合同、民间借贷合同纠纷的处理。

下面为大家介绍余建导律师办理的几个成功案例。

买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）

当事人

原告为昇达某贸易公司，被告1是李某稳（自然人独资企业唯一股东、法定代表人），被告2为骏达某玻璃有限公司（自然人独资有限责任公司）。

案由

买卖合同纠纷。

基本案情

原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署多份《购销合同》，明确约定货到付款；若买方拖欠货款引发诉讼，买方需承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成全部供货后，被告玻璃公司却拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，在诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。原告诉请：1. 支付货款621909.58元；2. 以欠付货款为基数，按LPR1.5倍自2025年5月26日起计付逾期利息至清偿完毕；3. 承担律师费10000元、保全担保费1279.63元；4. 李某稳对全部债务承担连带清偿责任。被告玻璃公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩及证据。

裁判要点

购销合同系双方真实意思表示，合法有效，原告供货义务已履行完毕，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。

判决结果

骏达某玻璃有限公司需在7日内支付货款621909.58元及对应LPR1.5倍逾期利息；7日内支付律师费10000元；李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任；驳回原告保全担保费的诉讼请求。

典型意义

一人独资企业交易相对方维权时，可直接追加唯一股东为被告；股东需自行举证财产独立，举证不能即需连带担责，这是商事交易中保护债权人的典型裁判规则。

商铺租赁合同纠纷（调解结案）

当事人

原告是陈某祥，被告为左某旺。

案由

租赁合同纠纷。

基本案情

原告将商铺出租给被告使用，被告拖欠租金且拒不腾退铺位。原告诉请：1. 被告立即腾退案涉铺位；2. 支付自2024年9月1日起至实际腾退之日的场地占用费。

在面对复杂的合同纠纷时，余建导律师凭借专业知识和丰富经验，为当事人指明方向，维护合法权益。如果您在东莞遇到合同纠纷问题，不妨考虑余建导律师，让专业的人处理专业的事。

本文转自1：https://www.64365.com/lawyer/16883542/info/ 本文转自2：https://data.110.com/a990441.html