青岛行政复议诉讼律师薛蓓：服务优质，深耕领域为当事人权益护航

青岛行政复议诉讼律师薛蓓：专注专业，守护当事人行政权益

在青岛的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——薛蓓。她以专业的法律素养和高度的责任心，在行政复议诉讼领域为众多当事人的合法权益保驾护航。

薛蓓律师毕业于山东政法学院，拥有法律硕士学位，还曾是国家奖学金、优秀硕士研究生获得者。如今，她是山东中颐律师事务所的专职律师，也是民商事业务骨干。不过，她在行政复议诉讼领域的表现尤为出色。

她核心深耕行政复议办理、行政诉讼应诉、行政机关法律顾问业务。长期以来，她为多地司法行政机关、地方政府及国资部门提供专项法律服务，对行政复议办案流程、行政执法规范及行政诉讼司法裁判口径十分熟悉。

在专职服务青岛市司法局期间，薛蓓律师全程负责行政复议案件审查、答复文书草拟、证据梳理论证工作。她独立代理多起疑难复杂行政诉讼案件，统筹庭审策略、法庭质证与全流程应诉工作。通过实质性化解行政争议，有效降低了行政机关败诉率，还协助主管单位优化行政执法流程、完善风险防控机制。

同时，她担任潍坊市司法局、乐陵市政府、乳山国资委常年法律顾问。常态化对重大行政决策、行政处罚、行政许可等履职行为开展合规审查，提前预判复议与诉讼风险，出具专业法律意见书，从源头规避行政法律纠纷。

下面通过一个经典案例来看看薛蓓律师在行政法领域的专业能力。

经典行政法案例

基础案件信息

申请人（复议原告）：张某 被申请人（复议被告）：某市城市管理局 复议机关：某市人民政府行政复议裁决办公室 涉案文书：《关于张某反映违规建筑问题的处理答复意见书》

核心事实时间线： 2020 年 8 月 10 日：张某发现自家附近有违规建筑，向市城市管理局提交书面函件，要求对违规建筑进行处理，并给予相应补偿； 市城市管理局出具案涉《处理答复意见书》，未支持张某补偿诉求； 2023 年 3 月 15 日：张某不服该答复，向市政府申请行政复议，请求撤销答复意见书； 2023 年 4 月 2 日：市城市管理局提交复议答复，抗辩三点：①案涉建筑情况复杂，张某主体不适格；②本案属于一般投诉事项，不在复议受理范围；③答复事实、法律、程序均合法，应予维持； 2023 年 4 月 10 日：薛蓓律师所在的律师事务所出具法律分析意见，附相关参考判例。

核心争议焦点

名义为处理答复的文书，是否属于行政复议受案范围？ 当事人以 “要求履行处理及补偿法定职责” 为由申请复议，是否构成规避原违规建筑处理行为救济期限、重复处理？ 案涉违规建筑处理主体、处理职权、认定合法性能否在本次复议中审查？

法律分析要点

关于复议受案范围：张某提交的是履职处理及补偿申请，并非单纯投诉诉求；案涉答复实质是对补偿请求作出不予支持的实体处理，直接改变当事人权利义务，虽冠以 “处理答复” 名称，本质属于可复议行政处理决定。 关于行政机关职权与补偿责任：现有材料无法证明违规建筑认定、处理行为合法；相关部门无强制处理法定职权；但行政机关有无处理职权，和是否承担补偿义务无必然关联。 核心期限问题（援引相关判例裁判规则）：违规建筑处理行为发生于 2020 年，当事人若直接起诉 / 复议处理行为，至 2023 年早已超过法定救济期限；行政补偿的前提是确认处理行为违法。张某本次复议看似审查处理答复，实际终极诉求仍是索要处理补偿，属于借新的行政处理文书规避原行政行为救济期限，符合相关认定的 “重复处理、规避期限” 情形。

在这个案例中，薛蓓律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为案件的处理提供了有力的法律支持，充分展现了她在行政复议诉讼领域的专业能力和职业素养。她始终坚持“以证据为基石、以当事人利益为核心”，用专业能力守护当事人的合法权益，是值得当事人信赖的行政复议诉讼律师。

本文转自1：https://xuebei.66law.cn/ 本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1041784