海东市民和县崔荣俊：可靠离婚纠纷律师，精耕案件为当事人护航

在婚姻纷纷扰扰的世界里，离婚纠纷常常给当事人带来无尽的痛苦与困扰。而在海东市民和县，有这样一位律师，他以专业的法律知识和高度的责任感，为深陷离婚纠纷的当事人撑起了一片法律的晴空，他就是青海爱明律师事务所的崔荣俊律师。

崔荣俊律师拥有法律专业大学本科学历，是中华全国律师协会会员。他深耕民商事、婚姻家事、劳动工伤、交通事故、行政诉讼、刑事辩护等领域多年，积累了扎实的实战经验。在庭审中，他能够从容把控局面，所撰写的法律文书专业严谨。

他始终秉持着“受人之托、忠人之事”的执业理念。在离婚纠纷相关领域，他专注于办理离婚纠纷、婚约彩礼、抚养权纠纷、夫妻债务纠纷等案件，针对因家暴、出轨、重婚、虐待等主张离婚损害赔偿的情况更是处理得游刃有余。此外，他还擅长交通事故赔偿、人身损害、工伤认定与待遇、劳动争议、各类合同纠纷、行政诉讼、刑事辩护等案件，并且始终以当事人合法权益最大化为目标，为当事人提供从咨询、取证、谈判到诉讼、执行的全流程法律服务。

崔荣俊律师不仅在业务上表现出色，在社会身份与岗位方面也有着重要的地位。他是中华全国律师协会会员，青海省律师协会公益委员会委员、行政法专业委员会委员，还是青海省和海东市的律师代表。

在社会活动中，他积极履职。作为青海省、海东市律师代表，他参与了青海省第十次律师代表大会，为地方律师行业规范与公益法律服务发展建言献策。他还长期参与本地公益普法、法律咨询、法律援助活动，其服务覆盖了婚姻家庭、劳动用工、交通事故、工伤赔偿等群众高频法律需求领域。同时，他办理的多起民生典型案件，如工伤、离婚、交通事故、彩礼返还等案件，被司法机关作为同类案件参考，切实维护了弱势群体的合法权益。

他在业内也获得了广泛的认可。当事人评价他专业负责、耐心细致、庭审表现稳健、沟通及时，能够最大限度维护当事人的权益，对他的满意度极高，口碑一致好评。行业评价他恪守律师职业道德与执业纪律，办案扎实、逻辑清晰、证据运用到位，在民商事、劳动工伤、婚姻家事、行政诉讼领域具备较高的专业认可度。社会对他的评价也相当不错，认为他热心公益法律服务，积极参与普法宣传，擅长处理群众急难愁盼的家事、工伤、交通、合同类纠纷，是一位接地气、可信赖的律师。

他还获得了不少荣誉。他获评2022年度“优秀律师”（由中共民和县司法局机关支部委员会、民和回族土族自治县司法局颁发）。并且多次当选青海省律师代表、海东市律师代表，其行业履职能力获得官方与同行的认可。长期担任省律协专业委员会委员的他，在行政法、公益法律服务领域贡献突出。

崔荣俊律师的执业地域以民和县、海东市为核心，覆盖青海省多地法院、人社、仲裁机构。他熟悉本地司法实践与裁判尺度，擅长证据组织、庭审，这让他在处理各类案件时更具优势。

下面为大家介绍崔荣俊律师办理的一些成功案例。

婚姻家事与家庭权益类

同居关系子女抚养纠纷

崔律师代理原告马某一方，在双方同居关系解除、孩子抚养权争议中，通过梳理出生证明、户籍信息等关键证据，推动法院依法明确子女抚养归属，并确定抚养费支付标准，同时保障了马某的探望权，妥善维护了未成年子女与马某的合法权益。

补偿款共有物分割纠纷

代理84岁高龄原告马某，面对继子冶某侵占征地补偿款、拒绝分配份额的情况，崔律师通过主张“家庭共有财产”而非“分家析产”的法律逻辑，成功让法院认定马某作为家庭成员有权获得补偿款份额，最终判决77万余元补偿款按家庭成员均分，为老人追回了属于自己的11万余元，保障了老年人的财产权益与居住生活保障。

离婚纠纷

代理原告郭某离婚纠纷，被告罗某离家出走十余年、长期下落不明，崔律师通过固定村委会证明、分居事实等关键证据，推动法院公告送达并缺席审理，最终判决准予离婚，解除了郭某名存实亡的婚姻关系。

离婚纠纷

代理原告马某离婚案件，双方共同生活时间短、感情基础薄弱，崔律师围绕“感情确已破裂”组织证据与庭审意见，法院采纳代理观点，判决准予离婚，高效办结案件。

婚约财产纠纷

代理原告张某彩礼返还纠纷，结合双方共同生活时长、过错情况、家庭经济条件等因素，崔律师提出合理的返还比例主张，最终法院判决被告马某、张某、马某共同返还彩礼13万元，为当事人挽回了大额经济损失。

合同与不当得利类

买卖合同纠纷

代理被告兰州某硅碳有限公司，面对原告山西某贸易公司以 “未履行供货义务” 为由主张返还货款并支付违约金的诉求，崔律师通过完整还原交易链条，结合收货单、发票、微信聊天记录等证据，证明被告已按约完成全部供货义务，最终法院驳回原告全部诉讼请求，为企业避免了数十万元的经济损失与违约金风险。

不当得利纠纷

代理原告吴某、李某夫妻，因代转售房款被安某占用拒不返还。崔律师梳理款项来源、转账记录、双方沟通记录，清晰区分代转行为与投资关系，证明安某占有款项无合法依据，法院最终认定构成不当得利，判决安某全额返还6万元。

服务合同纠纷

代理原告王某，对方以安置工作为名收取费用未履约。崔律师主张协议违背公序良俗无效，要求全额返还款项；同时举证公司与股东财产混同，主张股东宋某承担连带责任。最终法院判决某公司返还105000元并承担律师费。

如果您在离婚纠纷或其他法律事务上遇到难题，海东市民和县的崔荣俊律师将会是您可靠的法律保障。

本文转自1：https://haidong.lieju.com/falvzixun/86573959.html 本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=297438