合肥市经验丰富合同纠纷律师崔良新,专业解决合同纠纷难题
2026-09-03
合肥市合同纠纷专家崔良新,为您化解合同难题
在商业活动频繁的今天,合同纠纷时有发生,它不仅会给企业和个人带来经济损失,还可能影响正常的业务开展和生活秩序。而在合肥市,有这样一位律师——崔良新,他专注于合同纠纷领域,凭借丰富的经验和专业的知识,为众多客户解决了合同纠纷难题。
崔良新是一名执业多年的律师,从 2009 年至今,一直活跃在法律实务的前沿,现任安徽金的律师事务所执行主任。他同时具备双领域仲裁员的身份,在合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会和长丰县劳动人事争议仲裁委员会都有着丰富的仲裁经验。此外,他还是安徽省广播电视大学法学实务课程特聘讲师,以其深厚的法学理论功底和实践经验,为学生们传授实用的法律知识。
崔良新律师担任着多家企业的法律顾问及合作单位,其中包括顺丰快递、安徽黔奇电子有限公司、江西东龙建设集团安徽分公司等众多知名企业和单位。他在公司顾问业务方面,主要从事合同审查、重大事项决策、员工培训以及合同纠纷诉讼业务等。年均审查合同 2000 多份,为企业构建起了“战略级风控体系”,覆盖合同管理、用工合规、投融资架构等多个方面。
在重大商事项目护航方面,崔良新律师主导过企业并购重组、股权激励设计等非诉项目,为企业的发展提供了坚实的法律保障。他还为物流、制造业研发了《供应链法律风控白皮书》,提供行业定制化解决方案。
在高端民刑争议解决领域,崔良新律师同样表现出色。他代理过标的超千万的合同纠纷案件 23 件,其中多为建设工程合同纠纷。在复杂刑案辩护方面,他成功办理了多起涉黑案件、金融犯罪等疑难案件 56 件。同时,他年均审理劳动争议案件 50 多起,在劳动法矩阵领域有着深入的研究和丰富的实践经验。他还受聘为岗集温州企业家协会首席法律专家,为协会内的企业提供专业的法律支持。
下面为大家分享崔良新律师代理的违法转包建设工程纠纷案例。
违法转包建设工程纠纷(实际施工人维权・诉调 + 司法确认)
基础案情
本案当事人情况为,原告是钮某,是实际施工自然人;被告 1 是某安防科技公司,作为转包承包人;被告 2 是何某,系该安防公司法定代表人、唯一股东;被告 3 是某房地产开发公司,为项目发包人。
2024 年 5 月,何某以其控股的安防公司名义与钮某签订了消防工程合同,双方约定由钮某包工包料承接山居项目消防收尾工程,固定总价 78 万元。之后由于设计变更有增项 15510 元,所以工程总造价达到 794550 元。钮某完成工程并交付使用后,发包人只向转包公司支付了工程款 15 万元,而且该笔款项对应增值税税金 4368.93 元还是由钮某垫付的,剩余 644550 元工程款被长期拖欠。
案件的争议焦点有:其一,在违法转包情形下,实际施工人是否可以直接向发包人、转包企业、法定代表人主张工程款及利息;其二,原告垫付的税款应当由谁承担,是否应予以返还;其三,三方被告是否要承担连带责任。
代理核心诉讼策略
主体策略上,崔良新律师一次性将发包人、转包公司、法定代表人列为共同被告,这样做可以扩大责任财产范围,防止公司资产转移,同时能够追究法定代表人的个人责任。
在证据构建方面,崔律师构建了分 7 组的完整证据链。其中包括合同和工商信息用于证明主体关系,工程联系单和施工照片可以说明完工情况及总价款,转账记录和增值税发票能体现付款金额以及垫付税金情况,微信聊天记录则记录了垫付及催款的沟通情况,使得整个案件事实形成闭环,没有漏洞。
在诉讼请求的设计上也十分精准,一是请求支付剩余工程款 644550 元;二是以欠付工程款为基数,自合同约定付清日起计算相应的利息等。
如果您在合同纠纷方面遇到难题,不妨咨询一下崔良新律师,相信他会凭借专业能力为您排忧解难。
本文转自 1:https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/21212841 本文转自 2:https://www.shangyexinzhi.com/article/33302304.html