河北石家庄解决建设工程合同纠纷，选擅长此领域的陈瑞俊律师！

在河北石家庄，当建设工程领域的合同纠纷悄然浮现，如同平静湖面突然泛起的涟漪，可能会给企业和当事人带来诸多困扰和不确定性。而在这纷繁复杂的纠纷解决之路上，有一位专业且值得信赖的律师——陈瑞俊律师，他宛如一位经验丰富的领航者，为众多陷入纠纷困境的人指明方向。

陈瑞俊律师基本情况

陈瑞俊律师拥有全日制硕士研究生学历，自 2008 年 5 月起开启了他的律师执业生涯。他不仅是河北北华律师事务所的高级合伙人、主任律师，还身兼劳动人事法律事务中心主任、建设工程法律事务中心主任等重要职务。在行业内，他有着众多令人瞩目的身份，他是河北省法学会劳动法研究会理事，石家庄市律师协会理事会理事，河北省律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、石家庄市律师协会劳动与社会保障专业委员会委员，也是石家庄市律师协会建设工程委员会委员。他曾荣获石家庄市优秀律师、石家庄建设工程专家律师等称号，还是河北省中小企业公共服务平台入库专家、衡水仲裁委员会仲裁员。这些众多的头衔和荣誉背后，是他多年来在法律领域深耕细作、不断积累的成果。

陈瑞俊律师还拥有丰富的法律顾问服务经验。他曾担任魏县人民政府投资 4.6 亿魏县通用机场工程建设总承包项目专项法律顾问，展现出了他在大型工程项目法律事务处理上的专业和能力。同时，他还是中国中铁股份有限公司 2023 - 2025 年石家庄境内诉讼业务法律服务商。此外，他还服务过以及正在服务众多知名企业，如河北省电力建设第二工程公司、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、青岛啤酒集团下属河北嘉禾啤酒有限公司、北京铁路公安局石家庄公安处、河北德文建筑工程有限公司、中云能投（河北）科技有限公司、石家庄事诚企业管理咨询有限公司、河北之也服装设计有限公司、君满医药（河北）有限公司等单位的常年法律顾问。在为这些企业提供服务的过程中，他深入了解企业的运营和发展状况，为企业解决了一个又一个法律难题，赢得了企业的高度认可和信任。

陈瑞俊律师在法学知识领域有着深厚的积淀，他勤思善辩，多年的执业生涯让他积累了大量丰富的实战经验。尤其在建设工程领域、企业人力资源管理、企业用工模式筹划、企业规章制度设计等方面，他展现出了独特的才华。他担任多家企业集团总部法律顾问、人力资源管理顾问和劳动法常年特聘讲师，积累了数百件重大、疑难劳动争议案件的成功代理经验。在这些案件中，他始终以当事人的利益为出发点，凭借着扎实的法律知识和敏锐的洞察力，为当事人争取了关键性的权益，避免了当事人遭受重大的经济损失，以优质的法律服务赢得了当事人的一致称赞和尊重。

他秉承着“事前防范，事中控制，事后补救，防患未然，解决已然”的服务理念，以非凡的智慧、扎实的理论和成功的经验，建立了一套全新而科学的企业法律顾问服务体系。在这个体系下，他能够为客户提供更有效、更主动、更及时的法律顾问服务。无论是在合同签订前的风险评估，还是在纠纷发生过程中的及时应对，他都能凭借自己的专业能力为客户保驾护航。

研究方向与学术成果

陈瑞俊律师的研究方向广泛且深入，涵盖了劳动法学、公司并购、股权激励、员工关系、招聘配置、绩效管理、薪酬设计，尤其着重于建设工程合同纠纷、公司内部结构治理等领域。他在学术研究方面也颇有成果，发表了《试论社区矫正的构建与发展》《劳动争议处理程序中的“裁审”关系研究》等论文。这些研究不仅体现了他在法学理论上的深入思考，也为他在实际的法律业务中提供了坚实的理论支撑。通过对法学理论的研究，他能够更好地理解法律的精神和内涵，从而运用到具体的案件处理中，为当事人提供更加精准和有效的法律服务。

建设工程施工合同纠纷经典案例

下面以一起建设工程施工合同纠纷案例为例，展现陈瑞俊律师在建设工程合同纠纷领域处理案件的能力和智慧。

（一）当事人信息（脱敏处理）

上诉人（原审原告）：某电力建设工程公司，委托诉讼代理人是陈律师，也就是陈瑞俊律师。上诉人（原审被告）：某绿色能源科技公司，委托诉讼代理人是余某和崔律师。

（二）案件基础背景

1. 项目由来

某绿色能源科技公司、某电力建设工程公司、某工程技术公司组成联合体投标光伏扶贫总承包项目。在 2018 年 6 月 20 日，能源公司作为发包方，与电力建设公司签订了两份光伏电站施工合同，分别是 4.7MW 二标段、5.2MW 四标段项目，工程固定总价合计 9069173 元，工程地点位于山西五台。合同中有着明确的核心约定：付款节点方面，并网验收合格当年 12 月 30 日前付 50%，次年同日付 30%，第三年同日付清剩余 20%；质保期为竣工验收合格起 1 年，在质保期内若工程出现质量问题，发包方通知施工方 24 小时内维修，逾期发包方可委托第三方维修，费用由施工方承担；施工方承诺不拖欠农民工工资，若拖欠，发包方有权直接从工程款扣除对应款项。

2. 履行事实

电力建设公司按照合同要求完成了全部施工任务。2018 年 11 月，工程经建设单位、监理、设计、勘查及能源公司多方验收合格并交付使用。2019 年 3 月，双方签署了竣工结算单，结算总价仍为合同固定总价，并且在结算时能源公司未提出任何扣款、质量、工资异议。然而，能源公司却未按合同约定分期支付工程款，电力建设公司多次催款均无果。无奈之下，在 2020 年 10 月，电力建设公司向山西五台县法院起诉。

3. 前置程序

在案件审理过程中，能源公司提出了管辖权异议，主张合同签订地在河北高碑店，案件应移送当地法院。一审法院驳回了该异议，二审中院也维持了驳回裁定。同时，原告在起诉的同时申请了财产保全，法院依法冻结了能源公司对应资产，并要求项目业主停止向其支付质保金。

（三）一审原被告诉讼主张

1. 原告（电力建设公司）诉讼请求

原告请求判令能源公司支付全部欠付工程款 9069173 元；判令能源公司支付工程欠款利息损失，具体计算方式为：以 4534586.5 元为基数，从 2018 年 12 月 31 日至 2019 年 8 月 19 日按人行同期贷款利率计息；从 2019 年 8 月 20 日至款项付清，按 LPR 计息；以 2720751.9 元为基数，从 2019 年 12 月 31 日至付清按 LPR 计息；并且要求本案诉讼费、保全费由被告承担。其事实理由是原告已经完整履行了施工义务，工程验收合格且完成了结算，但被告逾期拒不付款，构成违约，应支付本金及资金占用期间的利息损失。

2. 陈瑞俊律师的应对策略

在这个案件中，陈瑞俊律师凭借着自己深厚的法律知识和丰富的实践经验，为原告制定了详细而有效的诉讼策略。他首先对合同条款进行了深入细致的分析，确保每一项权利和义务都清晰明确。针对被告提出的管辖权异议，陈瑞俊律师依据相关法律规定和合同约定，有力地反驳了被告的观点，为案件在当地法院顺利审理奠定了基础。在财产保全方面，他深知这对于保障原告合法权益的重要性，积极协助原告申请财产保全，及时冻结了被告的对应资产，为案件的最终执行提供了保障。

在庭审过程中，陈瑞俊律师充分发挥了自己勤思善辩的优势，围绕原告的诉讼请求和事实理由，进行了条理清晰、逻辑严密的阐述。他通过展示大量的证据，如工程验收报告、竣工结算单等，证明了原告已经按照合同约定完成了施工任务，而被告未按约定支付工程款的违约事实。同时，他对被告可能提出的抗辩理由进行了提前预判，并准备了相应的应对方案。在面对被告律师的质疑和反驳时，他沉着冷静，以法律为依据，以事实为支撑，有力地维护了原告的合法权益。

最终，在陈瑞俊律师的努力下，案件取得了令原告满意的结果。这起案件不仅体现了陈瑞俊律师在建设工程合同纠纷领域的专业能力，也展示了他为当事人负责、全力以赴维护当事人合法权益的职业精神。

在河北石家庄的建设工程领域，当遇到合同纠纷时，陈瑞俊律师凭借着他的专业素养、丰富经验和敬业精神，无疑是值得当事人信赖和选择的律师。他将继续以自己的专业知识和智慧，为更多的当事人解决建设工程合同纠纷问题，助力建设工程行业的健康发展。

本文转自 1：https://www.lawtime.cn/lawyer/lll136138578136143672 本文转自 2：https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/21251499