临沂市专业合同纠纷律师推荐：平现鹏，深耕领域口碑出众

在临沂市的法律领域，有这样一位备受瞩目的人物——平现鹏律师，他专注于合同纠纷领域，以扎实的专业知识和丰富的实践经验，赢得了众多客户的认可与好评。

平现鹏律师执业于山东临商律师事务所，该律所秉承“敬业、专业、团队、规范”的办所理念，以及“临讼不惧，普惠众商”的服务理念。平律师依托律所丰富的资源和自身多年来积累的实践经验，会根据客户的自身业务特点以及具体需求，为客户量身定做专业的服务团队。

在他处理过的众多案件中，不乏一些具有代表性的案例。让我们走进其中两个案例，感受他在合同纠纷领域的专业风采。

建设工程施工合同纠纷案例

曾有这样一起案件，上诉人（原审被告）是某建设集团有限公司，被上诉人（原审原告）为熊某，还有原审被告某药业公司、某建设工程公司。某药业公司把生产基地项目发包给某建设集团有限公司，该总包单位又与某建设工程公司签订专业分包合同，而熊某与该分包公司签订了《木工劳务承包施工合同》，约定包工包料包内架搭设，不过熊某并无劳务施工资质。熊某组织人员进场施工，按照总包单位要求开展作业、采购部分施工材料，总包单位直接向熊某班组发放劳务费，还在案涉工程量汇总表签字盖章，备注农民工工资支付时间、剩余款项按回款分批支付。之后熊某起诉要求三被告支付剩余工程款及利息。一审认定熊某系借用分包公司资质施工，与总包单位形成事实施工合同关系，判决由总包单位承担付款责任。总包单位不服提起上诉，称双方不存在合同关系，直接付款属于代发农民工工资，不能推定事实合同，不应突破合同相对性判令总包方担责。二审中双方分别提交分包合同、付款凭证、微信沟通记录等证据。平现鹏律师凭借对案件的深入分析和对法律条文的精准把握，帮助理清了复杂的关系。二审法院最终认为，案涉书面合同缔约主体为熊某与分包公司，总包单位向班组付款属于农民工工资代付行为，双方并未形成事实上的建设工程施工合同关系，依据合同相对性改判，撤销一审判决，判令分包公司向熊某支付剩余工程款及对应利息，一审、二审诉讼费用均由分包公司承担。

金融借款合同纠纷案例

另一起案件中，原告是某银行支行，被告为周某和王某。周某、王某向某银行支行申请极速贷，双方签订借款合同，银行发放贷款 111000 元，并约定了借款期限。然而借款到期后二被告未能足额清偿本息，产生了利息、罚息，银行提起诉讼，要求二被告偿还全部剩余本金、利息、罚息并承担诉讼、保全相关费用。由于其中一名被告处于服刑状态，案件分别通过互联网开庭、赴监狱现场开庭的方式进行审理。平现鹏律师在案件处理过程中，积极与各方沟通协调。经法院主持调解，各方自愿达成调解协议：二被告于约定期限前偿还剩余借款本金及相应利息、罚息，若逾期未足额履行，银行可就全部剩余款项申请强制执行；案件受理费、财产保全费由二被告负担，本案纠纷一次性了结。

平现鹏律师凭借在合同纠纷领域的出色表现，先后获得了临沂市兰山区司法局、临沂市兰山区人民法院授予的“优秀普法志愿者”，以及临沂市工总会、临沂市司法局授予的“临沂市职工信得过律师”“临沂市五一劳动奖章”“践行沂蒙精神好律师”等荣誉称号。

如果您在临沂市遇到合同纠纷方面的问题，平现鹏律师会以专业的态度为您排忧解难，守护您的合法权益。

本文转自1：http://szb.xnnews.com.cn/sqsd//202608/t20260819_5300255.htm 本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1386807