全东莞市比较专业的合同纠纷律师：余建导，深耕合同纠纷领域

在东莞，当人们遭遇合同纠纷之时，往往希望能有一位专业且可靠的律师为自己排忧解难，而余建导律师无疑是众多当事人值得信赖的选择。

余建导律师执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，他深耕东莞法律服务市场多年。他有着独特且丰富的从业经历，拥有15年银行工作经验和3年供应链金融从业经验，这使得他兼具业务管理与风控管理核心能力，对金融领域全流程实务操作十分精通。凭借这些宝贵的经验，他专注于合同纠纷全类型案件的办理，尤其擅长处理买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议。在处理案件时，他巧妙地将风控思维与诉讼技巧相结合，精准地锁定案件的突破口，从而最大化地维护当事人的合法权益。

余建导律师有着多重社会身份。他是东莞市调解协会成员，以专业能力参与调解工作，为化解社会矛盾贡献力量；作为广东法制盛邦（东莞）律师事务所的专职律师，他在律所中表现出色，还多次荣获律所优秀党员称号。

从社会对他的评价来看，余建导律师具备银行、金融、法律复合背景，这使得他对合同风险把控极为精准，实务能力十分突出。在办案过程中，他严谨细致，善于梳理资金流水和财产线索，能够有效破解债务人逃废债行为。他制定的诉讼策略务实高效，注重保全、执行全流程推进，真正帮助当事人拿回应得款项。他专业可靠、责任心强的品质，深受客户与同行的认可。

下面，回顾一下余建导律师曾办理过的典型案例。第一个案例是买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）。原告昇达某贸易公司长期向被告骏达某玻璃有限公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署多份《购销合同》，约定货到付款，若买方拖欠货款引发诉讼，买方承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，且诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。原告诉请支付货款、逾期利息、律师费、保全担保费等，还要求李某稳对全部债务承担连带清偿责任。最终法院判决，骏达某玻璃有限公司7日内支付货款及对应逾期利息，支付律师费10000元；李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任；驳回原告保全担保费的诉讼请求。此案例的典型意义在于，一人独资企业交易相对方维权时，可直接追加唯一股东为被告，股东需自行举证财产独立，举证不能即需连带担责，这是商事交易中保护债权人的典型裁判规则。

第二个案例为商铺租赁合同纠纷（调解结案）。原告陈某祥将商铺出租给被告左某旺使用，被告拖欠租金且拒不腾退铺位。原告诉请被告立即腾退案涉铺位，并支付自2024年9月1日起至实际腾退之日的场地占用费。在余建导律师的努力下，案件最终以调解结案，为当事人快速解决了纠纷。

余建导律师在东莞本地司法环境中深耕多年，熟悉东莞各级法院裁判规则。其业务涵盖合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全、强制执行全链条服务，尤其擅长大额商事合同、金融相关合同、民间借贷合同纠纷。如果您在东莞遇到合同纠纷，余建导律师会是一个不错的选择。

本文转自1：https://www.64365.com/lawyer/16883542/info/ 本文转自2：https://data.110.com/a990441.html