青海西宁市擅长刑事辩护的律师推荐：费延林，专业实力护航当事人权益

深入了解费延林律师，为刑事辩护增添保障

在青海西宁市的法律领域中，费延林律师宛如一颗耀眼的明星，凭借着卓越的专业能力和丰富的实践经验，为众多当事人在刑事辩护的道路上保驾护航。

费延林是上海中联（西宁）律师事务的合伙人，也是中华人民共和国执业律师。自2018年首次执业以来，他已经在法律行业深耕了7年。这7年的时间，让他在刑事辩护领域积累了深厚的造诣。

在其丰富的执业履历中，费延林律师累计承办了数十起各类刑事案件，涵盖了职务犯罪、经济犯罪、侵犯财产犯罪、妨害社会管理秩序犯罪以及交通肇事等多个领域，并且覆盖了侦查、审查起诉、审判的全阶段。他始终坚持从案件事实出发，精准地把握罪名的构成要件。于此同时，充分发掘自首、立功、退赃退赔、认罪认罚、赔偿谅解等法定及酌定从宽情节是他的拿手好戏。在多个案件里，他都成功为当事人争取到取保候审、不起诉、大幅减轻处罚、适用缓刑等有利结果，为当事人挽回了巨大损失，也让当事人重新燃起了对生活的希望。

费延林律师尤其擅长以下几类案件的精细化辩护：

刑事辩护典型案例

案例一：未成年轮奸——自首 + 认罪认罚

关键词：强奸罪 / 轮奸 / 性犯罪 / 自首 / 认罪认罚 当事人是未成年人，与其他成年人对未成年同学实施了轮奸行为。在该案件的辩护过程中，费延林律师抓住关键要点，指出当事人系未成年人，双方存在恋爱关系，发生性行为的次数以及受害方存在一定过错等情况。最终，法院采纳了自首、认罪认罚等从轻处罚情节，将判决刑期从检察院指控刑期减为一半，而其他被告的刑期均未改变。该案件的辩护亮点在于，审查起诉阶段，费延林律师跟公诉人积极沟通，落实关键细节，打掉量刑关键证据，成功争取自首情节认定，并充分运用了认罪认罚从宽制度。

案例二：合同诈骗——诈骗数额认定之争，诈骗数额成功从 180 万减为 80 万

关键词：合同诈骗罪 / 主观故意认定 / 赔偿谅解 当事人身处工程领域，由于资金链断裂，通过虚构项目骗取居间费，数额特别巨大。但该款项并未用于个人消费，而是用于支付农民工工资等。费延林律师在审查起诉阶段就向检察机关提交了法律意见书，指出指控的诈骗数额中相当一部分为借款（先诈骗，后转化为借款，受害者自身也认可）。在庭审阶段，他进一步提出当事人诈骗的主观故意存在问题，并且当事人具有自首情节、全额赔偿取得被害人书面谅解、系初犯偶犯、民营企业家身份等多项从宽情节。最终，法院采纳了辩护意见。该案件的辩护亮点在于成功论证了先诈骗后转换为借款的核心争议焦点。

案例三：帮助信息网络犯罪活动罪——无罪

关键词：帮信罪 / 不起诉 / 侦查阶段辩护 当事人因自身负债，从网上联系贷款方，后将自身银行卡、电话卡等出借，导致自身银行卡产生 400 多万元网络诈骗流水，检察院起诉指控其构成帮信罪。费延林律师从侦查阶段就介入辩护，直至审查起诉阶段，与检察机关积极沟通。他主要从主观故意、未获取非法利益以及被利用的角度出发，认为当事人没有该罪的故意。最终，检察机关认可了他的观点，出具了绝对不起诉决定书。与此同时，同类型案件的其他人均被判处刑罚。该案件的辩护亮点在于明确指出被动利用型帮信罪不构成犯罪。

案例四：某莆田系医院涉故意杀人、诈骗，敲诈勒索

关键词：故意杀人、诈骗罪 / 犯罪数额认定 / 量刑辩护 当事人所在的单位是莆田系医院，其从事主任医师工作，负责引产工作。检察机关指控该医院与众多医生存在违法引产，将引产的活体胎儿注射死亡等行为，认定为故意杀人罪，并且存在虚开药单等行为。费延林律师在法庭上提出了有力的辩护意见，法庭最终采纳了这些意见，大幅降低了认定的犯罪金额，据此对当事人从轻判处。该案件的辩护亮点在于精准突破犯罪数额认定，从核心量刑要素入手实现降档量刑。

本文转自1：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1569407 本文转自2：https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/22733244