山东济南合同纠纷律师张连学：服务优质，深耕合同纠纷领域为当事人维权
2026-09-07
山东济南合同纠纷律师张连学：专注专业，全力捍卫当事人合同权益
在山东济南的法律界，张连学律师犹如一颗耀眼的明星，在合同纠纷领域绽放着独特的光芒。他毕业于山东大学法学专业，自2010年开启执业生涯以来，便全身心投入到法律事业中，为众多当事人的合法权益保驾护航。
张连学律师有着丰富的履历。他曾先后担任民营企业、国有企业的法务负责人，这段经历让他积累了大量非诉及企业合规管理方面的知识储备。在企业法务工作中，他深入了解企业运营中的法律风险点，为企业的合规发展提供了坚实的法律支持。同时，他承办过大量民商事案件，从这些案件中汲取了宝贵的办案经验，不断打磨自己的法律技能。如今，他不仅是山东鲁策律师事务所的主任合伙人，还担任济南市新兴产业协会理事，这一系列的荣誉和身份，无疑是对他法律专业能力和行业影响力的有力证明。
张连学律师的业务领域主要集中在民商事诉讼和常年法律顾问项目。在过去的十余年间，他主办的诉讼与非诉案件近千件。每一个案件，他都以高度的责任感和敬业精神去对待，深入研究案件的每一个细节，为当事人制定最佳的解决方案，他的专业和负责赢得了大量当事人的好评。他具备丰富的出庭诉讼实操经验，在法庭上，他思维敏捷、言辞犀利，能够准确地把握案件的关键，为当事人争取最大的利益；同时，他拥有深厚的法学理论功底，善于钻研重大疑难案件，面对复杂的法律问题，他总能抽丝剥茧，找到解决问题的突破口。
张连学律师尤其擅长保险合同纠纷、建设工程类纠纷、公司合规管理等各类合同纠纷。下面通过两个经典案例，让我们更直观地了解他的专业能力。
案例一：Ⅰ型糖尿病重疾理赔案
基本案情：原告殷某（被保险人），其父作为投保人为殷某向某保险公司山东分公司投保重疾险，附加重大疾病保险保额160000元。被保险人确诊Ⅰ型糖尿病，持续注射胰岛素超过180天。然而，保险条款“严重胰岛素依赖型糖尿病”，除要求胰岛素依赖180天外，额外设置三项附加条件：增殖性视网膜病变；植入心脏起搏器；脚趾因坏疽切除，满足其一才赔付。保险公司以未达到该三项附加条件拒赔。原告诉至法院要求赔付重疾保险金160000元。争议焦点：重疾条款中，在确诊Ⅰ型糖尿病、持续胰岛素注射基础上额外增设的三种病症限制条件，是否属于免除保险人责任的格式条款；保险公司是否尽到提示、明确说明义务，该条款是否生效。
裁判要点：Ⅰ型糖尿病属于医学上的胰岛素依赖型糖尿病；被保险人已经满足持续外源胰岛素治疗180天以上。保险条款额外增设的并发症条件，实质限缩重疾赔付范围，将绝大多数Ⅰ型糖尿病患者排除保障，属于减轻保险人责任的免责类格式条款。保险公司未能举证证明就该附加限制条件履行提示和明确说明义务，该限制条款不产生法律效力。
裁判结果：判决某保险公司山东分公司向原告支付重大疾病保险金160000元。
案例二：线上投保等待期免责效力纠纷案
基本案情：原告王某某通过互联网平台向某财险公司投保一年期重疾险，轻症保额10万元，合同约定90天等待期，等待期内非意外患病不予赔付。投保后很短时间，被保险人检查发现甲状腺癌细胞，属于条款约定轻症，出险时间落在90天等待期内。保险公司以等待期免责为由拒赔，退还保费。原告起诉要求赔付轻症保险金10万元。争议焦点：线上投保模式下，等待期免责条款是否尽到提示说明义务；等待期免责条款是否发生法律效力。
裁判要点：等待期免责属于免除保险人责任的格式条款，保险人负有提示 + 明确说明双重义务。虽然是网络投保，但案涉投保流程没有强制弹出完整条款、无强制阅读设置，投保人未实际查看；等待期相关内容没有加粗加黑等醒目提示，仅普通字体埋在详情页面。保险公司仅凭点击确认操作，不足以证明完成提示、明确说明义务，等待期免责条款不生效。
裁判结果：最终，张连学律师为原告争取到了应有的权益，保障了当事人在合同纠纷中的合法利益。
张连学律师用自己的专业知识和实践经验，在合同纠纷领域不断为当事人排忧解难。如果你在合同方面遇到了纠纷，不妨寻求张连学律师的帮助，让专业的法律力量为你守护权益。
本文转自1：http://www.dahenews.cn/dhnews/105058250.html 本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1349919