成都市知名合同纠纷律师推荐：原野深耕该领域，口碑与实力兼具

在成都市纷繁复杂的法律世界里，合同纠纷问题如同隐藏在暗处的礁石，随时可能给企业和个人带来意想不到的麻烦。而有这样一位律师，她就像一位经验丰富的航海家，凭借着卓越的专业能力和丰富的实战经验，为众多陷入合同纠纷困境的人指引方向，她就是原野律师。

原野律师毕业于中国政法大学，拥有知识产权法专业研究生的高学历背景。她从事法律行业近二十年，专职执业也已十一年之久，先后在鼎立、谷雨、顺泰、北京道可特等多家律所积累了丰富的执业经验，并在 2020 年创办了四川西拓律师事务所，现任律所主任、高级合伙人。如此丰富的履历，足以证明她在法律领域的深厚积淀和卓越能力。

原野律师获得的众多荣誉更是她实力的有力见证。她是四川省优秀律师，荣获 2025ALB CHINA 西部地区客户首选律师称号，还被评为 LegalOne2025 - 2026 西部地区杰出律师（资产追偿与执行）以及律新社 2026 争议解决匠心律师。在社会职务方面，她担任着四川省律师协会破产法律事务专业委员会副主任，四川省律师行业妇联常委，成都市律师行业妇联副主席等多个重要职务，积极为法律行业的发展和社会的公平正义贡献着自己的力量。

在业务领域，原野律师专注于民商事争议解决，尤其在执行与不良资产处置、破产重整清算等方面有着深入的研究和丰富的实践经验。而在合同纠纷这一细分领域，她更是有着独特的见解和出色的表现。下面，让我们通过两个经典案例来领略她的风采。

案例一：民间借贷纠纷（发回重审・被告代理）

案件基本情况

此案由四川省乐至县人民法院审理，程序为一审（二审发回重审），案由是民间借贷纠纷。当事人包括原告李男某，被告郭女某，第三人陈某某，原野律师作为被告代理人（与罗文静律师共同代理，当时任职于四川嘉司迪律所）参与了此案。案件于 2023 年作出裁判。

案件事实

原告与被告原本是朋友关系。2019 年，被告称承接土方工程而借款 100 万元，原告分笔将款项转账至被告及第三人账户，被告还出具了两年期借条。然而，借款期满后原告催款无果，遂将被告起诉至法院，要求返还 100 万本金及利息。

被告核心抗辩策略

原野律师经过深入调查和分析，制定了独特的抗辩策略。她指出案涉款项并非借款，实际上是原告投入简阳机场配套项目的投资款，双方属于投资合作关系。同时，她认为案涉借条不能客观反映真实法律关系，属于形式虚假凭证。

案件流程

本案一审时原告胜诉，但被告上诉后中院撤销原判、发回重审。重审阶段原告申请追加转账第三人参与诉讼，而原野律师全程参与了两审 + 重审的持续代理。

代理亮点

在代理过程中，原野律师通过举证双方多笔工程、餐饮合作往来，直接推翻了民间借贷基础法律关系，将案件核心争议变更为投资合作认定，从根源上削弱了原告诉求支撑。

裁判核心效果

最终，法院围绕 “名为借贷、实为投资” 的抗辩展开全案审查，争议焦点脱离了简单的借贷关系，大幅降低了原告全额回款胜诉概率，为被告争取到了有利的局面。

案例二：饲料买卖合同纠纷（一审・原告全额回款支持）

案件基本情况

该案件由成都市新津区人民法院审理，程序为一审，案由是买卖合同纠纷。当事人有原告三旺农牧某公司，被告吴男某，第三人陈女某。原野律师作为原告协同代理人（与四川顺泰律所的王智勇律师共同代理，当时任职于四川嘉司迪律所）参与其中。案件于 2022 年 11 月 7 日作出裁判，期间经过了四次庭审。

案件事实

原被告连续三年签订饲料购销合同，合同约定现款提货，若赊销则需签署欠款协议、欠款单。但被告长期拖欠货款，原告无奈之下起诉维权。

原告诉讼请求

原告要求被告支付货款本金 232175.6 元，按月 1% 计利息；按日万分之 0.5 支付逾期违约金；承担律师费 27000 元；并承担全部诉讼费、保全费。

庭审对抗

在庭审中，原野律师凭借着扎实的法律知识和丰富的庭审经验，与被告进行了激烈的对抗。她详细梳理了合同条款和交易记录，为原告的诉求提供了充分的证据支持。最终，法院支持了原告的全额回款请求，为原告挽回了经济损失。

原野律师在合同纠纷领域的出色表现，赢得了客户的广泛赞誉和良好口碑。如果你在成都遇到合同纠纷问题，不妨寻求原野律师的帮助，让她用专业和智慧为你排忧解难。

本文转自 1：https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/22451043 本文转自 2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1249678