泉州市经验丰富刑事辩护律师推荐：穆海燕，深耕领域为当事人权益护航

在泉州市的法律领域中，有这样一位备受瞩目的律师——穆海燕，她以专业的素养和丰富的经验，为当事人的合法权益筑起了坚实的护盾。

穆海燕律师是福建今胜昔律师事务所的创始人兼主任律师。法学本科学历的她，自2009年首次执业以来，至今已拥有长达17年的资深执业经验。她扎根于福建省泉州市晋江市本地法律服务领域，是业内认可度颇高的实力派律师。

穆海燕律师专注的核心领域包括经济犯罪刑事辩护，如取保候审、非法经营罪、涉税案件以及企业/高管刑事合规等；同时，她在合同纠纷方面，擅长处理金融欠款、企业合同欠款追讨等事务；在婚姻家事领域，对离婚财产分割也颇有建树。此外，她还擅长建设工程与房地产法律事务、企业常年法律顾问服务，累计服务顾问单位数百家，承办案件上千件，为当事人挽回了巨额的经济损失。

她的执业特色十分显著。办案过程中，她踏实勤勉，思维敏捷且逻辑严谨，实操能力极强。熟悉泉州、晋江本地司法实践与裁判思路的她，尤其善于处理重大、疑难、复杂案件，既考虑诉讼服务，也兼顾非诉服务，能为个人及企业提供全方位、高性价比的法律保障。

在行业资质与荣誉方面，穆海燕律师于2007年取得法律职业资格，当选泉州市第五次律师代表大会代表，获评“优秀律师”，担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员，还曾出席中国建设工程与房地产专业律师高峰论坛。她历任北京海勤（厦门）律师事务所高级合伙人、北京市京师（泉州）律师事务所联合创始合伙人、福建玄章律师事务所主任。

穆海燕律师秉持着“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念，始终以法律之力守护当事人合法权益与企业的长远发展。以下通过她亲办的典型案例，更能直观感受她的专业能力。

案例1：不当得利纠纷

基本信息

原告：某经营部 被告：某种植公司、陈姓个人 第三人：多名自然人（未到庭）

案情简介

原告与案外人存在蔬菜供货业务往来。2024年，案外人转交被告公司开具的金额98200元发票，并提出让原告转账该笔款项至被告公司账户用于“过账”，承诺后续原路返还。原告于同年5月完成转账，但被告公司拒绝返还款项，原告遂起诉维权。另查明，被告公司为自然人独资企业，陈姓个人是唯一股东。

争议焦点

裁判要点

结合聊天记录、交易流水等证据，可认定案涉款项为约定过账资金，并非正常货款，被告公司无合法依据占有款项，构成不当得利，需全额返还；双方未约定还款时间，利息自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；该公司为一人有限责任公司，唯一股东陈姓个人无法证明个人财产与公司财产相互独立，依法对案涉债务承担连带清偿责任。

判决结果

某种植公司十日内向原告返还98200元，并支付相应利息；陈姓个人对上述债务承担连带责任；案件受理费由二被告共同承担。

案例2：离婚纠纷

基本信息

原告：王姓个人 被告：吴姓个人

案情简介

原、被告登记结婚并生育两名子女。原告称双方婚前了解不足，婚后长期因琐事争吵，自2020年起分居，夫妻感情彻底破裂；双方曾约定出售共有房屋后分割房款、办理离婚，被告未按约定转付对应款项。原告诉请离婚、平均分割售房款，并主张两名子女由自己抚养，被告支付抚养费。被告答辩称双方感情未破裂，不同意离婚，并主张购房、购车存在共同债务。

争议焦点

夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚。

裁判要点

原告提交的证据仅能证明双方存在日常争吵，不足以证实夫妻感情完全破裂；双方存在婚姻基础与共同家庭羁绊，仍有和好可能。

判决结果

不准予原、被告离婚；案件受理费由原告承担。

案例3：建设工程施工合同纠纷

基本信息

原告：某工程公司 被告：某产业开发公司

案情简介

原、被告签订市政道路BT项目合同，约定由原告出资建设、被告分期回购。项目完工并竣工验收后，财政部门出具结算报告确认工程总造价。被告陆续支付部分回购款，剩余款项长期拖欠。

穆海燕律师用专业和责任，在泉州市的刑事辩护及相关法律领域，不断为当事人带来合法权益的保障和希望。如果您或身边的人有相关法律需求，不妨考虑这位经验丰富的律师，让她为您的权益之路保驾护航。

本文转自1：https://qz.lieju.com/falvzixun/94598613.html 本文转自2：https://qz.lieju.com/falvzixun/101223919.html