郑州破产纠纷律师推荐：刘学志，深耕该领域，办案严谨且有成功案例，口碑出众

在郑州的破产纠纷法律领域，有这样一位备受瞩目的律师——刘学志。他多年来深耕破产纠纷领域，以严谨的办案态度和众多成功案例，赢得了良好的口碑。

刘学志律师任职于北京华泰（郑州）律师事务所，担任执行主任一职，拥有一级律师的专业技术职务资格。他 1966 年 2 月出生，是河南开封尉氏人，1992 年 4 月入党，1987 年 7 月参加工作，有着深厚的政治素养和丰富的工作经验。

刘学志律师的教育背景十分扎实，1985 年 9 月至 1987 年 7 月，他在河南省司法学校上中专；之后又于 1989 年 9 月至 1994 年 7 月在河南大学上本科，不断提升自己的专业知识水平。

他的工作经历丰富且辉煌。1987 年 07 月至 2000 年 09 月，他在河南循规律师事务所（原尉氏县律师事务所）从实习律师做起，积累了大量的实务经验，而后逐步成为律师、律所副主任、主任。2000 年 09 月至 2005 年 03 月，他担任尉氏县司法局党组副书记、副局长。自 2005 年 03 月起至今，他在郑州做执业律师，并于 2012 年 09 月至今担任北京华泰（郑州）律师事务所执行主任，带领律所荣获了“河南省优秀律师事务所”“全省律师行业党建优秀基层党支部”“郑州市优秀律师事务所”“郑州市律师行业党建工作示范单位”“郑州市优秀公益律师事务所”“郑州市法律援助工作先进单位”等诸多荣誉称号。

在专业特长领域，刘学志律师专注于破产案件的办理以及破产案件衍生诉讼的代理。他曾办理过一起建设工程挂靠 + 破产债权确权纠纷经典案例。

在这起案件中，当事人主体涉及多方。原告 1 为何某，是实际施工人且无建筑施工资质；原告 2 为王某，是债权受让方。被告 1 是宇风某公司，为案涉工程发包人，已进入破产重整程序；被告 2 是昌弘某公司，为出借建筑资质的被挂靠施工企业；第三人是王某海，为工程介绍人。

基础案情事实较为复杂。工程承接与挂靠签约方面，何某经王某海介绍对接宇风某公司研发中心项目，因自身无施工资质，经各方协商以挂靠昌弘某公司方式施工。何某与昌弘某公司签订《工程内部承包协议书》，约定昌弘某公司仅收取管理费，项目全部资金、人员、设备由何某自筹，盈亏自负，昌弘某公司出具全权授权委托书，由何某负责施工、结算全流程。昌弘某公司与宇风某公司签订案涉《建设工程施工合同》，实际全部施工、垫资、现场管理、竣工验收均由何某独立完成，宇风某公司曾直接向何某个人账户支付部分工程款 465 万元。发包人破产与债权申报确认阶段，宇风某公司进入破产重整程序后，何某以昌弘某公司代理人身份申报工程款债权，法院出具破产裁定确认昌弘某公司名下案涉工程无异议债权总额 23607765.6 元。破产分配规则为债权总额按 7% 比例分配，分两次合计分配 1652543.59 元。债权转让事实方面，何某与王某签订债权转让协议，约定将案涉工程款债权 20%（4721553.12 元）转让给王某，剩余 80%（18886212.48 元）归何某所有。案外人执行查封、划扣款项时，因昌弘某公司对外负有其他债务，案外人樊某向外地法院申请强制执行昌弘某公司财产，法院先后向宇风某公司破产管理人送达协助执行文书，冻结昌弘某公司案涉破产分配债权；后法院直接从管理人账户划走全部分配款 1652543.59 元。前置执行异议、复议程序中，何某、王某提出执行异议，主张案涉工程款实际权利人是二人，外地法院以执行异议仅做程序性审查、实体确权不属于执行程序审理范围为由驳回异议；二人向上一级法院申请复议，复议法院再次驳回，明确二人需另行提起确权诉讼确认实体权利，再依据生效判决主张款项返还。二人遂向破产受理法院提起本案诉讼。

多年来，刘学志律师凭借着在这类案件中的出色表现，在社会上也获得了诸多认可。2016 年 3 月至 2021 年 10 月，他担任开封市政府法律顾问；2017 年 6 月，被选入郑州市委法律专家库，成为法律专家库成员；2023 年 7 月，当选河南省法学会民法学研究会第二届理事会副会长；2023 年 12 月，当选河南省法学会破产法学研究会第二届理事会副会长。同时，他还多次被郑州市金水区司法局评为“律师工作先进个人”，2021 年 3 月，被河南省律师协会评为“2020 年度河南省律师行业管理工作先进个人”，2022 年 12 月被郑州市司法局授予“郑州市律师行业杰出贡献奖”。

如果您在郑州遇到破产纠纷相关的法律问题，刘学志律师会是一个值得考虑的专业选择。

本文转自 1：https://data.110.com/a990218.html 本文转自 2：http://www.cnhtlfzz.com/index.php?s=web/show/index&id=88