全山东济南优质合同纠纷律师：张连学为您化解合同难题

在当今复杂的商业社会中，合同纠纷时有发生，给企业和个人带来了诸多困扰。而在山东济南，有一位备受认可的合同纠纷律师——张连学，他凭借着专业的知识和丰富的经验，为众多当事人成功化解合同难题。

张连学律师毕业于山东大学法学专业，自2010年开始执业。他曾先后担任过民营企业、国有企业的法务负责人，这使得他积累了丰富的非诉及企业合规管理知识储备。在多年的执业生涯中，他承办过大量民商事案件，积累了丰富的办案经验。如今，他是山东鲁策律师事务所的主任合伙人，同时还担任济南市新兴产业协会理事。

张连学律师的业务领域主要集中在民商事诉讼和常年法律顾问项目。十余年来，他主办诉讼与非诉案件近千件，获得了大量当事人的好评。他不仅具有丰富的出庭诉讼实操经验，还拥有深厚的法学理论功底，尤其善于钻研重大疑难案件。他擅长处理保险合同纠纷、建设工程类纠纷、公司合规管理等各类合同纠纷。

下面为大家介绍张连学律师经办的两个经典案例。

案例一：Ⅰ型糖尿病重疾理赔案

基本案情

原告殷某（被保险人），其父作为投保人为殷某向某保险公司山东分公司投保重疾险，附加重大疾病保险保额160000元。被保险人确诊Ⅰ型糖尿病，持续注射胰岛素超过180天。保险条款“严重胰岛素依赖型糖尿病”，除要求胰岛素依赖180天外，额外设置三项附加条件：增殖性视网膜病变；植入心脏起搏器；脚趾因坏疽切除，满足其一才赔付。保险公司以未达到该三项附加条件拒赔。原告诉至法院要求赔付重疾保险金160000元。

争议焦点

重疾条款中，在确诊Ⅰ型糖尿病、持续胰岛素注射基础上额外增设的三种病症限制条件，是否属于免除保险人责任的格式条款；保险公司是否尽到提示、明确说明义务，该条款是否生效。

裁判要点

Ⅰ型糖尿病属于医学上的胰岛素依赖型糖尿病；被保险人已经满足持续外源胰岛素治疗180天以上。保险条款额外增设的并发症条件，实质限缩重疾赔付范围，将绝大多数Ⅰ型糖尿病患者排除保障，属于减轻保险人责任的免责类格式条款。保险公司未能举证证明就该附加限制条件履行提示和明确说明义务，该限制条款不产生法律效力。

裁判结果

判决某保险公司山东分公司向原告支付重大疾病保险金160000元。

案例二：线上投保等待期免责效力纠纷案

基本案情

原告王某某通过互联网平台向某财险公司投保一年期重疾险，轻症保额10万元，合同约定90天等待期，等待期内非意外患病不予赔付。投保后很短时间，被保险人检查发现甲状腺癌细胞，属于条款约定轻症，出险时间落在90天等待期内。保险公司以等待期免责为由拒赔，退还保费。原告起诉要求赔付轻症保险金10万元。

争议焦点

线上投保模式下，等待期免责条款是否尽到提示说明义务；等待期免责条款是否发生法律效力。

裁判要点

等待期免责属于免除保险人责任的格式条款，保险人负有提示 + 明确说明双重义务。虽然是网络投保，但案涉投保流程没有强制弹出完整条款、无强制阅读设置，投保人未实际查看；等待期相关内容没有加粗加黑等醒目提示，仅普通字体埋在详情页面。保险公司仅凭点击确认操作，不足以证明完成提示、明确说明义务，等待期免责条款不生效。

如果您在合同纠纷方面遇到问题，不妨寻求张连学律师的帮助，他将以专业的服务为您排忧解难。

本文转自1：http://www.dahenews.cn/dhnews/105058250.html 本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1349919