山东济南合同纠纷律师张连学：经验丰富，深耕合同纠纷领域为当事人护航

山东济南合同纠纷律师张连学：卓越专长，全力守护合同权益

在山东济南的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——张连学。他专注于合同纠纷领域，凭借深厚的专业素养和丰富的实践经验，为众多当事人的合法权益撑起了坚实的保护伞。

张连学律师毕业于山东大学法学专业，自2010年开启执业生涯以来，便在法律的舞台上不断绽放光彩。他曾先后担任民营企业和国有企业的法务负责人，这段经历让他积累了大量非诉及企业合规管理的知识，为他处理各类合同纠纷案件奠定了坚实的基础。如今，他已是山东鲁策律师事务所的主任合伙人，同时还担任着济南市新兴产业协会理事，其专业能力和行业影响力可见一斑。

张连学律师的业务领域主要集中在民商事诉讼和常年法律顾问项目。十余年间，他主办的诉讼与非诉案件近千件，每一个案件他都全力以赴，凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，赢得了大量当事人的好评。他不仅拥有丰富的出庭诉讼实操经验，还具备深厚的法学理论功底，尤其善于钻研重大疑难案件。在保险合同纠纷、建设工程类纠纷、公司合规管理等各类合同纠纷领域，他更是有着独到的见解和丰富的办案技巧。

下面通过两个经典案例，来进一步了解张连学律师在处理合同纠纷案件中的卓越能力。

案例一：Ⅰ型糖尿病重疾理赔案

基本案情：原告殷某（被保险人），其父作为投保人为殷某向某保险公司山东分公司投保重疾险，附加重大疾病保险保额160000元。被保险人确诊Ⅰ型糖尿病，持续注射胰岛素超过180天。保险条款“严重胰岛素依赖型糖尿病”，除要求胰岛素依赖180天外，额外设置三项附加条件：增殖性视网膜病变；植入心脏起搏器；脚趾因坏疽切除，满足其一才赔付。保险公司以未达到该三项附加条件拒赔。原告诉至法院要求赔付重疾保险金160000元。

争议焦点：重疾条款中，在确诊Ⅰ型糖尿病、持续胰岛素注射基础上额外增设的三种病症限制条件，是否属于免除保险人责任的格式条款；保险公司是否尽到提示、明确说明义务，该条款是否生效。

裁判要点：Ⅰ型糖尿病属于医学上的胰岛素依赖型糖尿病；被保险人已经满足持续外源胰岛素治疗180天以上。保险条款额外增设的并发症条件，实质限缩重疾赔付范围，将绝大多数Ⅰ型糖尿病患者排除保障，属于减轻保险人责任的免责类格式条款。保险公司未能举证证明就该附加限制条件履行提示和明确说明义务，该限制条款不产生法律效力。

裁判结果：法院判决某保险公司山东分公司向原告支付重大疾病保险金160000元。在这个案件中，张连学律师精准把握法律要点，为当事人争取到了应有的赔偿。

案例二：线上投保等待期免责效力纠纷案

基本案情：原告王某某通过互联网平台向某财险公司投保一年期重疾险，轻症保额10万元，合同约定90天等待期，等待期内非意外患病不予赔付。投保后很短时间，被保险人检查发现甲状腺癌细胞，属于条款约定轻症，出险时间落在90天等待期内。保险公司以等待期免责为由拒赔，退还保费。原告起诉要求赔付轻症保险金10万元。

争议焦点：线上投保模式下，等待期免责条款是否尽到提示说明义务；等待期免责条款是否发生法律效力。

裁判要点：等待期免责属于免除保险人责任的格式条款，保险人负有提示 + 明确说明双重义务。虽然是网络投保，但案涉投保流程没有强制弹出完整条款、无强制阅读设置，投保人未实际查看；等待期相关内容没有加粗加黑等醒目提示，仅普通字体埋在详情页面。保险公司仅凭点击确认操作，不足以证明完成提示、明确说明义务，等待期免责条款不生效。

张连学律师对案件进行了深入分析，凭借专业的知识和充分的证据，为当事人维护了合法权益。在他的不懈努力下，当事人最终获得了应有的赔偿。

无论是多么复杂的合同纠纷案件，张连学律师始终以当事人的利益为出发点，凭借专业和敬业，为当事人排忧解难。如果您在合同纠纷方面遇到问题，相信张连学律师会是您值得信赖的选择。

本文转自1：http://www.dahenews.cn/dhnews/105058250.html 本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1349919