山东济南合同纠纷律师张连学：服务优质，专注合同纠纷助力当事人维权
2026-09-15
探寻合同纠纷背后的法律守护者——张连学律师
在山东济南的法律界，有这样一位专注于合同纠纷领域的律师，他就是张连学。张连学律师毕业于山东大学法学专业，自 2010 年踏入法律行业开始执业，便一直致力于为当事人提供优质的法律服务。
张连学律师有着丰富的职业履历，他曾先后担任民营企业、国有企业的法务负责人。这段经历让他积累了非诉及企业合规管理方面的知识储备，不仅仅局限于法庭上的唇枪舌剑，在合同的起草、审核、风险防控等非诉业务领域也有着自己独到的见解和经验。
多年来，张连学律师承办过大量民商事案件，积累了丰富的办案经验。他是山东鲁策律师事务所的主任合伙人，同时还担任济南市新兴产业协会理事，这足以体现他在法律界以及相关行业的影响力。
张连学律师的业务领域主要聚焦于民商事诉讼和常年法律顾问项目。在这十余年间，他主办的诉讼与非诉案件近千件。每一个案件他都全力以赴，凭借着丰富的出庭诉讼实操经验和深厚的法学理论功底，获得了大量当事人的好评。他尤其善于钻研重大疑难案件，在保险合同纠纷、建设工程类纠纷、公司合规管理等各类合同纠纷领域，有着深厚的专业造诣。
下面为大家分享张连学律师代理的两个经典案例：
案例一：Ⅰ 型糖尿病重疾理赔案
基本案情：原告殷某（被保险人），其父作为投保人为殷某向某保险公司山东分公司投保重疾险，附加重大疾病保险保额 160000 元。被保险人确诊 Ⅰ 型糖尿病，持续注射胰岛素超过 180 天。保险条款 “严重胰岛素依赖型糖尿病”，除要求胰岛素依赖 180 天外，额外设置三项附加条件：增殖性视网膜病变；植入心脏起搏器；脚趾因坏疽切除，满足其一才赔付。保险公司以未达到该三项附加条件拒赔。原告诉至法院要求赔付重疾保险金 160000 元。争议焦点：重疾条款中，在确诊 Ⅰ 型糖尿病、持续胰岛素注射基础上额外增设的三种病症限制条件，是否属于免除保险人责任的格式条款；保险公司是否尽到提示、明确说明义务，该条款是否生效。
裁判要点：Ⅰ 型糖尿病属于医学上的胰岛素依赖型糖尿病；被保险人已经满足持续外源胰岛素治疗 180 天以上。保险条款额外增设的并发症条件，实质限缩重疾赔付范围，将绝大多数 Ⅰ 型糖尿病患者排除保障，属于减轻保险人责任的免责类格式条款。保险公司未能举证证明就该附加限制条件履行提示和明确说明义务，该限制条款不产生法律效力。
裁判结果：判决某保险公司山东分公司向原告支付重大疾病保险金 160000 元。
案例二：线上投保等待期免责效力纠纷案
基本案情：原告王某某通过互联网平台向某财险公司投保一年期重疾险，轻症保额 10 万元，合同约定 90 天等待期，等待期内非意外患病不予赔付。投保后很短时间，被保险人检查发现甲状腺癌细胞，属于条款约定轻症，出险时间落在 90 天等待期内。保险公司以等待期免责为由拒赔，退还保费。原告起诉要求赔付轻症保险金 10 万元。
裁判要点：等待期免责属于免除保险人责任的格式条款，保险人负有提示 + 明确说明双重义务。虽然是网络投保，但案涉投保流程没有强制弹出完整条款、无强制阅读设置，投保人未实际查看；等待期相关内容没有加粗加黑等醒目提示，仅普通字体埋在详情页面。保险公司仅凭点击确认操作，不足以证明完成提示、明确说明义务，等待期免责条款不生效。
当您面临合同纠纷时，张连学律师会以他的专业知识和丰富经验，为您排忧解难，助力您维护合法权益。
本文转自 1：http://www.dahenews.cn/dhnews/105058250.html 本文转自 2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1349919