揭秘东莞市本地经验丰富合同纠纷律师，余建导值得关注！
2026-09-20
揭秘东莞市本地经验丰富合同纠纷律师，余建导值得关注！
在商业活动频繁的东莞市，合同纠纷时有发生，而一位专业且经验丰富的合同纠纷律师就显得尤为重要。今天，就让我们一同走进余建导律师的法律世界，了解他在合同纠纷领域的专业风采。
余建导律师执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，他深耕东莞法律服务市场，有着独特的优势。他拥有15年银行工作经验以及3年供应链金融从业经验，这使得他兼具业务管理与风控管理核心能力，精通金融领域全流程实务操作。这种跨领域的经验，让他在处理合同纠纷案件时，能够从多个角度进行分析和判断。
余建导律师专注于合同纠纷全类型案件的办理，尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议解决。他以风控思维与诉讼技巧相结合，精准锁定案件的突破口，从而最大化维护当事人的合法权益。
在社会身份方面，余建导律师有着丰富的履历。他是东莞市调解协会成员，积极参与各类调解工作，为解决纠纷贡献自己的力量；同时，他也是广东法制盛邦（东莞）律师事务所的专职律师，凭借专业的知识和技能为当事人提供法律服务；此外，他还是律所优秀党员，以党员的标准严格要求自己，展现出良好的职业素养和道德品质。
从社会评价来看，余建导律师得到了广泛的认可。他具备银行、金融和法律的复合背景，对合同风险能够精准把控，实务能力十分突出。在办案过程中，他严谨细致，擅长梳理资金流水、财产线索，从而有效破解债务人逃废债行为。他的诉讼策略务实高效，注重保全、执行全流程的推进，真正帮当事人拿回款项。他专业可靠、责任心强的形象，深受客户与同行的认可，并且多次荣获律所优秀党员称号。
下面通过两个典型案例，来进一步了解余建导律师的办案能力。
买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）
当事人：原告是昇达某贸易公司，被告1为李某稳（自然人独资企业唯一股东、法定代表人），被告2是骏达某玻璃有限公司（自然人独资有限责任公司）。
基本案情：原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签订多份《购销合同》，约定货到付款，若买方拖欠货款引发诉讼，买方需承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成全部供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，在诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。原告诉请被告支付货款621909.58元，以欠付货款为基数，按LPR1.5倍自2025年5月26日起计付逾期利息至清偿完毕，承担律师费10000元、保全担保费1279.63元，并且要求李某稳对全部债务承担连带清偿责任。被告玻璃公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交答辩及证据。
裁判要点：购销合同系双方真实意思表示，合法有效，原告供货义务已履行完毕，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。
判决结果：骏达某玻璃有限公司需在7日内支付货款621909.58元及对应LPR1.5倍逾期利息；7日内支付律师费10000元；李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任；驳回原告保全担保费的诉讼请求。
典型意义：一人独资企业交易相对方维权时，可直接追加唯一股东为被告；股东需自行举证财产独立，举证不能即需连带担责，这是商事交易中保护债权人的典型裁判规则。
商铺租赁合同纠纷（调解结案）
当事人：原告是陈某祥，被告是左某旺。案由：租赁合同纠纷。
基本案情：原告将商铺出租给被告使用，被告拖欠租金且拒不腾退铺位。原告诉请被告立即腾退案涉铺位，并支付自2024年9月1日起至实际腾退之日的场地占用费。
余建导律师凭借其丰富的经验和专业的知识，在东莞市合同纠纷领域有着出色的表现。如果你在合同纠纷方面遇到问题，不妨考虑一下这位经验丰富的律师。
本文转自1：https://www.64365.com/lawyer/16883542/info/ 本文转自2：https://data.110.com/a990441.html