河北石家庄建设工程合同纠纷律师陈瑞俊：诚信办案，专攻建设工程合同纠纷维权

在建筑行业摸爬滚打多年的施工方、材料供应商、分包队伍，都清楚一个现实：工程干完了，钱不一定能顺利拿到。结算拖拖拉拉、签证手续不全、发包方以质量为由拒付尾款、联合体内部责任推诿……这些场景在建设工程领域反复上演。而一旦纠纷进入诉讼或仲裁程序，涉及的证据材料动辄数百页，法律关系错综复杂，普通当事人往往无从下手。

在河北石家庄，有一位律师从2008年执业至今，长期深耕建设工程合同纠纷领域，担任河北北华律师事务所高级合伙人、建设工程法律事务中心主任，同时受聘为衡水仲裁委员会仲裁员、石家庄市律师协会建设工程委员会委员。他就是陈瑞俊律师。多年来，他参与处理了大量建设工程施工合同纠纷、工程款结算争议、联合体投标内部追偿等案件，为施工企业、供应商、发包方等各类主体提供法律服务。

建设工程合同纠纷为什么难打

建设工程合同纠纷与普通买卖合同纠纷有本质区别。一个工程项目的生命周期长，从招投标、签约、施工、变更、验收到结算，每个环节都可能埋下争议的种子。实践中常见的问题包括：

合同约定不明。 有的施工合同对付款节点、质量标准、工期顺延条件约定模糊，一旦发生争议，双方各执一词。比如付款节点写“并网验收合格后支付”，但验收标准和验收主体未明确，发包方就可以据此拖延付款。

签证和变更手续缺失。 施工过程中发包方口头要求增加工程量，施工方没有及时办理书面签证，结算时发包方不认账，施工方举证困难。

联合体内部责任不清。 多个单位组成联合体投标，中标后一方实际施工、另一方负责商务，出现纠纷时对外承担连带责任后，内部追偿往往缺乏明确依据。

农民工工资与工程款交织。 发包方以施工方拖欠农民工工资为由直接扣减工程款，施工方认为扣款依据不足，双方争议激烈。

这些问题有一个共同特点：事实认定高度依赖证据，而证据往往在施工过程中没有系统留存。等到纠纷发生再去找证据，很多关键材料已经找不到了。

从一起光伏扶贫项目纠纷看建工案件的专业性

陈瑞俊律师曾代理一起典型的光伏扶贫总承包项目施工合同纠纷。某绿色能源科技公司作为发包方，与某电力建设工程公司签订了两份光伏电站施工合同，工程固定总价合计九百余万元，工程地点在山西五台。合同约定的付款节点是：并网验收合格当年12月30日前付50%，次年同日付30%，第三年同日付清剩余20%。质保期为竣工验收合格起一年，质保期内出现质量问题，发包方通知施工方24小时内维修，逾期发包方可委托第三方维修，费用由施工方承担。合同还约定，施工方承诺不拖欠农民工工资，若拖欠，发包方有权直接从工程款中扣除。

项目推进过程中，双方对工程款支付、工程质量、工期延误等问题产生争议，最终诉至法院。这起案件涉及多个争议焦点：付款条件是否成就、质保期内的维修责任如何划分、发包方扣减工程款是否有依据、联合体内部的责任分担等。每一个焦点背后，都需要对合同条款进行精准解读，对施工过程中的往来函件、验收记录、付款凭证等证据进行系统梳理。

这类案件对律师的要求很高。不仅要熟悉建设工程领域的法律法规和司法解释，还要理解工程实务中的操作惯例，能够看懂施工资料、结算文件，甚至需要对工程造价、工程质量鉴定等专业问题有基本判断。陈瑞俊律师在建设工程法律事务中心的长期实践中，逐步形成了从合同审查、履约管理到争议解决的全流程服务能力。

事前防范比事后补救更重要

陈瑞俊律师在执业中一直强调一个理念：建设工程合同纠纷的解决，功夫在事前。他秉承“事前防范，事中控制，事后补救，防患未然，解决已然”的服务原则，为多家施工企业、供应商提供常年法律顾问服务。

在事前防范层面，重点是把合同签好。施工合同、分包合同、材料采购合同中的付款条件、质量标准、违约责任、争议解决方式等条款，都需要结合具体项目特点进行审查和修改。比如付款节点要与验收程序挂钩，明确验收的主体、标准和时限；签证变更要约定书面确认的流程和时限；农民工工资支付要建立专户管理和台账制度，避免发包方以此为由扣款。

在事中控制层面，关键是履约过程中的证据管理。施工日志、监理例会纪要、往来函件、签证单、验收记录、付款凭证等材料，要建立归档制度，确保关键时刻拿得出来。很多施工企业在这方面意识薄弱，等到打官司时才后悔当初没有留存证据。

在事后补救层面，则需要根据争议的具体情况选择适当的解决路径。有的案件适合协商调解，有的需要及时申请财产保全，有的则要在诉讼中申请工程造价鉴定或工程质量鉴定。陈瑞俊律师在大量建设工程案件代理中，积累了从谈判、发函、仲裁到诉讼的全链条实战经验。

建设工程领域的法律服务需要持续深耕

除了建设工程合同纠纷，陈瑞俊律师在公司并购、股权激励、企业人力资源管理等领域也有深入研究。他曾担任魏县人民政府投资4.6亿魏县通用机场工程建设总承包项目专项法律顾问，为中国中铁股份有限公司2023至2025年石家庄境内诉讼业务提供法律服务，服务过的客户包括河北省电力建设第二工程公司、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、青岛啤酒集团下属河北嘉禾啤酒有限公司、北京铁路公安局石家庄公安处、河北德文建筑工程有限公司等单位。

这些经历让他在处理建设工程纠纷时，能够从项目整体运作的角度理解争议的来龙去脉，而不是孤立地看待某一个法律问题。比如工程款纠纷背后可能涉及项目融资、联合体协议、分包关系等多重法律关系，需要统筹考虑。

陈瑞俊律师系全日制硕士研究生，2008年5月开始执业，现任河北北华律师事务所高级合伙人、主任律师，劳动人事法律事务中心主任、建设工程法律事务中心主任。他还担任河北省法学会劳动法研究会理事、石家庄市律师协会理事会理事、河北省律师协会劳动与社会保障法律专业委员会委员、石家庄市律师协会劳动与社会保障专业委员会委员、石家庄市律师协会建设工程委员会委员，曾获评石家庄市优秀律师、石家庄建设工程专家律师，入选河北省中小企业公共服务平台入库专家。

在建设工程合同纠纷领域，陈瑞俊律师的执业特点可以概括为：熟悉工程实务，注重证据梳理，善于从合同条款和履约事实中寻找突破口。无论是施工方追索工程款，还是发包方抗辩质量索赔，抑或是联合体内部追偿，他都能够提供有针对性的法律分析和诉讼策略。

建设工程合同纠纷的解决，从来不是简单的是非判断。它需要对合同文本的精细解读，对施工过程的完整还原，对法律规则的准确适用。对于身处纠纷中的当事人来说，选择一位真正懂工程、懂法律、懂实务的律师，往往能在复杂的局面中找到清晰的路径。陈瑞俊律师和他的团队，正在这个领域持续深耕，为当事人提供专业、务实的法律服务。