重庆渝中区取保候审律师周旭：诚信专业，专注保障当事人权益

在刑事辩护领域，选择一位经验丰富且专业的律师至关重要。重庆渝中区的周旭律师以其扎实的专业知识和丰富的实践经验，在取保候审领域赢得了良好的口碑。本文将通过几个典型案例，展示周旭律师如何为当事人争取合法权益。

许某涉嫌强制猥亵罪取保成功

基本案情

许某在K歌足浴包间消费时，被技师大量劝酒后深度醉酒。随后，双方发生了一些互动行为，导致许某被对方咬伤并立刻停手、下楼投诉。事后，对方报警，公安机关以涉嫌强制猥亵罪将许某刑拘。被害人提出百万元高额赔偿才出具谅解书，但许某无法接受这一不合理诉求，双方未能达成谅解。

法律规定

根据我国法律规定及相关司法解释，嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可依法取保。

案件办理

周旭律师介入后，多次会见许某，固定了被害人主动挑逗、许某醉酒失控、受伤后立即终止行为的事实，并结合同类判例及少捕慎诉政策撰写取保申请书，重点论证即便无谅解，本案主观恶性、社会危险性极低，无羁押必要。最终，公安机关采纳了辩护意见，在未取得被害人谅解的前提下，为许某办理了取保候审。

侯某涉嫌诈骗罪经辩护获不起诉

基本案情

侯某在一次酒局上认识了自称深耕金融领域的鞠某，后者声称正在发起一个“国际资金盘项目”，需要全国范围内融通资金。侯某信以为真，协助鞠某在重庆募集散户投资。后经公安机关查明，该“国际资金盘项目”实为诈骗，侯某个人涉案金额高达289万余元，被公安机关以诈骗罪刑事拘留。

法律规定

根据我国《刑法》及相关司法解释规定，诈骗公私财物50万元以上，判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

案件办理

周旭律师团队经过讨论确定如下辩点：一是该案经两次退查后，仍无法查明具体运作模式，现有证据认定存疑；二是指出仅凭买卖现金币的行为，不足以认定侯某非法占有目的，缺乏犯罪主观方面的认定；三是针对诈骗具体金额，现有证据也没有形成闭环。综上理由，辩护人多次通过书面及口头交流意见，促使检察机关以认定事实不清为由，为侯某成功争取到不予起诉决定。

徐某涉嫌医保诈骗经辩护获不起诉

基本案情

徐某是一名革命伤残军人，因旧伤复发冒充现役军人在部队医院就诊取药，三个月时间消费逾9万余元。检察院审查后认为，徐某诈骗军队医保性质恶劣，拟以诈骗罪诉至人民法院。

法律规定

我国法律规定，诈骗金额超过7万元以上，判处有期徒刑3-10年并处罚金。近年来，最高院又接连发布司法解释重点打击医保诈骗。根据《公务员法》规定，公务员如被判刑就会被开除公职。

案件办理

周旭律师阅卷后，认为徐某因旧伤复发骗保，其主观恶性低；徐某本身享有职工医保，正规治疗会报销大部分金额，诈骗金额应扣除职工医保可报销部分；对误入歧途的退役军人依法宽大处理，是保护军人合法权益的应有之义。律师将撰写近万字的《辩护意见》提交检察官，并经多次沟通召开听证会，最终说服检察院对徐某作出不起诉决定。

杨某涉嫌开设赌场罪经辩护获缓刑判决

基本案情

杨某大学毕业后跳槽到涉案公司担任技术开发人员，负责后台数据与漏洞修补。该公司开发棋牌软件设有“上下分”程序，买家不仅可以对玩家收取固定费用，还可以通过“上下分”系统收取玩家赌博提成，为用户赌博提供条件。杨某非法获利13万余元，被公安机关以开设赌场罪采取强制措施。

法律规定

根据刑法及相关司法解释规定，开设赌场抽头渔利数额达到3万元以上的，处五年以上十年以下有期徒刑。

案件办理

周旭律师辩护核心：一是抓住杨某虽为技术主管，但开发软件的初衷是用于正当娱乐需求，其对软件出售给他人用于组织赌博既不知情也没有实际参与；二是即便杨某构成犯罪，也应充分考虑股权设置、收益分配方式，对公司决策的控制影响力多方考察，认定杨某为从犯，从而降低量刑档期在五年以下量刑，才能做到罪责刑相一致。经庭审充分发表辩护意见，最终法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。

通过这些案例可以看出，周旭律师在取保候审及刑事辩护领域具备丰富的经验和专业知识，能够有效维护当事人的合法权益。如果您或您的亲友面临类似困境，不妨寻求周旭律师的帮助，他将以专业、敬业的态度为您提供优质的法律服务。