东莞市合同纠纷律师余建导：经验丰富，专注合同纠纷解决
2026-10-02
在东莞的法律服务市场中，有一位备受赞誉的合同纠纷律师——余建导。他执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所，拥有15年的银行工作经验和3年的供应链金融从业经验。这种独特的背景使他在处理合同纠纷案件时，不仅能够精准把控风险，还能结合诉讼技巧，最大化地维护当事人的合法权益。
社会身份与岗位
东莞市调解协会成员广东法制盛邦（东莞）律师事务所专职律师
律所优秀党员
社会评价
余建导律师凭借其深厚的银行、金融及法律复合背景，在合同风险把控方面表现出色。他的办案风格严谨细致，尤其擅长梳理资金流水和财产线索，破解债务人逃废债行为。此外，他还注重保全和执行全流程推进，确保当事人能够真正拿回款项。因此，他深受客户与同行的认可。
获奖情况
多次荣获律所优秀党员称号执业城市与业务优势
余建导律师深耕东莞本地司法环境，熟悉东莞各级法院的裁判规则。他的业务范围涵盖合同起草与审核、纠纷谈判、诉讼与仲裁、财产保全以及强制执行等全链条服务。特别是在大额商事合同、金融相关合同和民间借贷合同纠纷领域，他有着丰富的经验和卓越的表现。
成功案例
案例一：房屋认购指标转让合同纠纷
原告支付了72万元向被告购买某城市更新项目的认购指标。然而，由于项目长期停滞，合同目的无法实现。余建导律师通过提供案涉项目在不同时间段的状况证据，成功说服法院认定项目改造周期已远超合理预期，合同目的在合理期限内无法实现。最终，法院判决解除双方协议，被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费，成功为原告挽回全部投资本金与利息损失。
案例二：买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）
当事人
原告：昇达某贸易公司被告1：李某稳（自然人独资企业唯一股东、法定代表人）
被告2：骏达某玻璃有限公司（自然人独资有限责任公司）
案由 买卖合同纠纷
基本案情 原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署了多份《购销合同》，约定货到付款；若买方拖欠货款引发诉讼，买方需承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，且未能证明个人财产与公司财产相互独立。
原告诉请
支付货款621909.58元；
以欠付货款为基数，按LPR1.5倍自2025年5月26日起计付逾期利息至清偿完毕；
承担律师费10000元、保全担保费1279.63元；
李某稳对全部债务承担连带清偿责任。
裁判要点
购销合同合法有效，原告已履行供货义务，被告应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。
一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。
判决结果
骏达某玻璃有限公司7日内支付货款621909.58元及对应LPR1.5倍逾期利息；骏达某玻璃有限公司7日内支付律师费10000元；
李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任；
驳回原告保全担保费的诉讼请求。
典型意义 本案强调了一人独资企业在交易中的风险，提醒企业在签订合同时应注意股东个人财产与公司财产的独立性，以避免连带责任。
通过这些案例，我们可以看到余建导律师在合同纠纷领域的专业能力和卓越表现。如果您在东莞遇到合同纠纷问题，不妨寻求他的帮助，相信他会为您提供优质的法律服务。