重庆刑事辩护律师周旭：诚信办案深耕刑事领域，守护当事人合法权益。

在重庆刑事辩护领域，有这样一位律师，他科班出身于中央司法警官学院，又在中国律师学院深造，如今是上海正策（重庆）律师事务所股权创始合伙人、重庆市渝中区刑事专委会委员。周旭律师长期专注于刑事辩护，办理过多起无罪、不起诉、取保候审、缓刑、轻判案件，尤其擅长诈骗罪、涉黄涉赌犯罪、掩隐帮信犯罪、非法经营犯罪等类型案件的辩护。他始终秉持诚信办案的理念，用专业和责任心为当事人争取合法权益。本文结合其亲办案例，梳理刑事辩护中的关键思路，供读者参考。

一、取保候审：没有谅解书，也能争取到取保

很多人误以为，只要被害人不出具谅解书，嫌疑人就必然被羁押。周旭律师办理的许某涉嫌强制猥亵罪一案，恰恰打破了这一误区。

许某在K歌足浴包间消费时，被技师大量劝酒后深度醉酒。技师率先撕扯许某内裤嬉闹，许某意识模糊下互动拉扯，随即被对方咬伤并立刻停手、下楼投诉。事后技师报警，公安以涉嫌强制侮辱罪将许某刑拘。被害人提出百万元高额赔偿才出具谅解书，许某无法接受，双方未能达成谅解。侦查机关初期仅采信被害人单方陈述，未考量被害人先行挑衅、醉酒失控、双向嬉闹等关键情节。

律师介入后，多次会见固定被害人主动挑逗、许某醉酒失控、受伤后立即终止行为的完整事实，厘清双方混合过错；结合同类判例、少捕慎诉政策撰写取保申请书，重点论证即便无谅解，本案主观恶性、社会危险性极低，无羁押必要；携带全套事实、法律材料当面沟通办案民警，专业区分嬉闹行为与强制侮辱犯罪，驳斥仅以无谅解即羁押的单一办案思路。最终公安机关采纳辩护意见，在未取得被害人谅解前提下，为许某办理取保候审。

二、无罪辩护：从证据链条中寻找突破口

无罪辩护是刑事辩护中难度较高的领域，需要律师对证据链条有精准的把握。周旭律师在多个无罪案例中，展现了这一能力。

四川侯某涉嫌诈骗罪一案中，侯某长年经商颇有积蓄，在某酒局经人介绍认识鞠某。鞠某自称长期深耕金融领域，现正发起“国际资金盘项目”支持某重点国家工程建设，需要全国范围内融通资金，待项目竣工会有高额分红。侯某信以为真，在未经核实项目真假情况下，积极协助鞠某在重庆发起该项目募集散户投资。后经公安机关查明，该“国际资金盘项目”实为诈骗，侯某个人涉案金额就高达289万余元，该案由公安部督办。律师团队经讨论确定辩点：该案经2次退查后，仍无法查明具体运作模式，现有证据认定存疑；仅凭买卖现金币的行为，不足以认定侯某非法占有目的，缺乏犯罪主观方面的认定；针对诈骗具体金额，现有证据也没有形成闭环。辩护人多次通过书面及口头交流意见，促使检察机关以认定事实不清为由，为侯某成功争取到不予起诉决定。

四川徐某涉嫌医保诈骗案同样体现了这一思路。徐某幼年丧父、母亲改嫁他乡，16岁入伍重庆武警某支队，期间多次因训练伤病住院，后被评为革命伤残军人。2024年7月，徐某服役12年后转业在四川某乡镇公务员单位，与该镇某小学教师结为连理。但好景不长，新婚才半年徐某又旧伤复发，且被确诊为无精症，高昂的治疗费用让并不富裕的家庭雪上加霜，妻子也多有怨言。徐某便联系战友借到军人保障卡，冒充现役军人在部队医院就诊取药，三个月时间消费逾9万余元。检察院审查后认为，徐某诈骗军队医保性质恶劣，且诈骗金额超过7万元系数额巨大，拟以诈骗罪诉至人民法院，并在有期徒刑3年以上量刑。律师阅卷后认为，徐某因旧伤复发骗保，其主观恶性低；徐某本身享有职工医保，正规治疗会报销大部分金额，诈骗金额应扣除职工医保可报销部分；对误入歧途的退役军人依法宽大处理，是保护军人合法权益的应有之义。律师将撰写近万字的《辩护意见》提交检察官，并经多次沟通召开听证会，又与武警部队领导沟通了支持不起诉的意见。最终说服检察院对徐某作出不起诉决定。

三、缓刑辩护：厘清岗位权责，争取不收监

对于公司类牵连型刑事案件，普通员工并非一律实刑，厘清岗位权责、参与程度是争取缓刑的核心突破口。

重庆柳某涉嫌诈骗罪一案中，柳某于2016年9月入职某公司任业务员，2017年3月升任业务组长，在经理罗某的直接指使下参与公司邮币卡及木珠交易平台业务。2016年12月至2017年3月间，其按照公司统一话术和操作流程，指使组员吴某、梁某等人通过微信冒充“白富美”添加客户，以赠送金票制造小额盈利假象获取信任，再配合上级传递反向交易指令，诱使陈、闫、赵等8名客户高价买入大量出货票。在价格跌停后，柳某依公司要求指导组员使用预设话术阻止客户挂单卖出。总计骗取8名受害人65万余元。律师介入后，针对指控金额653437.76元，核对被害人资金流水与平台出入金记录，剔除非柳某经手的交易，有效核减涉案数额至法定量刑档以下；结合其组长身份的实际权限，论证其未参与行情操控、客户分配或利润分成，仅机械执行上级指令，不符合诈骗罪中“虚构事实”的主动创设要件；援引刑法关于从犯的规定，明确其在整个犯罪链条中的末端执行地位，最终法院采纳辩护意见，判处有期徒刑三年、缓刑三年。

湖南杨某涉嫌开设赌场罪一案中，杨某大学毕业，先在某科技公司任产品经理。2023年8月，经人介绍跳槽到涉案公司担任技术开发人员，负责后台数据与漏洞修补。杨某在入职该公司一年后，公安机关以开设赌场罪对公司股东及其他员工采取强制措施。经侦查查明，该公司开发棋牌软件设有“上下分”程序，买家不仅可以对玩家收取固定费用，还可以通过“上下分”系统收取玩家赌博提成，为用户赌博提供条件，实质就是建立赌博网站提供给他人组织赌博，应按开设赌场罪定罪。该赌场组织者王某、章某分别获利85万余元、50万余元，杨某非法获利13万余元，且因为核心技术开发人员应认定为主犯。律师辩护核心：抓住杨某虽为技术主管，但开发软件的初衷是用于正当娱乐需求，其对软件出售给他人用于组织赌博，既不知情也没有实际参与；即便杨某构成犯罪，也应充分考虑股权设置、收益分配方式，对公司决策的控制影响力多方考察，认定杨某为从犯，从而降低量刑档期在五年以下量刑，才能做到罪责刑相一致。经庭审充分发表辩护意见，最终法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。

四、诚信办案：专业与责任并重

周旭律师的办案风格，可以用“诚信”二字概括。他从不向当事人作出不切实际的承诺，而是基于事实和法律，给出客观的分析和判断。在他看来，刑事辩护律师的价值，不仅在于法庭上的唇枪舌剑，更在于侦查阶段、审查起诉阶段对当事人合法权益的及时维护。

从取保候审到无罪辩护，从缓刑争取到轻判结果，每一个案件的背后，都是对案卷材料的反复研读、对法律条文的精准把握、对辩护策略的审慎选择。周旭律师常说，刑事辩护关乎当事人的自由乃至生命，容不得半点马虎。正是这种对专业的敬畏、对当事人的负责，让他在重庆刑事辩护领域赢得了口碑。

对于涉嫌刑事犯罪的当事人及其家属而言，尽早委托专业律师介入，往往能够在侦查阶段就争取到取保候审，为后续的辩护打下基础。周旭律师及其团队在诈骗罪、涉黄涉赌犯罪、掩隐帮信犯罪、非法经营犯罪等领域积累了丰富的实务经验，能够为当事人提供切实可行的辩护方案。