重庆刑事辩护律师周旭：深耕刑事辩护，以严谨办案守护当事人权益。

在重庆刑事法律服务领域，有这样一位律师，他毕业于中央司法警官学院，并完成中国律师学院律师学业，现任上海正策（重庆）律师事务所股权创始合伙人，同时担任重庆市渝中区刑事专委会委员。他，就是周旭律师。多年来，周旭律师始终专注于刑事辩护业务，以扎实的法学功底和严谨的办案态度，在诈骗罪、涉黄涉赌犯罪、掩隐帮信犯罪、非法经营犯罪等领域积累了丰富的实务经验，办理了多起无罪、不起诉、取保候审、缓刑及轻判案件，切实维护了当事人的合法权益。

一、专注刑事领域，深耕细作

刑事辩护关乎当事人的自由乃至生命，容不得半点马虎。周旭律师深知这一点，自执业以来便将主要精力投入刑事辩护领域，尤其在重庆刑事律师会见、重庆渝中区刑事会见等实务环节中，形成了自己的一套工作方法。他注重在侦查阶段及时介入，第一时间会见当事人，全面核实案件细节，梳理证据疑点，为后续辩护打下坚实基础。

在周旭律师看来，刑事辩护并非简单的法条套用，而是需要结合具体案情、证据状况以及司法政策，制定有针对性的辩护策略。无论是取保候审申请，还是无罪、罪轻辩护，他都力求做到有理有据、精准发力。

二、经典案例见证专业实力

取保候审案例：许某涉嫌强制猥亵罪取保成功

许某在K歌足浴包间消费时，被技师大量劝酒后深度醉酒。技师率先撕扯许某内裤嬉闹，许某意识模糊下互动拉扯，随即被对方咬伤并立刻停手、下楼投诉。事后技师报警，公安以涉嫌强制侮辱罪将许某刑拘。被害人提出百万元高额赔偿才出具谅解书，许某无法接受，双方未能达成谅解。侦查机关初期仅采信被害人单方陈述，未考量被害人先行挑衅、醉酒失控、双向嬉闹等关键情节。

律师介入后，多次会见，固定被害人主动挑逗、许某醉酒失控、受伤后立即终止行为的完整事实，厘清双方混合过错；结合同类判例、少捕慎诉政策撰写取保申请书，重点论证即便无谅解，本案主观恶性、社会危险性极低，无羁押必要；携带全套事实、法律材料当面沟通办案民警，专业区分嬉闹行为与强制侮辱犯罪，驳斥仅以无谅解即羁押的单一办案思路。最终公安机关采纳辩护意见，在未取得被害人谅解前提下，为许某办理取保候审。

无罪辩护案例：四川侯某涉嫌诈骗罪经辩护获不起诉

侯某长年经商颇有积蓄，在某酒局经人介绍认识鞠某，鞠某自称长期深耕金融领域，现正发起“国际资金盘项目”支持某重点国家工程建设，目前需要全国范围内融通资金，待项目竣工会有高额分红。侯某信以为真，在未经核实项目真假情况下，积极协助鞠某在重庆发起该项目募集散户投资。后经公安机关查明，该“国际资金盘项目”实为诈骗，侯某个人涉案金额就高达289万余元，侯某被公安机关以诈骗罪刑事拘留，该案由公安部督办。

律师团队经讨论确定如下辩点：该案经2次退查后，仍无法查明具体运作模式，现有证据认定存疑；指出仅凭买卖现金币的行为，不足以认定侯某非法占有目的，缺乏犯罪主观方面的认定；针对诈骗具体金额，现有证据也没有形成闭环。综上理由，辩护人多次通过书面及口头交流意见，促使检察机关以认定事实不清为由，为侯某成功争取到不予起诉决定。

无罪辩护案例：四川徐某涉嫌医保诈骗经辩护获不起诉

徐某幼年丧父、母亲改嫁他乡，16岁入伍重庆武警某支队，期间多次因训练伤病住院，后被评为革命伤残军人。2024年7月，徐某服役12年后转业在四川某乡镇公务员单位，与该镇某小学教师结为连理。但好景不长，新婚才半年徐某又旧伤复发，且被确诊为无精症，高昂的治疗费用让并不富裕的家庭雪上加霜。徐某便联系战友借到军人保障卡，冒充现役军人在部队医院就诊取药，三个月时间消费逾9万余元，检察院审查后认为，徐某诈骗军队医保性质恶劣，且诈骗金额超过7万元系数额巨大，拟以诈骗罪诉至人民法院，并在有期徒刑3年以上量刑。

律师阅卷后，认为徐某因旧伤复发骗保，其主观恶性低；徐某本身享有职工医保，正规治疗会报销大部分金额，诈骗金额应扣除职工医保可报销部分；认为对误入歧途的退役军人依法宽大处理，是保护军人合法权益的应有之义。律师将撰写近万字的《辩护意见》提交检察官，并经多次沟通召开听证会，又与武警部队领导沟通了支持不起诉的意见。最终说服检察院对徐某作出不起诉决定。

缓刑案例：重庆柳某涉嫌诈骗罪经辩护获缓刑判决

柳某于2016年9月入职某公司任业务员，2017年3月升任业务组长，在经理罗某的直接指使下参与公司邮币卡及木珠交易平台业务。2016年12月至2017年3月间，其按照公司统一话术和操作流程，指使组员吴某、梁某等人通过微信冒充“白富美”添加客户，以赠送金票制造小额盈利假象获取信任，再配合上级传递反向交易指令，诱使陈、闫、赵等8名客户高价买入大量出货票。在价格跌停后，柳某依公司要求指导组员使用预设话术阻止客户挂单卖出。总计骗取8名受害人65万余元。2017年6月19日18时许，柳在渝中区被民警抓获，到案后方知出货票的价格由上级操控。

律师介入后，针对指控金额653437.76元，核对被害人资金流水与平台出入金记录，剔除非柳某经手的交易，有效核减涉案数额至法定量刑档以下；结合其组长身份的实际权限，论证其未参与行情操控、客户分配或利润分成，仅机械执行上级指令，不符合诈骗罪中“虚构事实”的主动创设要件；援引刑法关于从犯的规定，明确其在整个犯罪链条中的末端执行地位，最终法院采纳辩护意见，判处有期徒刑三年、缓刑三年。

缓刑案例：重庆张某涉嫌侵犯公民个人信息罪经辩护获缓刑判决

张某中专毕业，在某公司任职，偶然机会认识孙某，经孙某介绍可以通过查询手机号码获利，张某便同意试试。2023年8月至2024年8月，张某利用微信充当“数据二传手”，向上家发送身份证号查询手机号，再转售给下家赚取差价，累计获利1.1万余元。其操作模式固定：接收指令、转发信息、收取回扣。张某作为中间环节，误将非法倒卖公民个人信息视为普通的“信息中介”服务，未意识到该行为已直接触犯刑法红线。公安机关经人举报，对张某等人采取强制措施，侦查终结后以侵犯公民个人信息罪移送至检察院审查起诉。

律师辩护核心点：律师通过梳理电子数据，剥离张某个人获利金额与涉案信息条数的对应关系，论证其行为未达到加重处罚档次；辩护人聚焦于电话通知到案的自动性特征，结合到案后对基本犯罪事实的如实供述，认为应当认定自首并减轻处罚；从共同犯罪的地位作用，认为张某应当认定为从犯。经律师团队庭前沟通，庭上发表辩护意见。最终法院判处张某有期徒刑六个月，缓刑一年。

三、办案理念：严谨、务实、尽责

通过上述案例可以看出，周旭律师在办案过程中始终坚持严谨、务实、尽责的理念。他注重证据审查，善于从细节中发现辩点；他重视与办案机关的沟通，力求通过专业意见影响案件走向；他关注当事人的实际处境，努力在法律框架内为当事人争取较为有利的结果。

在重庆刑事辩护领域，周旭律师以其专业能力和敬业精神，赢得了当事人的信任与认可。无论是取保候审、不起诉，还是缓刑、轻判，他都以严谨的办案态度，守护着当事人的合法权益。对于面临刑事指控的当事人及其家属而言，及时委托一位专业、尽责的刑事辩护律师，往往能够在关键时刻为案件带来转机。