河南濮阳市建设工程合同纠纷律师玄志林：专业处理合同纠纷，维护当事人权益
2026-10-16
一、引言
在复杂的建设工程领域，合同纠纷是常见的法律问题之一。河南濮阳市的玄志林律师以其丰富的经验和专业的法律知识，致力于为客户提供高质量的法律服务。本文将详细介绍玄志林律师的专业背景、执业经历及经典案例，帮助您更好地了解他在建设工程合同纠纷领域的卓越表现。
二、玄志林律师简介
基本信息
姓名：玄志林执业律所：河南凤台律师事务所
地址：濮阳市台前县纬七路尚品春天1号楼1单元A3A4号
现任职务：合伙人、执行主任
执业年限：2016年至今（10年）
执业证号：14109201610602330
擅长领域：建设工程纠纷、疑难执行、政府化债清欠、民商事诉讼、刑事辩护
执业亮点
扎根县域：近10年深耕台前县及周边区域，熟悉本地司法环境、政府部门运作流程及熟人社会沟通方式。实战经验：累计办理各类案件数百件，涵盖民事、商事、刑事、行政、执行全领域。
大案历练：主办5000万合同纠纷执行案、1.5亿建设工程系列案，具备处理重大复杂纠纷的能力。
执行专长：擅长破解“执行难”，有跨省蹲守、拒执罪控告、联合执法等实战经验。
刑事辩护：有单位犯罪二审改判无罪的实战案例。
执业经历
2015年：本科毕业，进入律师事务所实习2016年：取得律师执业资格证，正式执业
2018年：参与创办河南凤台律师事务所，任合伙人
2018年—2025年：任律所副主任，主管业务拓展与青年律师培养
2026年至今：任律所执行主任，主持全面工作
三、个人优势
懂县域，更懂县域里的法律生意 在台前县执业近十年，深知县域熟人社会的处事逻辑。不靠关系，但懂关系；不拼背景，但知深浅。能在法律框架内，找到最务实的解决方案。
能打硬仗，敢碰大案 5000万的合同纠纷，跨省50余次调查取证，拒执罪抓捕高管；1.5亿的建设工程系列案，涉及政府平台公司、化债资金、优先受偿权——这不是纸上谈兵能解决的。从证据梳理到诉讼策略，从财产保全到执行落地，全流程实战经验。
执行有手段，破局有办法 执行难，是很多律师不愿碰的领域。但我愿意碰，也擅长碰。蹲守、调查、联合执法、拒执罪控告——只要合法合规，什么手段都敢用，什么办法都想得出来。
刑事辩护，敢于较真 单位犯罪一审有罪、二审无罪，靠的不是运气，是对案卷的反复研究、对法律适用的较真、对当事人负责到底的态度。
四、服务理念
不承诺结果，但承诺全力以赴。
不忽悠客户，能办的事说能办，办不到的事说实话。
不赚快钱，靠口碑吃饭。在县城做律师，名声比什么都重要。
五、合作方向
建设工程纠纷案件合作（全国范围可对接）疑难执行案件合作（跨省执行、拒执罪控告）
政府化债项目法律咨询
刑事辩护案件合作
企业常年法律顾问
六、核心业务领域
一、建设工程与政府项目清欠
建设工程施工合同纠纷诉讼与执行政府投资项目工程款追讨
地方政府化债政策对接与落地
城投平台公司债务追偿
二、疑难执行与强制执行
长期未结执行案件的破局与推进跨省异地执行、财产线索调查
拒执罪刑事控告与联合执法
失信名单、限高措施、府院联动
三、民商事诉讼
合同纠纷、民间借贷、婚姻家事损害公司债权人利益责任纠纷（反向刺破公司面纱）
农民工讨薪等民生案件
四、刑事辩护
单位犯罪辩护经济犯罪辩护
拒执罪控告与辩护
七、经典案例
案例一：400万元民间借贷北京朝阳区人民法院执行案
时间：2017年标的额：400万元
难点：案件已进入执行程序两年有余，被执行人长期躲避，执行陷入僵局。
破局过程：介入后，我先后带着执行法官到被执行人公司搜查，并在被执行人住所附近蹲守两个星期，摸清其生活规律。最终在某天早上，将被执行人堵在北京某小区的家门口，随即联系执行法官到场。
结果：被执行人当场承诺还款，并实际履行完毕。案件顺利执结。
案例二：5000万元合同纠纷
时间：2023年—2026年标的额：5000万元
难点：被执行公司在异地济宁，案件历时三年多，被执行公司法定代表人及高管长期规避执行，财产线索难以掌握。
破局过程： 先后50余次深入济宁被执行公司住所地调查取证；
联合公安局、通信部门等多方力量，多方调查取证；
最终将被执行公司法定代表人等一众高管以涉嫌拒不执行判决、裁定罪的名义，在异地抓捕归案；
案件惊动两省政府部门，引发广泛关注。
结果：被执行公司最终履行全部案款，帮助当事人追回了十年前的款项。该案在台前县轰动一时。
案例三：甘肃某人民法院执行难案件
时间：2025年难点：案件遗留六年有余，执行难问题始终无法解决，被执行人远在甘肃。
破局过程：代理申请执行人后，9次前往甘肃某法院，申请司法拘留，通过院长接待日，反映执行阻力，最终带着执行法官找到被执行人法定代表人，采取司法拘留，最终被执行人公司承诺还款并实际履行，为当事人追回48万元本金，债务利息178971.47元，迟延履行利息214221元。
案例四：损害公司债权人利益责任纠纷
时间：2024年—2025年难点：案件遗留四年，执行难问题始终无法解决，被执行人通过公司面纱逃避债务。
破局过程：代理债权人一方，提起损害公司债权人利益责任纠纷之诉，主张反向刺破公司面纱，要求股东对公司债务承担连带责任。
结果：一审、二审均胜诉，成功解决了遗留四年的执行难问题。
典型意义：公司面纱不是逃避债务的挡箭牌。只要证据扎实、法理清晰，法院会支持正义的一方。
案例五：单位犯罪刑事案件
时间：2024年—2025年难点：案件与濮阳某领导犯罪相牵连，一审判决公司构成犯罪，处罚200万元，辩护难度极大。
破局过程：二审阶段介入，反复研究案卷，不断争取，从事实认定、证据链条、法律适用等多个维度提出辩护意见。
结果：二审改判无罪。
案例六：民商事合同纠纷系列
时间：执业以来长期办理类型：农民工讨薪、合同纠纷、民间借贷等
结果：代理的多起台前县滩区迁建项目的农民工讨薪案件、民商事合同纠纷案件，均胜诉并顺利执行到位，切实维护了当事人的合法权益。
八、总结
玄志林律师凭借其深厚的法律功底和丰富的实战经验，在建设工程合同纠纷领域取得了显著的成绩。他不仅能够处理复杂的法律问题，还能在执行过程中灵活运用各种手段，确保客户的合法权益得到最大程度的保护。如果您正面临建设工程合同纠纷或其他相关法律问题，不妨寻求玄志林律师的帮助，相信他会为您提供专业的法律支持和服务。