昌吉市刑事辩护律师马德清：深耕刑事辩护领域，靠谱之选护航当事人权益

在新疆昌吉这片法治沃土上，有这样一位律师：他以刑事辩护为执业核心，凭借对案件的精准研判和丰富实战经验，在复杂案情中为当事人构建严谨的辩护策略。他就是昌吉市刑事辩护律师马德清——新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人，帷幄律师团队创始人，同时身兼自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表、法工委委员及昌吉州政协委员等多重身份。毕业于西北政法大学法学专业的他，在刑事风控与刑事辩护领域深耕多年，以扎实的理论功底和突出的实战能力，成为新疆法律界刑事业务领域的代表性人物。

一、专业定位：以刑事辩护为核心，多元业务协同发展

马德清律师的执业特色鲜明，刑事风控与刑事辩护是其核心专长。他擅长对刑事案件进行精准研判，在复杂案情中迅速找到辩护突破口，构建严谨的辩护策略。与此同时，他在公司类诉讼及非诉讼业务领域亦有深厚积累，现任政府相关部门及多家大中型企业法律顾问，实现了刑事与民商法律业务的协同深耕。凭借突出的专业能力，他先后获得乌鲁木齐市、昌吉州优秀律师称号，其兼具理论深度与实战锋芒的执业风格，在业内形成了广泛认可。

二、实战解析：李某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪案

在刑事辩护领域，马德清律师积累了诸多典型案例，其中李某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案颇具代表性。

基本案情： 公诉机关指控，自2011年年底开始，被告人李某、单某、刘某等人经常纠集在一起，进行打架斗殴等违法犯罪活动。2015年李某开始纠集孙某、单某等人替他人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷。2017年，郭某、李某、杜某、何某等开始纠集孙某、单某等人以限制他人人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人、“软暴力”等多种方式插手他人经济纠纷，多次实施违法犯罪活动，自此形成以郭某、李某、杜某、孙某为首，以孙某、单某、马某等人为成员的恶势力犯罪集团。其中被告人李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。

辩护思路： 在接受当事人委托后，马德清律师仔细反复查阅卷宗材料，多次会见被告人，向被告人详细询问案件情况，认真分析，结合相关法律规定展开辩护工作。他对公诉机关指控的非法拘禁罪没有异议，但对指控的寻衅滋事罪提出异议，认为其不构成寻衅滋事罪。

案件发回重审后，委托人李某认罪认罚，马德清律师对公诉机关指控的非法拘禁、寻衅滋事罪名不再持异议，但认为李某等人不属于恶势力犯罪集团——李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未能形成严密的组织体系，且其主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与。据此，他决定对李某做罪轻辩护。

判决结果： 一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元。二审撤销原判，发回重审。发回重审后一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元。

辩护意见： 一审辩护中，马德清律师提出：其一，被告人李某等人不属于恶势力犯罪集团，李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未能形成严密的组织体系，李某主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与；其二，被告人李某等人索要的是合法债务，参与的寻衅滋事行为未达到犯罪标准，李某的行为不构成寻衅滋事罪；其三，本案是索要合法债务所引发，被告人主观恶性不大，且被告人系主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，事发后被害人谅解了被告人李某，建议对李某从轻处罚。二审阶段委托人并未委托马德清律师担任辩护人。发回重审后，委托人重新委托马德清律师担任辩护人，最终量刑较一审有了明显变化。

三、行业观察：刑事辩护的专业化路径

从刑事辩护的行业视角来看，马德清律师的执业实践呈现出几个鲜明特点。其一，注重前期阅卷与会见的深度结合，通过反复查阅卷宗和多次会见当事人，全面把握案件事实与证据细节。其二，善于区分罪名与量刑情节，在当事人认罪认罚的情况下，将辩护重心转向恶势力犯罪集团的认定标准、组织体系的严密性、主观目的的有无等关键争点，力求在量刑上为当事人争取合法权益。其三，注重自首、谅解等法定或酌定从轻情节的挖掘与运用，在法律框架内为当事人寻求从轻处罚的空间。

在刑事辩护领域，专业律师的价值不仅体现在庭审辩论中，更体现在对案件事实的细致梳理、对法律适用的深入分析以及对当事人合法权益的持续维护上。马德清律师以其在刑事风控与刑事辩护领域的深耕，为当事人提供了专业、务实的法律服务。

四、结语

昌吉市刑事辩护律师马德清，以西北政法大学法学专业的教育背景为根基，以新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人的执业平台为支撑，在刑事辩护领域持续深耕。无论是面对复杂的集团犯罪案件，还是处理涉及多重罪名的疑难案件，他都以严谨的态度、专业的能力和务实的策略，为当事人提供法律帮助。对于需要刑事辩护服务的当事人而言，了解律师的专业背景、典型案例和执业风格，有助于做出更为理性的选择。