青海西宁市刑事辩护律师费延林:专业可靠,深耕刑事领域守护当事人权益
2026-10-18
在法律领域,选择一位经验丰富的刑事辩护律师至关重要。青海西宁市的费延林律师以其深厚的专业背景和卓越的辩护技巧,在刑事辩护领域赢得了广泛的认可。本文将详细介绍费延林律师的职业经历、专长领域以及一些典型案例,帮助您更好地了解这位优秀的刑事辩护律师。
一、个人介绍
费延林律师是上海中联(西宁)律师事务所的合伙人,自2018年首次执业以来,他已在法律行业深耕了7年。费延林律师专注于刑事辩护,尤其擅长处理职务犯罪、经济犯罪、侵犯财产犯罪、妨害社会管理秩序犯罪及交通肇事等案件。他的辩护策略从案件事实出发,精准把握罪名构成要件,并充分发掘自首、立功、退赃退赔、认罪认罚、赔偿谅解等法定及酌定从宽情节,为当事人争取最佳结果。
专长领域
数据犯罪与经济犯罪:对非法经营罪(非法换汇)、洗钱等罪名有深入研究。诈骗类与侵犯财产犯罪:对诈骗罪、工程领域合同诈骗、敲诈勒索罪、盗窃等案件中的主观故意认定、数额计算、退赃退赔效果有丰富经验。
未成年人犯罪:贯彻“教育为主、惩罚为辅”的原则,重视社会调查报告、心理评估等辅助手段的运用。
强奸类犯罪:客观出发,排除主观入罪。
费延林律师在侦查阶段即介入辩护,通过及时会见、核实证据、提出法律意见,多次成功为当事人争取取保候审或变更强制措施;在审查起诉阶段,通过精准的法律分析和有效的检方沟通,为当事人争取不起诉或降格指控;在审判阶段,通过严谨的法庭辩论,为当事人争取最有利的结果。
二、刑事辩护典型案例
案例一:未成年轮奸——自首+认罪认罚
关键词:强奸罪 / 轮奸 / 性犯罪 / 自首 / 认罪认罚
当事人系未成年,与其他成年人对未成年同学实施轮奸。辩护要点包括当事人的未成年身份、双方存在恋爱关系、发生性行为次数、受害方存在一定过错等。法院采纳自首、认罪认罚等从轻处罚情节,判决刑期从检察院指控刑期减为一半,其他被告刑期均未改变。
辩护亮点:在审查起诉阶段积极与公诉人沟通,落实关键细节,打掉量刑关键证据,成功争取自首情节认定,认罪认罚从宽制度充分运用。
案例二:合同诈骗——诈骗数额认定之争
关键词:合同诈骗罪 / 主观故意认定 / 赔偿谅解
当事人身处工程领域,因资金链断裂,通过虚构项目骗取居间费,数额特别巨大。但该款项并未用于个人消费,而是用于支付农民工工资等。在审查起诉阶段,向检察机关提交法律意见书,认为指控的诈骗数额中相当一部分为借款(先诈骗,后转化为借款,受害者自身也认可)。庭审阶段进一步提出诈骗的主观故意存在问题,当事人具有自首情节、全额赔偿取得被害人书面谅解、系初犯偶犯、民营企业家身份等多项从宽情节。最终法院采纳辩护意见,诈骗数额从180万减为80万。
辩护亮点:成功论证先诈骗后转换为借款的核心争议焦点。
案例三:帮助信息网络犯罪活动罪——无罪
关键词:帮信罪 / 不起诉 / 侦查阶段辩护
当事人因自身原因负债,因此从网上联系贷款方,后将自身银行卡、电话卡等出借,导致自身银行卡产生400多万元网络诈骗流水,后检察院起诉指控构成帮信罪。辩护思路从侦查阶段介入至审查起诉阶段,主要从主观故意、未获取非法利益以及被利用的角度出发,认为没有该罪的故意。最终检察机关认可并出具绝对不起诉决定书。
辩护亮点:被动利用型帮信罪不构成犯罪。
案例四:某莆田系医院涉故意杀人、诈骗,敲诈勒索
关键词:故意杀人、诈骗罪 / 犯罪数额认定 / 量刑辩护
当事人单位为莆田系医院,从事主任医师工作,负责引产工作。检察机关指控该医院与众多医生存在违法引产,将引产的活体胎儿注射死亡等行为,认为构成故意杀人罪,并且存在虚开药单等行为。法庭采纳辩护意见,大幅降低认定的犯罪金额,据此对当事人从轻判处。
辩护亮点:精准突破犯罪数额认定,从核心量刑要素入手实现降档量刑。
三、结语
费延林律师凭借其扎实的专业知识和丰富的实践经验,在刑事辩护领域取得了显著的成绩。他始终以当事人的权益为中心,通过细致入微的工作和精准的法律策略,为每一位当事人提供优质的法律服务。如果您或您的亲友面临刑事诉讼,费延林律师将是您值得信赖的选择。