遂宁刑事辩护律师李泞君：深耕刑事辩护领域，严谨办案口碑出众，为当事人权益保驾护航。

在遂宁的刑事辩护领域，李泞君是一个常被当事人提起的名字。作为四川发现（遂宁）律师事务所执行主任、刑事团队负责人，他的职业轨迹颇为特殊——先在法、检两院工作八年，2019年辞去公职后专注刑事辩护。前后算下来，从事刑事案件公诉、辩护工作已有十四年，司法从业经验累计十六年。这种从公诉席到辩护席的转身，让他对刑事案件的走向有着不同于一般律师的敏感。

从公诉人到辩护人：视角转换带来的办案逻辑

李泞君的履历中，"遂宁市优秀公诉人""全市检察机关未检业务标兵"这两项荣誉格外醒目。八年的检察院工作经历，意味着他曾经站在指控一方，熟悉公诉机关审查证据、认定事实的思路。这种经历在辩护工作中转化为一种务实的办案方式：不空谈，不渲染，而是回到案卷本身，找出指控链条上真正薄弱的那一环。

他目前担任遂宁市人民检察院听证员、遂宁市安居区监委特约监察员，同时是四川省律协刑事辩护协会委员、遂宁市律协理事及刑事业务专业委员会委员。这些职务说明，他在当地刑事司法实务圈中保持着持续的参与度。此外，他还担任遂宁市新的社会阶层人士联谊会理事、遂宁市河东新区新的社会阶层人士联谊会会长，先后获评"遂宁市维护妇女儿童合法权益先进个人""遂宁市律师行业党委优秀共产党员"，所办三起案件均被评为"遂宁市维护妇女儿童合法权益典型案例"，并获第三届四川省"十佳辩护词"提名、2025年四川省律协刑辩协会"优秀案例"。

值得一提的是，他只办理刑事案件。这种专注在中小城市的律师群体中并不多见，也意味着他对刑事领域的罪名体系、量刑规则和证据审查标准有着长期的积累。

案件中的辩护思路：从事实与证据出发

观察李泞君办理的案件，可以看出一种共同的思路——不回避指控，而是逐层拆解指控的构成要件。

在甘某某运输、贩卖毒品案中，当事人伙同弟弟从云南运输7.5公斤毒品回遂宁贩卖，一审被判处死刑。李泞君从二审开始提供免费法律援助。二审中，他提出当事人与同案犯作用不清、上下家地位不明，判处死刑依据不足的辩护意见，案件被发回重审。重审阶段，他结合新出现的技侦证据，厘清毒品实际归属，并论证当事人无运输毒品的客观行为。最终，死刑改判为死刑缓期二年执行，保住了当事人性命。这起案件历时较长，也体现出法律援助案件同样需要全力以赴。

在张某某危险驾驶案中，当事人血液酒精含量高达180mg/ml，且发生交通事故负全责，情形看似不利。李泞君从鉴定意见入手进行有效质证，最终实现不起诉，保住了当事人的事业编制。该案的辩护词获得第三届四川省"十佳辩护词"提名。

组织卖淫类案件的罪名之辩，是另一个能体现其办案特点的方向。在张某组织卖淫案中，公安机关指控罪名为组织卖淫罪。李泞君全面剖析后提出，张某的"管理、控制"行为仅为日常职务行为，而非组织卖淫罪意义上的管理与控制，其行为仅构成介绍卖淫罪。该意见被采纳，刑期由五年以上降为一年二个月，案件获评2025年四川省律协刑事辩护协会"优秀案例"。在另一起KTV经理涉未成年人有偿陪侍、介绍卖淫案中，他同样围绕"经营管理"与"对卖淫行为的管理"作出区分，将重罪辩为轻罪，最终数罪并罚决定执行有期徒刑二年。

职务犯罪案件中，他也积累了多个案例。谢某某受贿案中，当事人作为企业家与某地级市纪委副书记共同受贿500万，经辩护成功认定自首，刑期从十年以上降为五年九个月。杨某某受贿、行贿案中，他提出行贿行为在案发前配合监察机关调查时已如实供述，当时并未对其行贿进行处罚，该配合行为构成自首，意见被公诉机关采纳，行贿罪量刑为拘役，数罪并罚后只执行受贿罪刑期。王某某行贿案中，当事人通过某国有公司负责人向某正厅级国企领导行贿1000万，经辩护取得缓刑。

严谨办案背后的方法：抠证据、辨身份、争情节

梳理这些案件，可以发现几个反复出现的辩护着力点。

其一是证据审查。张某某盗窃案中，他发现价格认定书所提取的砂石并非盗窃现场的砂石，与本案无关，价格认定不应被采信，意见被法院采纳，刑期实报实销，宣判后立即释放。赵某某生产、销售有毒有害食品案中，犯罪金额原认定800余万元，经对司法会计鉴定意见有效质证，审判环节将金额降至500余万元，相应降低了公益赔偿与退赃金额。

其二是身份与角色之辩。网络赌博案件中，"代理"与"银商"的定性直接决定入罪门槛。陈某某开设赌场案中，他提出当事人不是指控的"代理"，而只是提供筹码兑换的"银商"，且与平台提供者、总代理等构成共同犯罪、系从犯，两点意见被写进起诉书，二人均获判三缓四。王某非法吸收公众存款案中，当事人作为公司挂名法人，他论证其仅在借款协议上签字、未实施其他行为，虽系法定代表人但作用最小、系从犯，意见被采纳，判处缓刑。

其三是量刑情节的挖掘。王某某开设赌场案中，当事人偷拍赌博现场并提供给警方，告知出口、窗口位置，警方据此抓捕。李泞君主张该行为系协助抓捕同案犯，应认定立功。经两次补充侦查，确定其具有重大立功表现，获减轻处罚并判处缓刑。李某某盗窃案中，当事人案发后在家人带领下去经理家认错，公诉机关原量刑建议为九个月实刑，他提出该认错行为系自首，获检察院采纳，量刑调整为缓刑。

结语

刑事辩护的价值，往往不在于案件本身的戏剧性，而在于辩护人是否愿意在案卷的细节里反复推敲，是否能在指控的框架中找到可以动摇的支点。李泞君十六年的司法从业经历、十四年的刑事办案积累，以及只做刑事案件的选择，构成了他办案风格的底色。对于那些正处于刑事程序中的当事人和家属而言，一位熟悉公诉思路、专注刑事领域、办案严谨的辩护律师，或许正是他们在复杂局面中需要的那种确定性。