青海西宁市刑事辩护律师费延林:专注刑事领域,守护当事人权益
2026-10-23
在法律界,有一位备受尊敬的律师——费延林。作为上海中联(西宁)律师事务所的合伙人,费延林律师自2018年首次执业以来,已在法律行业深耕七年。他专注于刑事辩护领域,积累了丰富的经验和深厚的理论功底。
专业背景与经验
费延林律师在刑事辩护方面拥有丰富的实战经验,累计承办了数十起职务犯罪、经济犯罪、侵犯财产犯罪、妨害社会管理秩序犯罪及交通肇事等刑事案件。他在案件侦查、审查起诉和审判各个阶段都能提供精准的法律服务,帮助当事人争取最佳结果。
精细化辩护
费延林律师尤其擅长以下几类案件的精细化辩护:
数据犯罪与经济犯罪:对非法经营罪(非法换汇)、洗钱等罪名的构成要件、证据标准、犯罪数额认定、量刑规则有深入研究。诈骗类与侵犯财产犯罪:对诈骗罪、工程领域合同诈骗、敲诈勒索罪、盗窃等侵犯财产犯罪中的主观故意认定、数额计算、退赃退赔效果有丰富辩护经验。
未成年人犯罪:贯彻“教育为主、惩罚为辅”原则,重视社会调查报告、心理评估等辅助手段的运用。
强奸类犯罪:客观出发,排除主观入罪。
典型案例
案例一:未成年轮奸——自首+认罪认罚
关键词:强奸罪 / 轮奸 / 性犯罪 / 自首 / 认罪认罚
当事人系未成年与其他成年人对未成年同学实施轮奸。辩护要点包括当事人的未成年身份、双方存在恋爱关系、发生性行为次数以及受害方存在一定过错。法院采纳了自首、认罪认罚等从轻处罚情节,判决刑期从检察院指控刑期减为一半,其他被告刑期均未改变。
辩护亮点:审查起诉阶段积极与公诉人沟通,落实关键细节,成功争取自首情节认定,并充分运用认罪认罚从宽制度。
案例二:合同诈骗——诈骗数额认定之争
关键词:合同诈骗罪 / 主观故意认定 / 赔偿谅解
当事人身处工程领域,因资金链断裂,通过虚构项目骗取居间费,数额特别巨大,但该款项并未用于个人消费,而是用于支付农民工工资等。审查起诉阶段向检察机关提交法律意见书,认为指控的诈骗数额中相当一部分为借款。庭审阶段进一步提出诈骗的主观故意存在问题,并强调当事人具有自首情节、全额赔偿取得被害人书面谅解、系初犯偶犯、民营企业家身份等多项从宽情节。最终法院采纳辩护意见,将诈骗数额从180万减为80万。
辩护亮点:成功论证先诈骗后转换为借款的核心争议焦点。
案例三:帮助信息网络犯罪活动罪——无罪
关键词:帮信罪 / 不起诉 / 侦查阶段辩护
当事人因自身原因负债,从网上联系贷款方并出借自己的银行卡和电话卡,导致银行卡产生400多万元网络诈骗流水。检察院起诉指控其构成帮信罪。辩护思路从侦查阶段介入至审查起诉阶段,主要从主观故意、未获取非法利益以及被利用的角度出发,认为当事人没有该罪的故意。最终检察机关认可并出具绝对不起诉决定书。
辩护亮点:被动利用型帮信罪不构成犯罪。
案例四:某莆田系医院涉故意杀人、诈骗,敲诈勒索
关键词:故意杀人、诈骗罪 / 犯罪数额认定 / 量刑辩护
当事人单位为莆田系医院,从事主任医师工作,负责引产工作。检察机关指控该医院与众多医生存在违法引产,将引产的活体胎儿注射死亡等行为,认为构成故意杀人罪,并且存在虚开药单等行为。法庭采纳辩护意见,大幅降低认定的犯罪金额,据此对当事人从轻判处。
辩护亮点:精准突破犯罪数额认定,从核心量刑要素入手实现降档量刑。
结语
费延林律师以其扎实的专业知识和丰富的实践经验,在刑事辩护领域赢得了广泛赞誉。他始终坚持以事实为依据,以法律为准绳,致力于为每一位当事人提供最优质的法律服务。如果您或您的亲友面临刑事诉讼,选择费延林律师将是明智之举。