遂宁刑事辩护律师李泞君：深耕刑事辩护领域，办案严谨口碑出众

在遂宁，提到专注刑事辩护的律师，不少当事人和同行会想到四川发现（遂宁）律师事务所执行主任、刑事团队负责人李泞君。与许多从校园直接走向律所的律师不同，李泞君的职业生涯起步于法、检两院。十六年司法从业经历中，他先后在法院、检察院工作八年，从事刑事案件公诉、辩护工作十四年，2019年辞去公职后专注刑事辩护，只办理刑事案件。这段从"指控者"到"辩护人"的转身，让他对刑事案件的证据审查、程序运转和裁判逻辑有着较为深入的理解。

从公诉席到辩护席：视角转换带来的办案优势

八年的法、检两院工作经历，使李泞君熟悉公诉机关的指控思路和证据组织方式。在审查起诉阶段，他能够较快把握案件的争议焦点，判断哪些证据存在瑕疵、哪些事实尚需补强；在庭审阶段，他对公诉人的举证逻辑和法官的裁判关注点有较为清晰的预判。这种双向视角，构成了他刑事辩护工作的重要基础。

转型之后，李泞君承办了大量刑事案件，涵盖毒品犯罪、职务犯罪、经济犯罪、涉赌涉黄犯罪、侵犯财产犯罪等多个领域，不少案件取得了良好的辩护效果。他现任遂宁市人民检察院听证员、遂宁市安居区监委特约监察员、四川省律协刑事辩护协会委员、遂宁市律协理事、遂宁市律协刑事业务专业委员会委员等职务，曾获"遂宁市优秀公诉人""全市检察机关未检业务标兵""四川省维护妇女儿童合法权益先进个人""遂宁市律师行业党委优秀共产党员"等荣誉，并获第三届四川省"十佳辩护词"提名、2025年四川省律协刑辩协会"优秀案例"。

死刑案件中的坚持：从死刑到死缓

刑事辩护中，死刑案件的辩护压力与责任尤为突出。甘某某运输、贩卖毒品案中，当事人伙同弟弟等人从云南运输7.5公斤毒品回遂宁贩卖，一审被判处死刑。李泞君从二审开始提供免费法律援助，提出当事人与同案犯作用不清、上下家地位不明、判处死刑依据不足等辩护意见，案件被发回重审。重审阶段，他结合新出现的技侦证据和同案犯供述，围绕毒品归属、有无运输的客观行为、主观与客观是否一致等核心问题展开辩护，最终死刑改判为死刑缓期二年执行，保住了当事人的性命。该案历时较长，也体现出法律援助案件同样需要全力以赴的执业态度。

类似的还有汪某某抢劫致死案，李泞君针对指控事实与证据之间的矛盾提出辩护意见，当事人被判处死缓；罗某某故意杀人案系法律援助案件，一审建议量刑十二年，他当庭提出当事人系从犯、被害人具有严重过错，获法院采纳，刑期降至八年。

罪名之辩：精准定性带来的量刑变化

在李泞君看来，刑事辩护不只是量刑上的争取，很多时候罪名定性才是案件的关键。张某组织卖淫案中，公安机关指控罪名为组织卖淫罪，他从"管理、控制"行为的实质入手，论证张某的管理行为仅为日常职务行为，而非组织卖淫罪中的"管理、控制"，其仅构成介绍卖淫罪。辩护意见得到采纳，刑期由五年以上降为一年二个月，该案获评2025年四川省律协刑事辩护协会"优秀案例"。

陈某某开设赌场案中，公诉机关告知量刑建议为五年。李泞君提出，本案二人并非指控的"代理"，而只是提供筹码兑换的"银商"，且与赌博平台提供者、上级总代理等构成共同犯罪，均系从犯。该两点辩护意见被写进起诉书，二人均被判三缓四。杨某某组织卖淫案中，他将罪名成功变更为协助组织卖淫罪；王某某组织卖淫案中，他成功认定从犯、自首，并结合当事人民营企业家身份争取到不起诉，既不影响企业经营，也不影响其子女的职业发展。

经济与职务犯罪：在数额与情节中寻找空间

经济犯罪、职务犯罪往往涉案金额大、证据材料多，辩护工作需要沉入卷宗。谢某某受贿案中，当事人作为企业家与某地级市纪委副书记共同受贿500万元，李泞君经过辩护成功认定自首，刑期从十年以上降为五年九个月。杨某某受贿、行贿案中，他提出行贿行为在案发前当事人配合监察机关调查时已如实供述，当时并未对其行贿进行处罚，该配合行为构成自首，辩护意见得到公诉机关采纳，行贿罪量刑为拘役，与受贿罪数罪并罚后直接被吸收，只执行受贿罪的刑期。王某某行贿案中，当事人通过某国有公司负责人向某正厅级国企领导行贿1000万元，经辩护取得缓刑。

非法吸收公众存款案件中，他办理的多起案件也各有特点：王某作为公司挂名法人，仅在借款协议上签字，一审提出其虽系法定代表人但发挥作用最小、系从犯，获法院采纳，判处缓刑；张某某案在一审开庭后介入，提出追诉时效已过且离职时所吸收金额尚未达到犯罪标准，检察院随后变更起诉，不指控该起犯罪事实；乔某某案中，他提出当事人虽系法定代表人，但犯罪行为受上级公司指派、款项打入上级公司，系从犯，在无力全额退赔的情况下判一缓二。

细节处用力：鉴定意见、立功与自首

刑事案件中，一份鉴定意见、一个量刑情节，往往直接影响结果。张某某危险驾驶案中，当事人血液酒精含量高达180mg/ml且发生交通事故负全责，李泞君通过对鉴定意见的有效质证，最终实现不起诉，保住了当事人的事业编制，该案被第三届四川省"十佳辩护词"提名。赵某某生产、销售有毒有害食品罪一案，当事人系某知名美蛙鱼头火锅店股东，使用"老油"锅底，犯罪金额800余万元，他通过对司法会计鉴定意见的有效质证，在审判环节将金额降至500余万元，有效降低了三倍公益赔偿和退赃金额。

王某某开设赌场案中，当事人偷拍赌博现场并提供给警方，告知警方出口、窗口位置，警方据此实施抓捕。李泞君提出该行为系协助公安机关抓捕同案犯，应当认定立功，经两次补充侦查，确定当事人具有重大立功表现，获减轻处罚并被判处缓刑。李某某盗窃案中，当事人盗窃所工作超市现金2万元，案发后在家人带领下到经理家认错，公诉机关量刑建议为九个月实刑；他在起诉前提出该认错行为系自首，得到检察院采纳，量刑调整为缓刑。张某某盗窃案中，他发现价格认定书所提取的砂石并非盗窃现场之物，与本案无关，价格认定不应被采信，辩护意见被法院采纳，刑期实报实销，宣判后立即释放。

严谨与沟通：辩护工作的另一面

刑事辩护不只发生在法庭上。徐某故意伤害案中，当事人系国家公职人员，不起诉诉求强烈，李泞君经过多轮磋商、谈判，最终达成赔偿协议并取得谅解，获不起诉，保住了公职。唐某某故意伤害案因邻里纠纷导致邻居轻伤，他作正当防卫以及证据不足之辩，辩护意见得到采纳，获不起诉。文某某危险驾驶案中，当事人准驾不符、驾驶大巴车并严重超载，检察机关举行听证会，他在听证会上说服听证员，同意对其不起诉。

这些案件的共同点在于，辩护人需要在法律框架内与办案机关保持有效沟通，把事实讲清、把道理讲透。李泞君现为遂宁市新的社会阶层人士联谊会理事、遂宁市河东新区新的社会阶层人士联谊会会长，在执业之外也参与行业建设和社会服务。

结语

从法、检两院到律师事务所，从公诉人到辩护人，李泞君的职业轨迹始终围绕刑事案件展开。十六年司法从业经历、十四年刑事案件办理经验，加上对证据和程序的持续钻研，使他在遂宁刑事辩护领域形成了自己的办案风格。对于面临刑事法律问题的当事人而言，选择一位长期专注刑事领域、熟悉办案流程的律师，是维护自身合法权益的重要一步。李泞君和他的团队，仍在刑事辩护这条路上持续深耕。