连云港刑事辩护律师付长洋：专业护航，深耕刑事领域口碑佳
2026-10-25
在连云港市，有一位备受尊敬的刑事辩护律师——付长洋。他以其深厚的法律功底、丰富的执业经验和出色的辩护技巧，赢得了众多客户的信赖和赞誉。付长洋律师不仅在法律界享有盛誉，还在多个社会职务中担任重要角色，为推动法治建设做出了积极贡献。
个人简介
付长洋律师出生于1977年12月，现为上海市海华永泰（连云港）律师事务所高级合伙人及主任，拥有长达19年的执业经验。他是中共党员，南京大学法律硕士，并且是连云港市第六期“521工程”高层次培养对象。此外，他还具备证券投资顾问和高级合规师资格。
社会职务
全国律师协会企业合规法律专业委员会委员江苏省律师协会实习与执业考核委员会委员
连云港市政府法律顾问
连云港市政府立法和行政规范性文件制定专家委员会委员
连云港市政法委执法监督专家
连云港市人民检察院人民监督员
连云港市工商联民企合规法律顾问
连云港市律协常务理事、实习与执业考核委主任
连云港市仲裁员
盐城市仲裁员
所获荣誉
司法部表彰全国公共法律服务先进个人江苏省优秀青年律师
江苏省人民检察院表彰全省优秀“益心为公”志愿者
连云港市扫黑除恶工作先进个人
连云港市“148”工作先进个人
经典案例
张某聚众赌博案
案件基本概况
被告人张某是一名彩票店经营者，利用自己的店铺场地，邀约亲友进行小范围的棋牌赌博活动。期间，张某偶尔收取少量费用用于集体开销。公安机关认为其行为构成开设赌场罪，对其采取了刑事强制措施并移送审查起诉。
辩护介入与核心辩护思路
付长洋律师介入后，通过全面查阅卷宗、核实案件事实，提出了本案不构成开设赌场罪，而应以赌博罪定罪处罚，并适用缓刑的核心辩护意见。具体辩护要点如下：
参赌人员特定性：所有参赌人员均为被告人的亲友，无社会不特定公众参与。无规模化盈利目的：收取的少量费用主要用于集体开销，无持续牟利意图。
无正规赌场组织管理：整个活动缺乏固定规则和专职服务，不具备开设赌场的特征。
案件处理结果
检察机关采纳了付长洋律师的意见，最终以赌博罪提起公诉。法院判决张某犯赌博罪，判处有期徒刑并适用缓刑。
李某非法制售盗版课外读物案
案件基本概况
被告人李某未经许可私自定制、印刷并销售中小学生课外读物，涉案金额巨大。公安机关认定其行为涉嫌非法经营罪，移送审查起诉。
核心辩护思路
付长洋律师重点围绕自首情节展开辩护，提出以下意见：
自首情节认定：李某接到电话传唤后主动到案，并如实供述全部犯罪事实，依法应当认定为自首。减轻处罚：结合自首情节，可以将量刑区间从三年以上降档至三年以下，为适用缓刑奠定基础。
酌定从轻处罚：李某系初犯、认罪悔罪态度良好，符合缓刑适用条件。
案件处理结果
检察机关采纳了付长洋律师的意见，认定李某构成自首，并作出减轻处罚的量刑考量。法院最终判决李某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑并适用缓刑。
张某涉嫌挪用公款改判挪用资金缓刑案
案件基本信息
被告人张某作为公司法定代表人，未经审批私自挪用公司资金用于个人周转。案发后，张某主动投案，自愿认罪悔罪。
辩护人核心辩护意见
付长洋律师提出以下关键观点：
主体身份认定：张某不属于国家工作人员，涉案资金为集体组织资金，不符合挪用公款罪的客体要件。罪名变更：本案应认定为挪用资金罪，而非挪用公款罪。
法院审理查明及裁判说理
法院最终采纳了付长洋律师的意见，判决张某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
王某信访维权涉嫌聚众扰乱社会秩序罪撤案案例
案件基本信息
王某因紫菜养殖海域权属争议牵头组织养殖户信访，被公安机关以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪立案侦查。
辩护人核心辩护意见
付长洋律师提出以下关键观点：
主观层面：王某无扰乱社会秩序的故意，仅是依法维权。客观层面：信访过程中无过激行为，未达到刑事犯罪标准。
案件定性：本案属于民事经济纠纷，不应追究刑事责任。
侦查机关核查认定及处理结果
公安机关最终采纳了付长洋律师的意见，撤销了对王某的刑事立案，解除刑事强制措施。
结语
付长洋律师凭借其扎实的专业知识和丰富的实践经验，在多起重大刑事案件中成功为当事人争取到了公正的判决。他的出色表现不仅赢得了当事人的高度评价，也为法律界的同行树立了榜样。未来，付长洋律师将继续致力于刑事辩护领域，为更多需要帮助的人提供专业的法律服务。