成都市合同纠纷律师原野：深耕合同纠纷领域，为当事人权益保驾护航。

在成都，合同纠纷是民商事诉讼中占比较高的案件类型之一。买卖合同货款拖欠、民间借贷名实之争、建设工程款项结算、股权转让履约争议……不少当事人在纠纷发生后，往往面临举证链条不完整、法律关系定性不准、诉讼策略不清等现实困扰。如何在纷繁的往来凭证中梳理出清晰的证据脉络，如何在诉讼程序的关键节点作出准确判断，成为当事人维权过程中的核心诉求。成都市合同纠纷律师原野，长期深耕民商事争议解决领域，以扎实的实务积累和细致的案件把控，为当事人提供合同纠纷全流程的法律服务。

一、专业背景：法学教育与实务经验的双重积淀

原野律师系中国政法大学法学专业研究生毕业，自2013年起专职执业，至今已从事法律工作近二十年、专职执业十一年，现为四川西拓律师事务所主任、高级合伙人。执业以来，原野律师先后在多家律所执业，2020年创办四川西拓律师事务所，在民商事争议解决、执行与不良资产处置、破产重整清算等领域积累了丰富的办案经验。

凭借扎实的专业功底与良好的执业口碑，原野律师获评四川省优秀律师，并入选2025 ALB CHINA西部地区客户首选律师、LegalOne 2025-2026西部地区杰出律师（资产追偿与执行）、律新社2026争议解决匠心律师等。同时，原野律师担任四川省律师协会破产法律事务专业委员会副主任、四川省律师行业妇联常委、成都市律师行业妇联副主席、成都市律协女律师工作委员会副主任、成都市律协执行与不良资产处置专业委员会副秘书长、成都市涉外商事与法律服务中心案件指导工作委员会副主任等社会职务，并受聘为第一届日喀则仲裁委员会仲裁员。

二、业务聚焦：覆盖合同纠纷常见类型

在合同纠纷领域，原野律师的办案范围涵盖民间借贷纠纷、买卖合同纠纷、建设工程合同纠纷、股权转让纠纷、大宗贸易合同纠纷等类型。相较于单一的诉讼代理，其服务更强调对案件基础法律关系的准确判断——合同性质的认定往往直接决定举证责任分配与诉求能否成立，这一环节的把握对于案件走向具有实质影响。

三、实务案例：从两起典型合同纠纷看办案思路

案例一：民间借贷纠纷——"名为借贷、实为投资"的抗辩路径

该案由四川省乐至县人民法院审理，原野律师代理被告一方。案涉款项为原告分笔转账至被告及第三人账户的100万元，被告出具了两年期借条，原告据此主张返还本金及利息。原野律师在代理中提出，案涉款项并非借款，实为原告投入相关项目的投资款，双方之间属投资合作关系，借条不能客观反映真实法律关系。案件经一审、二审发回重审，重审阶段原告申请追加转账第三人参加诉讼，原野律师全程参与两审及重审程序。通过举证双方多笔工程、餐饮合作往来，案件核心争议从简单的借贷关系转向投资合作关系的认定，原告诉求的支撑基础随之发生变化，法院亦围绕"名为借贷、实为投资"的抗辩展开全案审查。

案例二：饲料买卖合同纠纷——原告货款诉求获支持

该案由成都市新津区人民法院审理，原野律师作为原告协同代理人参与办理。原被告连续三年签订饲料购销合同，约定现款提货，赊销则签署欠款协议、欠款单。被告长期拖欠货款，原告起诉要求支付货款本金232175.6元及相应利息、逾期违约金，并承担律师费与诉讼费用。案件历经四次庭审，围绕合同履行情况、欠款金额构成、违约责任计算等焦点展开举证质证，法院结合在案证据对原告的货款主张作出认定。

上述两起案件分别从被告抗辩与原告主张两个角度，体现了合同纠纷中法律关系定性、证据组织与庭审应对的实务要点。

四、服务特色：以案件事实为基础制定诉讼策略

合同纠纷案件的办理，既需要对合同文本、往来凭证、转账记录等书面材料进行系统梳理，也需要结合交易背景判断当事人的真实意思表示。原野律师在办案中注重从基础事实出发，厘清合同履行脉络，针对不同程序阶段调整应对方案；在涉及执行与不良资产处置的合同债务案件中，亦可依托相关领域的实务经验，为当事人提供从争议解决到权益实现的衔接性服务。

对于已经发生或可能发生的合同纠纷，尽早进行证据固定与法律关系评估，往往有助于当事人更为清晰地判断维权路径。成都市合同纠纷律师原野及其团队，持续在合同纠纷领域提供案件分析、诉讼代理等法律服务，以专业能力回应当事人的现实关切。