嘉峪关市合同纠纷律师党秀贤：深耕合同纠纷领域，办案严谨口碑出众。

在嘉峪关市，遇到合同纠纷的当事人常常面临一个困惑：合同条款看似简单，一旦对方违约，维权过程却远比想象中复杂。买卖合同货款被拖欠、建设工程施工合同增量款被拒付、承揽合同与劳动关系难以区分、合同外运费对方不认账……这些问题的背后，往往既涉及证据梳理的细致功夫，也考验代理律师对合同法律关系的精准判断。在嘉峪关市合同纠纷律师党秀贤看来，合同纠纷案件的突破口，通常不在于庭审上的临场发挥，而在于庭前对每一份合同文本、每一笔款项往来、每一次沟通记录的反复推敲。

党秀贤律师，2016年6月毕业于兰州大学，获法学研究生学历，法律硕士学位。2018年5月至2026年5月执业于甘肃河西律师事务所，积累了丰富的办案经验，2026年5月正式加入甘肃聿凰律师事务所。从业期间先后荣获“优秀共产党员”“最佳律师新人奖”“优秀辩手”“嘉峪关市优秀女律师”等称号。2019年10月，撰写的《青年律师如何自学成才、百炼成钢》获首届甘肃律师论坛论文评选二等奖。执业以来，始终坚守“受人之托，忠人之事”的执业初心，深耕刑事辩护、劳动争议、合同纠纷、建设工程施工合同纠纷等民商事争议解决，已成功代理各类案件数千起。本人恪守执业道德与职业纪律，秉持诚信尽责、专业严谨的办案作风，凭借过硬的专业素养与细致负责的服务态度，深得广大当事人的信赖与一致好评。党秀贤律师同时担任嘉峪关市刑事专业委员会主任、嘉峪关市律师协会女工青委员会副主任。

一、合同纠纷的常见类型与维权难点

结合嘉峪关本地办案实践，合同纠纷主要集中在以下几类：买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、承揽合同纠纷、劳务合同纠纷以及合同效力争议。不同类型的合同，审查重点和法律适用规则各不相同。

以买卖合同为例，当事人往往认为只要签了合同、发了货，对方就应当付款。但实践中，履行主体、交货凭证、对账确认、诉讼时效等环节都可能成为对方的抗辩理由。钢材涨价引发的差价补偿争议、货款结算依据不清、验收单据缺失，都会让原本清晰的买卖关系变得复杂。

建设工程施工合同纠纷则更为典型。分包合同约定暂定价、工程竣工验收后对方仅凭部分旧结算单主张款项已结清、现场管理人员出具的对账材料被抗辩为无权代理、合同外运费对方拒不认可——这些问题交织在一起，既涉及表见代理的认定，也涉及固定总价与增量调差的区分，还涉及诉讼时效的中断与重新计算。

承揽合同与劳动关系的区分，是另一类高频争议。当事人自带工具、按项目结算报酬、可自主承接其他业务，但部分款项却以“工资发放表”名义走账。这种情况下，判断双方究竟成立承揽关系还是事实劳动关系，需要从人身依附性、经济从属性、组织从属性三个维度综合审查，不能仅凭款项名目简单定性。

二、合同纠纷案件的审查要点

党秀贤律师在代理合同纠纷案件时，通常会围绕以下要点展开审查：

第一，合同主体与合同效力。 核查签约主体是否适格、是否存在无权代理或越权代表情形、合同是否违反法律强制性规定。对于伪造公章、冒用名义签订合同的情况，需要及时固定证据并区分责任归属。

第二，合同条款与实际履行是否一致。 合同约定暂定价还是固定价、是否约定调差机制、增量工程是否经过确认、付款条件是否成就，这些都需要结合履约过程中的签证单、对账单、会议纪要、微信记录等证据综合判断。

第三，款项往来与结算依据。 逐笔核对付款记录、发票、收据、银行流水，区分合同内款项与合同外款项，厘清已付款项和未付款项。对于以“工资”“补贴”等名义走账的款项，要结合基础法律关系判断其真实性质。

第四，诉讼时效与证据保全。 梳理催款函、对账确认、微信沟通记录等能够证明时效中断的材料，避免因时效经过而丧失胜诉权。同时对关键电子证据及时进行保全，防止灭失。

第五，表见代理与职务行为的认定。 对于项目负责人、现场管理人员出具的对账材料、代付款函等文件，需要结合其长期履职事实、交易习惯、相对人合理信赖等因素，论证是否构成表见代理，从而确定责任承担主体。

三、典型案例解析

案例一：某管业企业诉某复合管公司买卖合同纠纷

某本地管业制造企业向对方公司供应螺旋焊管用于工程项目一、二期，双方签署采购合同。合同履行期间钢材原材料价格大幅上涨，供货出现亏损，双方通过会议纪要、差价补偿确认单约定由对方补偿钢材涨价差额。项目完工结算后，对方拒绝履行补差约定。一审作出部分支持管业企业诉求的判决，但漏判二期补差款项。双方均提起上诉。党秀贤律师在二审阶段梳理合同、会议纪要、确认单、沟通记录，证明补差属于双方真实合意；驳斥对方提出的补差附条件的抗辩，结合一期实际履行情况、交易习惯否定附加前置条件；结合行业惯例、供货票据台账论证损耗成本及补差计算方式；指出一审漏判问题，请求二审改判。二审法院采纳代理意见，撤销一审判决予以改判，支持一、二期材料涨价差价及生产损耗补偿诉求，帮助企业挽回货款差价损失。

案例二：某建筑安装公司诉王某、祁某建设工程合同纠纷

某建筑安装企业承接项目后，王某系案涉项目全权负责人。王某私自伪造加盖公司公章的代付款函，指令第三方向祁某支付大额工程款，该款项并未用于工程实际施工，损害企业权益。企业核实收款人员未实际参与施工，多次协商追回款项未果后起诉，要求返还违规工程款并支付资金占用利息。本案难点在于王某具备项目负责人身份，第三方以善意付款抗辩，证据及法律关系复杂。党秀贤律师调取公安笔录、鉴定文书、生效裁判、工资流水等证据，证实代付款函属于伪造，收款缺乏合法依据；区分王某正常履职与个人越权行为，明确伪造文件属于个人责任，驳回第三方善意第三人抗辩；扣减少量真实合法劳务支出，就剩余款项主张返还，并按LPR主张资金占用利息。法院认定案涉违规付款责任由王某个人承担，判决王某返还工程款并支付资金占用利息，为企业挽回经济损失，厘清项目负责人越权履职的责任边界。

案例三：某工程公司诉某建设集团建设工程施工合同纠纷

某工程公司与某建设集团签订专业分包合同，承接道路改建施工项目，合同约定价款为暂定价，可依据审计、实际工程量调差。工程竣工验收后，对方仅依据部分旧结算单主张款项全部结清，拒付增量工程款、材料调差款及合同外运费。项目现场管理人员长期代表该建设集团履职，出具对账材料证实尚欠工程款及合同外运费。对方抗辩该管理人员无书面授权，对账不发生效力，同时提出诉讼时效经过的抗辩。党秀贤律师举证该管理人员长期履职的事实，论证构成表见代理，对账文件合法有效；结合合同条款、业主审计、施工资料反驳固定总价、款项结清的抗辩；以双方未完成最终结算为由驳回诉讼时效抗辩，核算欠付本金及资金占用利息，二审阶段继续稳固我方证据观点。一审、二审均支持我方主张，认定表见代理成立，判令对方支付工程款、运费以及资金占用利息，全部诉讼费用由被告承担，帮助企业追回工程欠款及利息。

案例四：确认劳动关系纠纷——承揽与劳动关系的区分

某自然人经被告方工作人员联系，承接多处房屋粉刷作业，双方口头协商确定每个项目对应的劳动报酬，由该自然人与其丈夫携带自有施工工具共同完成粉刷工作，被告提供施工所需材料，项目完工验收后，被告按约定项目价款结算付款，部分款项以“工资发放表”名义进行发放。该自然人除承接被告的粉刷项目外，还在外自行承接其他主体的粉刷业务。后该自然人申请劳动仲裁，仲裁机构以不属于受理范围为由不予受理，遂提起诉讼，请求确认其与被告之间存在事实劳动关系。一审法院裁判认为，劳动关系以人身依附、接受单位规章制度管理为核心；承揽关系重在交付工作成果，承揽人自主开展工作。本案中被告有粉刷项目时才联系原告，双方协商项目报酬，原告夫妻自带工具以自身技术劳力完成作业，交付工作成果后验收结算，原告不受被告日常制度管理，可自主承接外部业务，案涉款项属于承揽报酬，并非劳动工资，不符合劳动关系构成要件，判决驳回原告诉讼请求。原告不服一审判决提起上诉，二审法院裁判认为，成立劳动关系需要具备人身依附性、经济从属性、组织从属性三大特征。结合完整微信聊天记录、当事人庭审陈述可见，双方不存在建立劳动关系的合意，案涉业务采取先看现场、原告报价、协商项目总价的模式开展，由原告夫妻独立完成施工、承担维修义务，按项目一次性结算报酬，虽被告提供材料、部分款项以工资名义走账，但不改变承揽的法律性质；原告可自主承接外部业务，不受被告单位日常管理制度约束，现有证据不足以证实劳动关系成立。一审判决认定事实、适用法律无误，判决驳回上诉，维持原判，二审诉讼费由上诉人承担，本判决为终审判决。

四、合同纠纷维权的几点建议

结合上述案例和办案经验，党秀贤律师提示，遇到合同纠纷时，当事人可以从以下几个方面着手准备：

一是注重合同签订环节的规范性。 合同条款应当尽量明确，对价款、付款条件、调差机制、验收标准、违约责任等核心内容作出清晰约定，避免因约定不明引发争议。

二是妥善保管履约过程中的各类凭证。 送货单、验收单、对账单、会议纪要、微信聊天记录、转账凭证等材料，都是证明合同履行情况的重要证据，应当分类整理、妥善保存。

三是发现问题及时主张权利。 对方拖欠款项或拒绝履行义务时，应当及时通过书面催告、对账确认等方式主张权利，避免因时间拖延导致诉讼时效经过或证据灭失。

四是准确识别合同性质。 承揽关系、劳务关系、劳动关系在法律上适用不同的规则，当事人的权利义务差异较大，不能仅凭款项名目或口头称呼简单定性，需要结合用工管理、报酬结算、业务归属等实际情况综合判断。

五是及时寻求专业法律帮助。 合同纠纷往往涉及复杂的证据梳理和法律关系认定，当事人自行处理容易遗漏关键要点，建议尽早委托专业律师介入，制定针对性的诉讼或应诉方案。

合同纠纷的解决，既需要对法律规则的准确理解，也离不开对案件细节的扎实把握。党秀贤律师始终秉持诚信尽责、专业严谨的办案作风，在买卖合同、建设工程施工合同、承揽合同等合同纠纷领域持续深耕，力求为每一位当事人提供细致、务实的法律服务。