陕西西安刑事辩护律师雷大学，办案严谨口碑出众。

在刑事案件的办理过程中，不少当事人和家属往往把注意力集中在“判几年”上，却忽视了程序节点、证据固定、罪名定性等更为关键的问题。陕西西安刑事辩护律师雷大学，执业多年，办案严谨，在业内有着不错的口碑。结合其亲历的多起案件，可以梳理出刑事辩护中几个值得警惕的风险点，供读者参考。

风险一：二审不介入，错失纠错窗口

刑事案件一审判决之后，很多家属以为“翻案无望”，甚至放弃了上诉或二审辩护。事实上，二审是重要的纠错环节。雷大学律师曾担任王某斌贩卖毒品案二审辩护人。该案一审由广元市中级人民法院判处无期徒刑。二审介入后，四川省高级法院以“事实不清，证据不足”裁定发回重审。发回重审后，广元市中级法院三次开庭，检察院撤回起诉，王某斌于2017年10月23日无罪释放。这一案例说明，二审阶段的有效辩护，往往能为案件带来实质性转机，轻易放弃并不可取。

风险二：罪名定性不清，量刑差距悬殊

同一事实，定性不同，量刑可能天差地别。雷大学律师2014年担任富平县有较大影响的故意杀人案焦某军辩护人，经有效辩护，将罪名由“故意杀人罪”改变为“故意伤害罪”，后渭南市中级人民法院判处焦某军有期徒刑三年。2019年，其担任咸阳市秦都区人民法院审理的权某等24人涉黑案件第七被告人张某科的辩护人，经辩护去掉涉黑罪名，变更盗窃罪为掩饰隐瞒犯罪所得罪，由第七被告人变更为第16被告人，为非取保人员最低刑。可见，罪名之争不是文字游戏，而是直接关系当事人切身利益的核心问题。

风险三：侦查阶段不作为，错过取保时机

不少家属认为案件到了法院才需要请律师，殊不知侦查阶段是辩护的起点。雷大学律师2016年担任三原县王某某在河南省郑州市上街区涉嫌合同诈骗案件侦查阶段的辩护人，为王某某在侦查阶段取保成功，公安机关撤案。2017年3月，其担任付某成在河北省承德市兴隆县涉嫌合同诈骗案辩护人，同样在侦查阶段取保成功，公安机关撤案。这些案例提示，侦查阶段及时介入、依法提出法律意见，对案件走向有实际影响。

风险四：忽视涉案数额与罪名并罚的辩护空间

在涉及多个罪名的案件中，逐一拆解指控、争取去掉部分罪名，往往能显著降低刑期。雷大学律师2013年担任新疆涉案数额较大、在当地具有重大影响的集资诈骗、非法传销案第一被告人代某育辩护人，检察院起诉集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法传销罪三个罪名，建议量刑无期徒刑，经成功辩护法院将非法吸收公众存款罪去掉，判处有期徒刑十年。2016年，其担任榆林市首起具有影响的非法经营案（疫苗案）王某平的辩护人，检察院建议量刑3-5年有期徒刑，担任辩护人后坚持作无罪辩护，取得成功，因开庭时王某平已经羁押3个多月，后法院判处拘役4个月。2018年，其接受西安市新城区法律援助中心指派，担任新城区人民法院审理的“扫黑除恶”以来第一起涉黑案件第十被告人骆某辉的辩护人，公诉机关指控参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪三个罪名，经辩护新城法院去掉一个罪名，刑期由建议刑的五年变更为两年。2019至2020年，其担任安康市高新区“扫黑除恶”以来第一起涉黑案件第一被告人李某荣的辩护人，公诉机关指控参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪三个罪名，经辩护在审查起诉阶段变更涉黑为涉恶，在审判阶段去掉涉恶的定性并去掉敲诈勒索罪，刑期由建议刑十五年变更为四年又六个月。

风险五：只盯结果，忽视辩护人的专业背景与投入程度

刑事辩护是一项高度依赖经验与专业积累的工作。雷大学律师系中国政法大学法学在职研究生、西北政法大学法学本科毕业，现任陕西省律师协会刑事专业委员会副主任、西安市律师协会刑事诉讼法律专业委员会主任，并担任西安市新城区法学会常务理事、陕西省法律援助案件质量同行评估专家团成员、北海国际仲裁院仲裁员、西安市人民检察院听证员、西安市全市看守所律师特约监督员，同时受聘为甘肃政法大学、西安培华学院、陕西师范大学法学院、延安大学实务导师，也是陕西刑辩九人公益行发起人之一。这些经历使其在刑事辩护领域形成了较为系统的办案思路。对当事人而言，选择辩护人时，不能只看宣传，更要看其是否真正投入案件、是否在关键节点提出有效意见。

刑事案件的每一个阶段都有其风险，也有其机会。雷大学律师的办案经历表明，严谨的态度与对程序、证据的把握，往往比空洞的承诺更有意义。对于身处刑事风险中的当事人和家属来说，尽早识别风险、及时寻求专业帮助，是更为稳妥的选择。