四川成都市合同纠纷律师贾世堂：专注合同纠纷，捍卫当事人权益
2026-10-28
在当今社会，合同纠纷已成为企业与个人日常生活中常见的法律问题。面对复杂的合同条款和多变的市场环境，选择一位专业的合同纠纷律师至关重要。四川成都市的贾世堂律师以其丰富的经验和卓越的专业能力，在合同纠纷领域赢得了良好的声誉。
贾世堂律师简介
贾世堂律师是北京炜衡（成都）律师事务所的专职律师，拥有上海交通大学法学院法学学士学位。他在公司商事、建设工程和劳动争议等领域具有深厚的专业背景和丰富的实践经验。自2023年起，贾世堂律师先后在四川发现律师事务所和北京炜衡（成都）律师事务所工作，积累了大量的诉讼和非诉经验。
专业领域
贾世堂律师专注于合同纠纷领域，尤其擅长处理以下类型的案件：
保证合同纠纷：在无法直接证明保证金缴纳情形下，充分利用间接证据，达到诉讼目的。
买卖合同纠纷：在缺乏直接证据的情况下，成功认定为债务加入，要求二被告承担连带清偿责任。
供货合同纠纷：在没有最终结算的情况下，利用聊天记录内容完成供货金额的确认。
经典案例
案例一：建材买卖合同纠纷
基础案情
当事人： 原告：陈某建材经营部（个体工商户）被告一：刘某建材有限公司（原供货采购方）
被告二：王某贸易有限公司（第三方付款主体）
案由：买卖合同纠纷
案件经过： 陈某经营部自2021年起向刘某建材公司供应砂石建材，双方口头约定滚动结算。2023年4月供货完毕，经对账刘某建材公司欠付货款695555.2元。2024年2月，刘某建材公司协调王某贸易公司与原告签署《付款协议书》，约定由王某公司分期偿还全部货款，但协议全文未写明免除原债务人刘某建材公司付款责任。后两家公司均未付款，原告起诉主张二主体连带清偿货款、逾期违约金及保全费；刘某建材公司上诉主张案涉协议属于债务转移，自身不再承担付款义务。
核心争议焦点
案涉第三方签署的《付款协议书》属于债务转移（免责承担）还是债务加入（并存承担）法院裁判观点
一审判决：区分标准为认定债务转移必须存在债权人明确免除原债务人债务的书面/合意证据；仅约定第三方付款、未写明原债务人免责的，一律认定为债务加入。因此，一审法院判决二被告连带清偿货款、逾期违约金及保全费。二审维持：二审法院维持了一审判决，认定《付款协议书》属于债务加入，二被告应承担连带清偿责任。
服务理念
贾世堂律师始终坚持“洞察、沟通、解决、良知”的服务理念，致力于为客户提供高效、专业的法律服务。他不仅具备扎实的法律知识，还善于运用灵活的策略和技巧，为客户争取最大利益。
结语
如果您正面临合同纠纷，寻求一位经验丰富且专业的律师至关重要。贾世堂律师凭借其深厚的法律功底和丰富的实战经验，将为您提供最优质的法律服务，助您维护合法权益。