牛亚雄：张家口刑事辩护律师，专业守护当事人权益
2026-11-01
在当今社会，刑事辩护律师的角色愈发重要。他们不仅需要具备深厚的法律知识和丰富的实践经验，还需要敏锐的洞察力和精准的判断力。牛亚雄律师，作为河北辉尚律师事务所主任、张家口律师协会惩戒委员会委员，正是这样一位在刑事辩护领域卓有建树的专业律师。
个人简介
牛亚雄律师毕业于河北大学，法学学士，中共党员。他不仅是中华全国律师协会会员，也是河北省律师协会会员。从业近十年来，牛亚雄带领团队承接了张家口市及全国各地各类案件近千件，尤其擅长刑事案件辩护。他承办过多起社会关注度较高、影响较大的刑事案件，如任某全非法采矿案、郝某宙涉黑案件、程某婷团伙贩卖毒品案等。此外，他还办理了大量人身损害赔偿案件，为当事人争取到了可观的经济补偿和赔偿，赢得了当事人的一致认可。
专业领域
牛亚雄律师的主要执业领域包括：
刑事辩护：精通各类刑事案件的辩护，尤其是在涉及重大复杂案件时，能够提供全面而有效的法律支持。交通事故：处理机动车交通事故责任纠纷，为受害者争取合法权益。
婚姻纠纷：解决婚姻家庭中的各类法律问题，保护当事人的合法权益。
劳动纠纷：代理劳动争议案件，维护劳动者的合法权益。
合同纠纷：处理各类合同纠纷，确保合同双方的权益得到保障。
民间借贷：解决民间借贷纠纷，帮助当事人追回欠款。
典型案例
案例一：维权与敲诈的一线之隔
承办律师：牛亚雄
案件结果：检察机关依法作出不予批准逮捕决定，当事人被变更强制措施为取保候审。
案情缘起
当事人冯某通过网络自学消费维权知识，在学校周边的便利店购买无生产日期、无质量合格证、无生产厂家的“三无”玩具，并通过12345市民服务热线投诉。经市场监管部门介入协调，店铺同意退赔。然而，公安机关以涉嫌敲诈勒索罪对冯某刑事拘留，并提请检察机关批准逮捕。
核心争议
本案的关键在于“消费打假维权”与“敲诈勒索”的界限。牛亚雄律师认为，冯某的行为属于合法维权，其索赔数额与诉求相当，不符合敲诈勒索罪的构成要件。
辩护路径
牛亚雄律师从五个层面进行了详细论证：
数额之辨：涉案总额仅数百元，远未达到入罪门槛。
危险之断：冯某系初犯、无前科劣迹，认罪认罚，积极退赔，不具备社会危险性。
政策之援：援引“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，论证本案应适用非羁押性强制措施。
结果
检察机关充分听取辩护意见后，依法作出不予批准逮捕决定，冯某被变更强制措施为取保候审。
案例二：持械入室行凶反被拘
从批捕到中秋前取保：一起正当防卫案件的辩护历程
案情简介
2026年2月18日，武某因子女婚姻纠纷被亲家陈某持改锥闯入家中并遭到殴打。武某在生死关头奋力反抗，致陈某眼眶骨折（轻伤一级）。武某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年6月29日被批准逮捕。
辩护难点
牛亚雄律师接案后，第一时间会见当事人并向检察机关提交羁押必要性审查法律意见书，核心观点是武某的行为构成正当防卫，依法不负刑事责任。然而首次审查被驳回，检察机关认为现有证据无法证明正当防卫。
破局关键
用客观证据锁定真相：申请对涉案改锥进行潜在指纹显现、提取及同一性比对，并调取案发当日的全部出警执法记录仪视音频资料。促成刑事和解：积极促成双方家属沟通，达成刑事和解，陈某出具《刑事谅解书》并请求从宽处理。
再次申请羁押必要性审查：围绕新证据出现、当事人年迈无前科无社会危险性、正当防卫成立、身受重伤不宜羁押、“少捕慎诉慎押”政策五个方面全面论证。
办案结果
2026年中秋节前一天，武某取保候审走出看守所与家人团聚。检察机关采纳辩护意见，建议对武某适用缓刑。
办案心得
刑事辩护的价值在于关键时刻能否让司法回归“准确适用法律”的本位。牛亚雄律师始终坚持这一理念，通过扎实的法理、充分的类案、精准的论证，为当事人争取到最宝贵的自由。
结语
作为一名资深的刑事辩护律师，牛亚雄始终坚守正义，致力于为每一位当事人提供最专业的法律服务。无论是复杂的刑事案件还是日常生活中的法律问题，他都能凭借丰富的经验和精湛的技艺，为当事人保驾护航。如果您或您的亲友面临刑事风险，不妨寻求牛亚雄律师的帮助，相信他会为您带来最有力的支持。