河南省濮阳市刑事辩护律师张高阳：实战经验丰富，办案严谨口碑出众

在河南濮阳，提到刑事辩护，不少当事人和家属会想到一个名字——张高阳。作为河南尊严律师事务所的专职律师兼工会主席，他自2012年执业以来，十余年如一日深耕刑事辩护领域，同时兼顾合同纠纷与侵权类纠纷，带领一支由三名执业律师、一名实习律师组成的四人团队，用一个个案件的扎实办理，积累起属于自己的专业底色。与许多从民商事起步的律师不同，张高阳的职业轨迹始终围绕刑事案件的会见、阅卷、取证、庭审展开，这也让他在面对复杂案情时，习惯先从证据链条和定性逻辑入手，而不是急于给出承诺。

一、从"村居法律顾问"到刑事辩护一线

2021年度，河南省律师行业党委、河南省律师协会对全省村（居）法律顾问工作先进个人进行表彰，张高阳获评"2021年度全省律师行业村（居）法律顾问工作先进个人"。当时濮阳市共有8名律师受此表彰，他是其中之一，受聘服务瓦屋头镇二郎庙等村。基层法律顾问的经历，让他对普通群众的处境多了一层理解，也让他更加清楚：刑事案件背后往往是一个家庭的命运走向，辩护工作容不得半点敷衍。这份来自基层的踏实，后来成为他办理刑事案件时的基本态度——把每一个细节问清楚，把每一份证据看明白。

二、定性之辩：一字之差，刑期天壤之别

刑事辩护中，罪名与犯罪形态的界定，常常直接决定量刑档次。张高阳办理的一起强奸案中，公诉机关以犯罪未遂指控，并认定自首情节。他在梳理微信记录、通话录音与酒店监控后提出：被害人在反抗后，被告人已无继续实施犯罪的意愿，自动放弃并离开现场，有效防止了犯罪结果发生，应认定为犯罪中止而非未遂。中止属于"应当减轻处罚"情节，与未遂的"可以从宽"在法律后果上差别明显。法院采纳了辩护意见，以强奸罪判处有期徒刑一年六个月。

类似的定性之争也出现在一起招摇撞骗案中。两名年轻人凌晨冒充执行公务的警察，以查处张贴小广告为名控制被害人，其间被害人主动打电话向亲友借钱"私了"并交出手机。侦查阶段以涉嫌抢劫罪立案，起点刑在三年以上。张高阳围绕"冒充警察身份"这一核心展开辩护：被害人基于对"警察执法"的相信才处分财物，错误认识来自身份冒充，应定性为招摇撞骗罪。最终法院以招摇撞骗罪判处二人有期徒刑八个月，坦白、退赔、初犯等从宽情节均予认定。

三、罪名之辩：把当事人从重刑档中剥离

合同诈骗案中，同案人员预谋租车后伪造行驶证、冒充车主质押借款，被告人明知行驶证系伪造仍参与三起，涉及借款26万余元，公诉机关以诈骗罪指控。张高阳提出，犯罪行为发生在质押借款合同的签订、履行过程中，伪造行驶证提供虚假担保使被害人陷入错误认识而交付借款，符合合同诈骗罪构成要件；犯罪数额应以实际交付为准，已归还部分及预先扣除的利息应予扣除；被告人经电话传唤到案系自首，在共同犯罪中起次要作用系从犯，且退赔并取得谅解。法院采纳辩护意见，全案罪名由诈骗罪变更为合同诈骗罪，被告人获刑一年九个月，而同案主犯被决定执行有期徒刑九年九个月。同一事实，罪名不同，刑期差距以年计。

在非法吸收公众存款案中，被告人受丈夫指派挂名担任某开发公司法定代表人，公司实际控制人以高息借贷为名非法吸收存款，审计显示其担任法人的十余日内涉及集资参与人63户、合同金额1313万元。张高阳从"挂名法人从未参与经营管理、未实施宣传和经手行为"入手，指出集资参与人出借资金系基于房产抵押担保而非法人印章，同时推动家属积极赔偿并取得谅解。法院认定其构成非法吸收公众存款罪，但采纳从犯地位依法减轻处罚，判处有期徒刑八个月。

四、情节之辩：为年轻人和初犯者争取出路

帮助信息网络犯罪活动案中，一名在校大学生受雇于上游电信诈骗黑产担任"客服"，负责接收手机号码、分发引流、制作报表结算佣金，经其流转的佣金流水达120余万元，本人获利2万余元。张高阳围绕从犯地位、如实供述、愿意退赃缴纳罚金展开辩护，法院认定从犯成立，判处有期徒刑一年一个月，与退赃后的量刑建议一致。掩饰、隐瞒犯罪所得案中，被告人提供POS机为上游犯罪转账取现，累计转移资金157万余元，含19名被害人被骗资金51万余元。张高阳提出从犯、认罪认罚、积极退赔三项意见，法院予以减轻处罚并宣告缓刑，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。

即便在不利局面下，他也力求把量刑压到合理区间。一起开设赌场案中，被告人受雇在临时赌场从事抽头渔利、介绍赌客等辅助行为，赌场存续十余分钟即被查获，现场收缴赌资29.98万元，且被告人此前曾因赌博罪被判刑，系再犯。张高阳坚持从犯之辩：仅起辅助作用、本人未获利、赌场存续时间极短、当庭自愿认罪认罚。法院认定从犯成立予以从轻处罚，但考虑同类前科未采纳缓刑建议，判处有期徒刑八个月。危险驾驶案中，被告人醉驾行驶三四十米后在小区停车时被查获，血液乙醇含量177mg/100ml，张高阳从坦白、初犯、行驶距离较短等情节入手，法院虽未免予刑事处罚，但适用缓刑，判处拘役一个月，缓刑二个月。

五、未成年人案件：不起诉是最好的结果

一起未成年人故意伤害案中，高中在校生因琐事与同学发生口角，挥拳击打对方面部，致轻伤一级、轻伤二级各一处。案发后主动投案、如实供述，家长积极赔偿并取得谅解。张高阳在审查起诉阶段提出：系未成年人、在校学生、初犯偶犯，具有自首、认罪认罚情节，积极赔偿取得谅解，社会矛盾已化解，犯罪情节轻微，依据刑法第三十七条不需要判处刑罚。检察机关采纳辩护意见，决定不起诉。孩子得以继续学业，不留犯罪记录。

六、严谨，是刑事辩护的底色

从强奸案的犯罪形态之辩，到合同诈骗案的罪名变更；从千万元级非吸案中的挂名法人澄清，到未成年人案件的不起诉争取，张高阳的办案风格可以概括为八个字：细看证据，慎下判断。他不习惯在会见时给家属过多许诺，而是先把案卷翻透、把时间节点对齐、把每一份客观证据与言词证据之间的矛盾找出来，再决定辩护方向。带领四人团队办案，他也要求团队成员对每一起刑事案件做到"阅卷有笔记、会见有记录、庭审有预案"。

刑事辩护关乎自由，也关乎一个家庭的未来。对濮阳当地遇到刑事问题的当事人而言，选择一位熟悉本地司法实践、愿意在细节上下功夫的律师，往往比听几句宽心话更为实际。张高阳和他的团队，正是以这样一种不张扬的方式，在刑事辩护的道路上持续深耕。