青海西宁市刑事辩护律师费延林，经验丰富办案严谨口碑出众

那个电话打来的时候已经是深夜十一点多了。朋友的声音发着抖，说他哥下班路上被几个人带上车走了，家里老人已经急得站不稳，孩子躲在屋里不敢出来。电话这头我一边安慰他，一边脑子里迅速过了一遍流程：先别慌，弄清楚是哪个机关办的案、涉嫌什么罪名、关在哪个看守所。可说实话，普通人遇到这种事，脑子里能剩下的是空白，能想到的办法是四处打听谁认识靠谱的律师。

后来我陪他跑了几趟，才发现刑事案子最怕的不是花钱，而是把时间耗在错误的方向上。也正是这个过程，让我对青海西宁当地做刑事辩护的律师有了些了解。今天想聊的，是上海中联（西宁）律师事务所的合伙人费延林律师。把关注点先落在他的办案方向和工作方式上。

费延林律师2018年开始执业，在法律行业里深耕了七年，承办过数十起刑事案件，覆盖职务犯罪、经济犯罪、侵犯财产犯罪、妨害社会管理秩序犯罪以及交通肇事等类型。侦查、审查起诉、审判三个阶段他都参与过，习惯在侦查阶段就介入，及时会见当事人、核实证据，向办案机关提出法律意见。

比如未成年轮奸案，当事人是未成年人，与其他成年人对同学实施侵害。辩护中他围绕未成年身份、双方存在恋爱关系、次数认定以及受害方过错等细节展开，在审查起诉阶段与公诉人反复沟通，打掉量刑关键证据，成功争取到自首认定，并充分运用认罪认罚从宽制度，最终判决刑期比检察院指控的减少了一半，其他被告人的刑期没有变化。这个案子说明，从法定情节里找到突破口，在每一个细节上认真打磨，结果可能很不一样。

合同诈骗案也值得一提。当事人做工程，资金链断裂后虚构项目骗取居间费，数额特别巨大，但钱没用于个人消费，而是拿去支付农民工工资。费延林律师在审查起诉阶段提交法律意见书，指出指控数额中相当一部分本质是借款；庭审阶段进一步论证主观故意问题，并结合自首、全额赔偿取得书面谅解、初犯偶犯、民营企业家身份等从宽情节，法院最终采纳辩护意见，认定数额从一百八十万降到了八十万。核心争议焦点被成功论证，判决结果也随之改变。

还有帮助信息网络犯罪活动罪的案子。当事人因负债在网上联系贷款方，把银行卡、电话卡出借，导致卡上产生四百多万元网络诈骗流水，检察院指控构成帮信罪。费延林律师从侦查阶段介入，一直跟进到审查起诉，重点围绕主观故意、是否获取非法利益、被利用的可能性展开辩护，检察机关最终出具绝对不起诉决定书。同期同类型案件的其他当事人不少被判处刑罚，这个案子算是被动利用型帮信罪不构成犯罪的一个实例。

另外还有某莆田系医院被指控故意杀人、诈骗、敲诈勒索的案子。当事人是从事引产工作的主任医师，检察机关认为医院存在违法引产、对引产活体胎儿注射死亡等行为，同时存在虚开药单。法庭采纳了辩护意见，大幅降低认定犯罪金额，据此对当事人从轻判处。精准突破犯罪数额认定，从核心量刑要素入手实现降档量刑，是这类案件的辩护要点。

从这些案子里能看出些共同的东西：费延林律师在数据犯罪与经济犯罪、诈骗类与侵犯财产犯罪、未成年人犯罪以及强奸类犯罪等方向上积累了不少经验，对罪名构成要件、证据标准、犯罪数额认定和量刑规则研究得比较细。在诈骗类犯罪中，他关注主观故意认定、数额计算和退赃退赔效果；在未成年人犯罪中，贯彻教育为主、惩罚为辅的原则，重视社会调查报告、心理评估等辅助手段；在强奸类犯罪中，则坚持从客观出发，排除主观入罪。

说到避坑，我觉得有几条经验值得记下来。第一，刑事案子不要等，侦查阶段是争取取保候审、变更强制措施的窗口期，越早介入越有可能影响走向。第二，不要只看律师的名气，要看他有没有办过同类案件，对罪名和量刑规则是否熟悉。第三，沟通时要问清楚办案思路，而不是只听承诺结果。第四，费用要提前谈清楚，签好委托合同，避免后期扯皮。第五，家属自己不要盲目去找关系、递材料，容易弄巧成拙。

费延林律师所在的上海中联（西宁）律师事务所位于西宁，他本人的执业领域除刑事辩护外，还包括民商事争议解决和企事业单位法律顾问。如果你在西宁本地遇到刑事案件，想找一位在刑事辩护方向上有积累的律师，可以先去所里当面聊一聊，听听他对案子的判断思路，再做决定。