昌吉市刑事辩护律师马德清：深耕刑事辩护领域，办案严谨口碑出众

在刑事案件中，当事人面对的往往是自由乃至生命的重大考验，而一位专业功底扎实、实战经验丰富的辩护律师，常常能在复杂案情中为当事人争取到合法权益。昌吉市刑事辩护律师马德清，正是这样一位在刑事辩护领域深耕多年、以严谨办案和务实风格为人熟知的法律人。作为新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人，同时也是帷幄律师团队创始人，马德清律师在刑事风控与刑事辩护方面积累了丰富的执业经验，并以其对案件的细致研判和严谨的辩护策略，在业内树立了良好的职业形象。

一、专业背景与执业积淀

马德清律师毕业于西北政法大学法学专业，长期专注于刑事风控与刑事辩护领域。除了在新疆同创律师事务所担任副主任、高级合伙人之外，他还身兼自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表、法工委委员及昌吉州政协委员等多重社会职务。这些履职经历，使他在法律实务之外，对社会治理和司法实践有着更为深入的理解，也为其办理刑事案件提供了多维度的视角。

在专业能力方面，马德清律师凭借对刑事案件的精准研判能力和丰富的实战经验，成功办理了多起重大刑事案件。他在复杂案情中善于构建严谨的辩护策略，注重从证据链条、程序规范、法律适用等多个层面寻找辩护切入点。与此同时，他在公司类诉讼及非诉讼业务领域亦有深厚积累，现任政府相关部门及多家大中型企业法律顾问，实现了刑事与民商法律业务的协同深耕。凭借突出的专业表现，他先后获得乌鲁木齐市、昌吉州优秀律师称号，其兼具理论深度与实战锋芒的执业风格，使其成为新疆法律界中以刑事业务为鲜明特色的法律人。

二、办案风格：严谨细致，注重策略

刑事辩护工作，考验的不仅是法律知识储备，更是对案卷材料的耐心梳理和对案件细节的敏锐把握。马德清律师在办案过程中，始终坚持反复研读卷宗、多次会见当事人、认真核对每一份证据的执业习惯。他认为，刑事案件的辩护空间往往隐藏在细节之中，只有把案卷吃透、把事实理清，才能形成有说服力的辩护意见。

在辩护策略的制定上，马德清律师注重区分案件的不同阶段和不同情况，灵活调整辩护方向。对于指控事实清楚、证据确实充分的案件，他会结合当事人的认罪态度和案件情节，着重从罪轻、从宽的角度展开辩护；对于存在定性争议的案件，他则会围绕犯罪构成要件、证据的合法性与关联性等方面，提出有针对性的辩护意见。这种因案施策、审慎务实的办案风格，贯穿于他办理各类刑事案件的始终。

三、典型案例：李某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪案

在马德清律师办理的刑事案件中，李某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，较为集中地体现了他的辩护思路和办案特点。

基本案情方面，公诉机关指控，自2011年年底开始，被告人李某、单某、刘某等人经常纠集在一起，进行打架斗殴等违法犯罪活动。2015年李某开始纠集孙某、单某等人替他人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷。2017年，郭某、李某、杜某、何某等开始纠集孙某、单某等人以限制他人人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人、“软暴力”等多种方式插手他人经济纠纷，多次实施违法犯罪活动，自此形成以郭某、李某、杜某、孙某为首，以孙某、单某、马某等人为成员的恶势力犯罪集团。其中被告人李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。

辩护思路方面，在接受当事人委托后，马德清律师仔细反复查阅卷宗材料，多次会见被告人，向被告人详细询问案件情况，并结合相关法律规定认真分析。他认为，对公诉机关指控的非法拘禁罪没有异议，但对指控的寻衅滋事罪有异议，认为其不构成寻衅滋事罪。发回重审后，委托人李某认罪认罚，故辩护人对公诉机关指控被告人涉嫌非法拘禁、寻衅滋事罪名无异议，但辩护人认为李某等人不属于恶势力犯罪集团，李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未能形成严密的组织体系，且其主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与，故决定对李某做罪轻辩护。

判决结果方面，一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元。二审撤销原判，发回重审。发回重审后一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元。

辩护意见方面，一审辩护意见主要包括：其一，被告人李某等人不属于恶势力犯罪集团，被告人李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未能形成严密的组织体系，被告人李某主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与；其二，被告人李某等人索要的是合法债务，参与的寻衅滋事行为未达到犯罪标准，李某的行为不构成寻衅滋事罪；其三，本案是索要合法债务所引发，被告人主观恶性不大，且被告人系主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，事发后被害人谅解了被告人李某，建议对被告人李某从轻处罚。二审委托人并未委托本人担任其辩护人。发回重审后，委托人重新委托本人担任辩护人，马德清律师结合当事人认罪认罚的情况，将辩护重点调整至罪轻方向，围绕恶势力犯罪集团的认定标准、被告人在共同犯罪中的地位作用等展开辩护。

这一案件的办理过程，反映出马德清律师在刑事辩护中对案件定性问题的审慎态度，以及在程序变化后及时调整辩护策略的专业能力。从一审到二审发回重审，再到重审阶段的罪轻辩护，每一个环节都需要辩护人对案件事实和法律适用进行反复权衡，而判决结果的变化，也从侧面体现了辩护工作所发挥的作用。

四、刑事辩护领域的执业理念

刑事辩护关乎当事人的切身权益，也关乎司法公正的实现。马德清律师在多年的执业中，始终强调辩护工作应当建立在事实和法律的基础之上，既不能脱离案情空谈，也不能忽视程序权利的重要性。他认为，辩护律师的职责在于依法为当事人提供有效的法律帮助，通过扎实的阅卷、会见和调查工作，把有利于当事人的情节梳理清楚，把案件中的疑点问题呈现出来，从而为法庭查明事实、正确适用法律提供参考。

与此同时，马德清律师注重将刑事辩护与刑事风控相结合。在他看来，许多刑事风险在事前是可以识别和防范的，尤其是企业经营管理过程中涉及的刑事法律问题，更需要提前介入、及早规范。作为政府相关部门及多家大中型企业的法律顾问，他在提供日常法律服务的过程中，也注重帮助企业建立健全合规意识，从源头上减少刑事风险的发生。这种“辩护与风控并重”的理念，使他的执业领域在刑事业务的基础上得到了进一步延伸。

五、结语

从西北政法大学的法学课堂，到刑事辩护的实务一线，马德清律师以严谨的办案态度和务实的辩护风格，在昌吉乃至新疆的法律服务领域中走出了自己的职业路径。他既注重个案中辩护策略的精细打磨，也关注刑事风控层面的前置防范；既在重大刑事案件中积累了实战经验，也在社会履职中拓展了法律人的视野。对于面临刑事法律问题的当事人而言，选择一位熟悉案情研判、注重证据分析的辩护律师，往往意味着多一分理性应对的空间。马德清律师及其所在的新疆同创律师事务所，正是以此为方向，持续在刑事辩护领域扎实耕耘。