庆阳市刑事辩护律师杨耘:深耕刑事辩护领域,办案严谨口碑出众,为当事人权益保驾护航。
2026-11-07
在甘肃庆阳,提到刑事辩护,不少人会想到一个名字——杨耘。他的职业轨迹有些特别:曾在华池县人民检察院反渎、公诉岗位工作十余年,如今是甘肃拓原律师事务所的专职律师。从指控犯罪的公诉人,到为当事人辩护的律师,角色变了,但对案件事实的较真、对法律规则的敬畏,一直没变。
对很多第一次遇到刑事案件的家属来说,请律师这件事往往是在慌乱中开始的。杨耘的办案风格,恰恰适合这种时刻:先把案情摸清,再把程序走稳,不急着许诺结果,而是一步步去找事实和证据里的突破口。
从检察院到律所:把“办案思维”带进辩护
杨耘是甘肃华池人,中共党员,法学学士,毕业于宁夏大学法学专业,后于白俄罗斯维捷布斯克国立大学取得国际法学专业硕士研究生学历。2009年至2011年在华池县王咀子乡人民政府工作,2011年进入华池县人民检察院,先后在反渎、公诉部门任职,2021年6月起在甘肃拓原律师事务所执业。
这段经历对他的辩护工作影响很直接。在检察院的十余年里,他熟悉侦查思路、证据审查标准和公诉逻辑,知道一个案子在哪个环节容易出问题、哪些证据会被重点审视。用他自己的话说,辩护不是等到法庭上才开始的,很多工作要在侦查阶段就做在前面。
他把这套思路称为“侦查式辩护”:不等卷宗送到手上才动手,而是主动去调取、固定对当事人有利的证据,围绕程序与实体两条线提前排查风险。大量案件在公安机关侦查阶段就促成了撤销案件、终止侦查,没有移送检察院;已经进入审查起诉或审判环节的案件,也有多起实现取保候审、检察机关不起诉、法院缓刑或免予刑事处罚。
业务覆盖:传统犯罪与新型网络犯罪并重
杨耘专注刑事辩护业务,覆盖的罪名既有传统的,也有近年来明显增多的新型犯罪。传统领域包括盗窃、强制猥亵、强奸、赌博、普通诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金、受贿以及生产销售伪劣产品等;新型领域则涉及网络开设赌场、掩饰隐瞒犯罪所得,以及加密货币跑分、OTC交易等网络金融犯罪。
在他看来,案件类型不同,辩护的着力点也不同。传统案件往往要看细节上的证据链是否闭合,新型网络犯罪则更多涉及资金流向的认定、主观明知的判断,以及电子证据的合法性。这些都需要在案件早期就介入,逐笔核对、逐项梳理。
两个办案片段:一个诈骗案,一个违法发放贷款案
诈骗案:事实不清,最终不起诉。 这是一起涉嫌诈骗的刑事指控。接受家属委托后,杨耘前往合水县看守所会见了当事人,详细了解案件细节与背景。在得知受害人与嫌疑人属于表兄弟关系这一特殊关系后,他又认真分析研究了当事人提出的合理解释。在全面掌握案情的基础上,他认为本案存在事实不清、证据不足的问题,无法排除无罪证据,也无法否定嫌疑人的合理辩解。
案件退回补充侦查后,上述问题仍未解决。杨耘与办案机关展开了多轮沟通,结合案件实际情况提出,本案尚未达到事实清楚、证据确凿、可以排除无罪证据的定案要求,据此提出了无罪辩护意见。检察机关坚持实事求是、疑罪从无的刑事原则,最终采纳了他的辩护观点,对当事人作出不起诉决定,依法确认了当事人的无罪结果。
违法发放贷款案:两次退查、三次延长期限后,仍获不起诉。 被不起诉人孙某某原任某农村信用合作联社副主任,因涉嫌违法发放贷款罪被取保候审,案件由公安机关侦查终结后移送审查起诉。审查起诉期间,案件退回补充侦查二次、延长审查起诉期限三次。杨耘在审查全部案件材料、依法讯问被不起诉人的基础上,围绕贷款发放中的职责边界、主观过错与因果关系的认定提出辩护意见,最终检察机关依法作出不起诉决定。
这两个案子的共同点在于:都不是靠一句“认罪态度好”解决的,而是在证据和程序的细节里一点点找出路。对当事人和家属来说,这种“慢功夫”往往比任何承诺都更可靠。
严谨之外,还有一层温度
刑事案件对一个家庭的影响,常常超出案件本身。杨耘在办理案件时,除了法律层面的辩护,也会把程序进展、可能的结果和家属讲清楚,让当事人知道每一步在发生什么。他的办公地址在庆阳市西峰区丽晶茂A座11楼1119室,甘肃拓原律师事务所。
除执业外,他还担任中共庆阳市委、西峰区解放路街道办事处、西峰区温泉镇黄官寨村委会、华池县城壕镇人民政府、华池县润扬开发有限公司、华池县华湘置业小区有限公司等单位的法律顾问。
给第一次找刑事律师的人几点提醒
对多数家庭来说,刑事案件是陌生的。杨耘在实践中总结了几点经验,供参考:
一是尽早介入。刑事案件的关键节点往往在侦查阶段,越早让律师了解案情,越有可能在早期化解风险。
二是如实沟通。当事人和家属把真实情况讲清楚,律师才能判断哪些事实有利、哪些证据需要补强,辩护方案也才有基础。
三是看重过程而非承诺。刑事案件的走向受事实、证据和法律规则共同约束,负责任的辩护是把工作做在每一个环节,而不是提前给出结论。
从公诉人到辩护人,杨耘的职业路径让他对刑事案件的两个方向都不陌生。如今他把这份经验用在辩护席上,靠的是对案卷的反复研读、对证据的逐项核对,以及对每一位当事人合法权益的认真对待。