泉州市刑事辩护律师穆海燕：经验丰富，专业守护当事人权益
2026-11-07
在法律领域，选择一位经验丰富的律师至关重要。特别是在刑事辩护这一复杂且敏感的领域，律师的专业能力和经验更是决定案件成败的关键因素。泉州市的穆海燕律师，以其17年的资深执业经验和卓越的专业能力，赢得了众多当事人的信赖。
穆海燕律师简介
穆海燕律师是福建今胜昔律师事务所的创始人及主任律师，法学本科毕业，并于2009年首次执业。至今，她已经积累了17年的丰富执业经验，深耕福建省泉州市晋江市本地法律服务领域，成为业内认可度极高的实力派律师。
专注核心领域
经济犯罪刑事辩护：包括取保候审、非法经营罪、涉税案件、企业/高管刑事合规等。合同纠纷：金融欠款、企业合同欠款追讨等。
婚姻家事：离婚财产分割等。
执业特色
穆海燕律师办案踏实勤勉，思维敏捷，逻辑严谨，实操能力极强。她熟悉泉州、晋江本地司法实践与裁判思路，善于处理重大、疑难、复杂案件，兼顾诉讼与非诉服务，为个人及企业提供全方位、高性价比的法律保障。
行业资质与荣誉
2007年取得法律职业资格。当选泉州市第五次律师代表大会代表。
获评“优秀律师”。
担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员。
曾出席中国建设工程与房地产专业律师高峰论坛。
历任北京海勤（厦门）律师事务所高级合伙人、北京市京师（泉州）律师事务所联合创始合伙人、福建玄章律师事务所主任。
执业理念
穆海燕律师始终秉持“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念，以法律之力守护当事人的合法权益与企业的长远发展。
亲办典型案例
案例 1：不当得利纠纷
原告：某经营部被告：某种植公司、陈姓个人
案情简介：原告与案外人存在蔬菜供货业务往来。2024年，案外人转交被告公司开具的金额98200元发票，并提出让原告转账该笔款项至被告公司账户用于“过账”，承诺后续原路返还。原告于同年5月完成转账，但被告公司拒绝返还款项，原告遂起诉维权。另查明，被告公司为自然人独资企业，陈姓个人是唯一股东。
争议焦点： 案涉转账是否属于不当得利，被告公司是否负有返还义务；
独资公司股东是否需要对公司债务承担连带责任。
裁判要点： 结合聊天记录、交易流水等证据，可认定案涉款项为约定过账资金，并非正常货款，被告公司无合法依据占有款项，构成不当得利，需全额返还；
双方未约定还款时间，利息自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；
该公司为一人有限责任公司，唯一股东陈姓个人无法证明个人财产与公司财产相互独立，依法对案涉债务承担连带清偿责任。
判决结果： 某种植公司十日内向原告返还98200元，并支付相应利息；
陈姓个人对上述债务承担连带责任；案件受理费由二被告共同承担。
案例 2：离婚纠纷
原告：王姓个人被告：吴姓个人
案情简介：原、被告登记结婚并生育两名子女。原告称双方婚前了解不足，婚后长期因琐事争吵，自2020年起分居，夫妻感情彻底破裂；双方曾约定出售共有房屋后分割房款、办理离婚，被告未按约定转付对应款项。原告诉请离婚、平均分割售房款，并主张两名子女由自己抚养，被告支付抚养费。被告答辩称双方感情未破裂，不同意离婚，并主张购房、购车存在共同债务。
争议焦点：夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚。
裁判要点：原告提交的证据仅能证明双方存在日常争吵，不足以证实夫妻感情完全破裂；双方存在婚姻基础与共同家庭羁绊，仍有和好可能。
判决结果：不准予原、被告离婚；案件受理费由原告承担。
案例 3：建设工程施工合同纠纷
原告：某工程公司被告：某产业开发公司
案情简介：原、被告签订市政道路BT项目合同，约定由原告出资建设、被告分期回购。项目完工并竣工验收后，财政部门出具结算报告确认工程总造价。被告陆续支付部分回购款，剩余款项长期拖欠。原告诉请被告支付剩余款项及利息。
争议焦点：被告是否应支付剩余款项及利息。
裁判要点：根据合同约定及结算报告，被告应支付剩余款项及利息。
判决结果：被告支付原告剩余款项及利息；案件受理费由被告承担。
结语
穆海燕律师凭借其丰富的执业经验和卓越的专业能力，不仅在经济犯罪刑事辩护领域取得了显著成就，还在合同纠纷、婚姻家事等多个领域展现了出色的表现。她的专业精神和敬业态度，使她在业界享有很高的声誉。如果您需要专业的法律服务，穆海燕律师将是您值得信赖的选择。