昌吉市刑事辩护律师马德清：深耕刑辩领域，办案严谨口碑出众

在刑事案件的辩护席上，律师的每一次研判与抉择都可能左右当事人的命运走向。昌吉市刑事辩护律师马德清，正是这样一位在刑辩领域深耕多年、以严谨著称的法律人。他现执业于新疆同创律师事务所，担任事务所副主任、高级合伙人，同时也是帷幄律师团队创始人。自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表及法工委委员、昌吉州政协委员……多重身份叠加之下，是他对法律事业与社会责任的持续投入。

马德清毕业于西北政法大学法学专业，以刑事风控与刑事辩护为核心专长。在复杂案情中，他善于从卷宗细节里寻找突破口，构建严谨的辩护策略。其执业风格兼具理论深度与实战锋芒，在新疆法律界形成了以刑事业务为鲜明特色的专业形象。同时，他在公司类诉讼及非诉讼业务领域亦有深厚积累，现任政府相关部门及多家大中型企业法律顾问，实现刑事与民商法律业务的协同深耕。凭借突出的专业能力，他先后获得乌鲁木齐市、昌吉州优秀律师称号。

一则案例，足以窥见刑辩工作的分量。

李某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，公诉机关指控自2011年年底开始，被告人李某、单某、刘某等人经常纠集在一起，进行打架斗殴等违法犯罪活动。2015年李某开始纠集孙某、单某等人替他人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷。2017年，郭某、李某、杜某、何某等开始纠集孙某、单某等人以限制他人人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人、“软暴力”等多种方式插手他人经济纠纷，多次实施违法犯罪活动，自此形成以郭某、李某、杜某、孙某为首，以孙某、单某、马某等人为成员的恶势力犯罪集团。其中被告人李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。

接受委托后，马德清仔细反复阅看卷宗材料，多次会见被告人，逐项询问案件细节，结合相关法律规定认真分析。他对公诉机关指控的非法拘禁罪没有异议，但对寻衅滋事罪的指控持有异议，认为其不构成寻衅滋事罪。发回重审后，委托人李某认罪认罚，辩护人对公诉机关指控的非法拘禁、寻衅滋事罪名无异议，但认为李某等人不属于恶势力犯罪集团——李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未能形成严密的组织体系，且其主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与，故决定对李某做罪轻辩护。

一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。二审撤销原判，发回重审。发回重审后一审判决被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。

回顾一审辩护意见，马德清提出：被告人李某等人不属于恶势力犯罪集团，李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系、未能形成严密的组织体系，李某主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与；李某等人索要的是合法债务，参与的寻衅滋事行为未达到犯罪标准，李某的行为不构成寻衅滋事罪；本案是索要合法债务所引发，被告人主观恶性不大，且系主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，事发后被害人谅解了被告人李某，建议从轻处罚。

从十一年到七年，刑期的变化背后，是辩护人对案件事实与法律适用的反复推敲。马德清始终认为，刑事辩护不是简单的对抗，而是在证据与法理之间寻找经得起检验的答案。也正因这份严谨，他在昌吉乃至新疆刑辩领域赢得了当事人的信任与业内的认可。