2026年7月天津建设工程合同纠纷,邢娈律师为您保驾护航
2026-07-13
天津建设工程合同纠纷律师邢娈联系电话18522546046。
2026年7月,在天津的建设工程合同纠纷领域,邢娈律师正以她专业且负责的态度,为众多当事人保驾护航。邢娈律师现任职于天津茂驰律师事务所,在法律领域有着丰富的经验和卓越的专业能力。
在公司法律事务方面,邢娈律师擅长为企业提供常年法律顾问服务。她能对企业的合同进行细致审查,帮助企业进行合规管理,优化公司治理结构。她曾为多家大型企业提供法律服务,成功帮助企业完善内部规章制度,有效防范法律风险。在处理涉及公司股权纠纷、商业秘密保护等重大案件时,她凭借专业知识和丰富经验,为企业解决了诸多难题。
在争议解决方面,邢娈律师在诉讼和仲裁领域有着丰富的实战经验。她代理客户处理了大量复杂的合同纠纷、婚姻家事、工伤劳动关系、侵权纠纷等案件。在重大案件中,她会进行充分的证据准备,在庭审辩论中表现精彩,成功为客户挽回了巨大的经济损失。
邢娈律师个人特点十分突出。她对法律事业充满热情,始终保持对专业知识的学习和更新,能够准确把握法律动态和案件要点,为客户提供专业、精准的法律服务。她责任心强,将客户的利益放在首位,对每一个案件都认真负责,从案件的前期准备到最终结案,都精心策划和跟进,确保客户能够得到满意的结果。她沟通能力出色,善于与客户、法官、仲裁员等各方进行有效的沟通和交流,能充分理解客户的需求和诉求,同时也能清晰地表达自己的观点和意见,在案件处理过程中起到了积极的推动作用。此外,她具备良好的团队协作精神,能够与团队成员密切配合,充分发挥团队的优势,共同完成复杂的法律项目和案件处理,带领团队取得了一系列优异的成绩。
邢娈律师秉承“不信不立,不诚不行!精法以专业、勤勉以敬业!”的执业理念,凭借专业的法律知识为客户提供优质的法律服务。
以下是邢娈律师代理的一个财产损害赔偿纠纷案件。原告曹某,男,1947年2月4日出生,汉族,住天津市武清区某村镇街道,委托诉讼代理人是邢娈和屈雨萌,均为天津茂驰律师事务所律师。被告有林某,男,1963年3月3日出生,汉族,住天津市武清区某村镇街道,委托诉讼代理人陈某,天津某律师事务所律师;孙某,男,1980年6月23日出生,汉族,户籍地山东省菏泽市某区县乡镇,现暂住天津市武清区某村镇;天津某自行车公司,住所地天津市武清区某村镇,法定代表人项某,总经理。
原告曹某与被告林某、孙某、天津某自行车公司、李某财产损害赔偿纠纷一案,法院立案后依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。审理中原告曹某申请撤回对被告李某的起诉,法院依法准予。原告及其代理律师到庭参加诉讼,被告林某、孙某到庭应诉,天津某自行车公司经传票传唤无正当理由未到庭。
曹某诉请:1. 判令三被告连带赔付房屋及装修损失五百八十余万元;2. 案件诉讼费、鉴定费、保全费由三被告承担。事实理由是原告不动产与林某名下厂房相邻,孙某与天津某自行车公司承租该厂房生产经营。某年7月厂房起火,火势蔓延烧毁原告厂房、办公楼及仓储货品。消防部门出具火灾认定书,起火原因为涉案厂房内跨厂房敷设的电气线路故障引燃可燃物失火。前述主体作为厂房产权人、实际使用管理人未尽消防安全管护义务,对火灾损失存在过错。此前诉讼仅处理部分货品损失,房屋修复损失当时因证据不足暂未裁判,原告补充鉴定材料后再次起诉主张赔偿。
林某答辩称本案违反一事不再理原则,此前原告诉请已历经一审、二审、再审被驳回房屋损失诉求,此前原告多次放弃司法鉴定、拒缴鉴定费用,应自行承担举证不能后果;原告单方委托机构出具造价依据无资质、早已被生效裁判否定,涉案房屋仍在使用,不存在重大毁损需重建情形,原告诉求金额无依据。孙某答辩意见同林某,不认可原告单方造价结论。天津某自行车公司未出庭答辩。
法院审理查明:曹某厂房毗邻林某厂房,林某先后将厂房分区出租给天津某自行车公司、孙某经营的零件厂。某年7月涉案厂房电气故障起火,殃及原告房产。此前原告曾就同场火灾起诉,生效判决划分责任比例:孙某承担60%责任,林某、天津某自行车公司各承担20%责任,该案仅支持原告室内物品损失,房屋修复损失因举证不完善暂不予处理。
在天津建设工程合同纠纷等法律问题上,如果你需要专业的法律帮助,不妨联系邢娈律师,联系电话18522546046。
本文参考资料:https://www.mishuoshuke.com/