郑州市新郑市知名买卖合同纠纷律师徐喜飞，深耕该领域为当事人维权
2026-08-29
在郑州市新郑市的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——徐喜飞，他专注于买卖合同纠纷领域，多年来凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为众多当事人维权，赢得了广泛赞誉。
徐喜飞律师就职于河南安可睿律师事务所，担任该所主任律师。他身兼数职，是郑州市律师协会刑事委员会委员、公司法委员会委员，同时也是新郑市律师工作委员会副主任。2005年，他毕业于郑州大学法学专业，后又在中国政法大学深造，取得研究生学历。自2009年取得执业证后，至今已有17年的执业生涯。
徐律师拥有扎实的法律理论功底，这为他处理各类复杂的法律案件奠定了坚实基础。在长期的实践中，他积累了丰富的办案经验，能精准把握案件的关键所在，为当事人提供有效的法律解决方案，因而得到了当事人的一致好评。
他专长领域广泛，尤其擅长各类民商事合同纠纷案件。在合同起草、修改审查方面有着独到的见解和丰富的经验，特别是在买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、民间借贷纠纷、技术转让服务合同纠纷等领域。同时，他在办理刑事辩护、公司股权纠纷等法律案件及相关法律事务时，也展现出了卓越的能力，积累了非常丰富的实战经验。
下面为大家分享一些徐喜飞律师处理过的经典案例。
经典案例整理
案例一：买卖合同纠纷
基本信息 上诉人（原审被告）：某建设有限公司 被上诉人（原审原告）：某商贸公司 审理程序：一审、二审案情简介 某商贸公司向某建设有限公司多个工程项目供应加气砖、砂浆等物资，双方签署多份物资购销合同。在一个新区工程项目的加气砖结算上出现争议：书面合同约定单价随当地建材信息价浮动，但商贸公司称签约前双方协商的是固定单价，合同浮动调价条款是建设方工作人员上传合同时未删除所致，并非双方真实意思，且项目过程中的月度统计表均按固定单价签字确认。建设公司则坚持执行合同浮动调价条款，要求扣减部分货款。一审法院在审理此案时，采信了微信聊天记录、月度统计表等证据，认定双方实际磋商为固定单价，并按照固定单价核算货款。建设公司不服，遂提起上诉。
争议焦点 案涉工程项目蒸压加气砼块应当适用浮动单价还是双方磋商的固定单价进行结算。
裁判要点 虽书面合同约定价格浮动条款，但项目商务经理聊天记录承认签约谈的是固定单价，浮动条款属于上传文本时遗留，无法在线上系统修改；项目履行过程中多份月度统计表均实际按固定单价确认，并未执行浮动调价；综合磋商过程、履行行为，认定双方真实合意是固定单价，建设公司要求扣减货款依据不足。
裁判结果 二审驳回上诉，维持原判，判令建设公司向商贸公司支付对应拖欠货款以及按LPR计算的各段逾期利息。
近年来，随着市场经济的发展，买卖合同纠纷日益增多。徐喜飞律师凭借其专业的法律素养和敬业的精神，在每一个案件中都全力以赴，为当事人争取最大的合法权益。他的付出让当事人在法律的保障下感受到公平与正义，成为了当事人在买卖合同纠纷困境中的坚强后盾。
本文转自1：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1366268 本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1366268