青海西宁市经验丰富刑事辩护律师费延林，深耕领域为当事人权益护航

在青海西宁市的法律界，有这样一位备受瞩目的人物——费延林律师。他是上海中联（西宁）律师事务的合伙人，也是中华人民共和国的一名执业律师。自2018年首次执业以来，他已在法律行业深耕了7年之久。

费延林律师专注于刑事辩护领域，积累了丰富的经验。他累计承办了数十起各类刑事案件，涵盖职务犯罪、经济犯罪、侵犯财产犯罪、妨害社会管理秩序犯罪以及交通肇事等，并且覆盖了侦查、审查起诉、审判全阶段。他始终擅长从案件事实出发，精准把握罪名构成要件，充分发掘自首、立功、退赃退赔、认罪认罚、赔偿谅解等法定及酌定从宽情节，在多起案件中为当事人成功争取到取保候审、不起诉、大幅减轻处罚、适用缓刑等有利结果。

在刑事辩护中，费延林律师尤其精于以下几类案件的精细化辩护：

在不同的阶段，费延林律师都展现出了卓越的辩护能力。在侦查阶段，他就会及时介入辩护，通过迅速会见当事人、核实证据、提出专业的法律意见，多次成功为当事人争取到取保候审或变更强制措施；在审查起诉阶段，他凭借精准的法律分析和与检方有效的沟通，为当事人争取不起诉或降格指控；在审判阶段，他以严谨的态度，为当事人争取最有利的判决结果。

下面为大家分享几个费延林律师的刑事辩护典型案例：

案例一：未成年轮奸——自首 + 认罪认罚

关键词：强奸罪 / 轮奸 / 性犯罪 / 自首 / 认罪认罚 当事人是未成年人，与其他成年人对未成年同学实施了轮奸行为。辩护要点在于当事人系未成年人，且双方存在恋爱关系，还考虑到发生性行为的次数以及受害方存在一定过错。最终，法院采纳了自首、认罪认罚等从轻处罚情节，将判决刑期从检察院指控刑期减为一半，而其他被告刑期均未改变。辩护亮点在于审查起诉阶段，费延林律师与公诉人积极沟通，落实关键细节，打掉量刑关键证据，成功争取到自首情节认定，并充分运用了认罪认罚从宽制度。

案例二：合同诈骗——诈骗数额认定之争，诈骗数额成功从180万减为80万

关键词：合同诈骗罪 / 主观故意认定 / 赔偿谅解 当事人身处工程领域，因资金链断裂，通过虚构项目骗取居间费，数额特别巨大，但该款项并未用于个人消费，而是用于支付农民工工资等。在审查起诉阶段，费延林律师向检察机关提交法律意见书，认为指控的诈骗数额中相当一部分为借款（先诈骗，后转化为借款，受害者自身也认可）。庭审阶段进一步指出当事人诈骗的主观故意存在问题，且其具有自首情节、全额赔偿取得被害人书面谅解、系初犯偶犯、民营企业家身份等多项从宽情节。最终，法院采纳了辩护意见。该案例的辩护亮点在于成功论证了先诈骗后转换为借款的核心争议焦点。

案例三：帮助信息网络犯罪活动罪——无罪

关键词：帮信罪 / 不起诉 / 侦查阶段辩护 当事人因自身负债，从网上联系贷款方后，将自身银行卡、电话卡等出借，导致银行卡产生400多万元网络诈骗流水，检察院起诉指控其构成帮信罪。费延林律师的辩护思路是从侦查阶段介入直至审查起诉阶段，与检察机关充分沟通，主要从主观故意、未获取非法利益以及被利用的角度出发，提出当事人没有该罪的故意。最终，检察机关认可了该观点，出具了绝对不起诉决定书。同时期同类型案件的其他人均被判处刑罚，此案例的辩护亮点在于证明了被动利用型帮信罪不构成犯罪。

案例四：某莆田系医院涉故意杀人、诈骗，敲诈勒索

关键词：故意杀人、诈骗罪 / 犯罪数额认定 / 量刑辩护 当事人所在单位为莆田系医院，其担任主任医师，负责引产工作。检察机关指控该医院与众多医生存在违法引产，将引产的活体胎儿注射死亡等行为构成故意杀人罪，并且存在虚开药单等行为。法庭采纳了费延林律师的辩护意见，大幅降低认定的犯罪金额，并据此对当事人从轻判处。该案例的辩护亮点在于精准突破犯罪数额认定，从核心量刑要素入手实现降档量刑。

费延林律师凭借着扎实的专业知识、丰富的实践经验和对当事人高度负责的态度，在青海西宁市的刑事辩护领域站稳了脚跟，成为众多当事人维护自身权益的可靠选择。他始终坚守在法律的前沿，为每一位当事人的合法权益保驾护航。

本文转自1：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1569407 本文转自2：https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/22733244