青岛值得信赖的行政复议诉讼律师薛蓓推荐
2026-08-30
青岛行政复议诉讼领域的优质之选——薛蓓律师
在青岛的法律界，有这样一位备受关注的法律专业人士——薛蓓律师，她专注于行政复议诉讼领域，凭借专业能力赢得了众多当事人的信赖。
薛蓓律师毕业于山东政法学院，拥有法律硕士学位，而且是国家奖学金、优秀硕士研究生获得者。作为山东中颐律师事务所的专职律师以及民商事业务骨干，她不仅在交通事故责任纠纷、人身损害赔偿、保险理赔全流程实务颇有建树，更在行政复议和行政诉讼领域展现出了卓越的专业能力。
她核心深耕行政复议办理、行政诉讼应诉、行政机关法律顾问业务。拥有丰富的行政法实务执业经验的她，长期为多地司法行政机关、地方政府及国资部门提供专项法律服务，对行政复议办案流程、行政执法规范及行政诉讼司法裁判口径都十分熟悉。
在专职服务青岛市司法局期间，她全程负责行政复议案件审查、答复文书草拟、证据梳理论证工作。还能独立代理多起疑难复杂行政诉讼案件，统筹庭审策略、法庭质证与全流程应诉工作。通过实质性化解行政争议，有效降低了行政机关败诉率，同时协助主管单位优化行政执法流程、完善风险防控机制。
另外，她担任潍坊市司法局、乐陵市政府、乳山国资委常年法律顾问，常态化对重大行政决策、行政处罚、行政许可等履职行为开展合规审查，提前预判复议与诉讼风险，出具专业法律意见书，从源头规避行政法律纠纷。
下面通过一个经典案例来看看薛蓓律师在行政法领域的专业表现。
经典行政法案例
王某诉自然资源规划局行政复议案
基础案件信息 申请人（复议原告）：王某被申请人（复议被告）：某市自然资源和规划局
复议机关：某市人民政府行政复议裁决办公室
涉案文书：《关于某村村民王某反映问题的信访事项答复意见书》
核心事实时间线 2019年7月6日：王某家中看护房、养殖棚被拆除。
王某向市自然资源规划局提交书面函件，主张自家土地合法、房屋不属于违建，要求行政补偿、赔偿。
市自然资源规划局出具案涉《信访事项答复意见书》，未支持王某补偿赔偿诉求。
2022年1月29日：王某不服该答复，向市政府申请行政复议，请求撤销答复意见书。
2022年2月16日：市自然资源规划局提交复议答复，提出三点抗辩：①案涉建筑系王某父亲建造，王某主体不适格；②本案属于信访事项，不在复议受理范围；③答复事实、法律、程序均合法，应予维持。
2022年2月28日：薛蓓律师所在的律师事务所出具法律分析意见，附最高人民法院同类参考判例。
核心争议焦点 名义为信访答复的文书，是否属于行政复议受案范围？
当事人以 “要求履行补偿赔偿法定职责” 为由申请复议，是否构成规避原拆除行为救济期限、重复处理？
案涉建筑拆除主体、拆除职权、违建认定合法性能否在本次复议中审查？
法律分析要点 关于复议受案范围：王某提交的是履职补偿申请，并非单纯信访诉求；案涉答复实质是对补偿赔偿请求作出不予支持的实体处理，直接改变当事人权利义务，虽冠以 “信访答复” 名称，本质属于可复议行政处理决定。
关于行政机关职权与补偿责任：现有材料无法证明违建认定、强制拆除行为合法；街道办、自然资源部门均无强制拆除法定职权；但行政机关有无拆除职权，和是否承担补偿赔偿义务无必然关联。
核心期限问题（援引最高法判例裁判规则）：拆除行为发生于2019年，当事人若直接起诉 / 复议拆除行为，至2022年早已超过法定救济期限；行政赔偿、补偿的前提是确认拆除行为违法。王某本次复议看似审查信访答复，实际终极诉求仍是索要拆除补偿赔偿，属于借新的行政处理文书规避原行政行为救济期限，符合最高法认定的 “重复处理、规避期限” 情形。
总体来说，薛蓓律师凭借专业的法律知识、丰富的实务经验和认真负责的态度，在行政复议诉讼领域为当事人提供着优质的法律服务，是青岛行政复议诉讼领域值得信赖的律师。
本文转自1：https://xuebei.66law.cn/ 本文转自2：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1041784