泉州市优质刑事辩护律师推荐：穆海燕，深耕该领域，服务佳口碑好

在泉州市的法律服务领域，有这样一位备受瞩目的律师——穆海燕。她以专业的素养和丰富的经验，在刑事辩护领域绽放着独特的光彩。

穆海燕律师是福建今胜昔律师事务所的创始人兼主任律师，拥有法学本科学历。自2009年首次执业以来，她已经在法律行业深耕了17年，是业内认可度极高的实力派律师。她长期扎根于福建省泉州市晋江市本地法律服务领域，对当地的法律环境和司法实践有着深入的了解。

穆海燕律师专注于多个核心领域，在经济犯罪刑事辩护方面表现尤为突出，涵盖取保候审、非法经营罪、涉税案件以及企业/高管刑事合规等业务。此外，她还擅长处理合同纠纷，如金融欠款、企业合同欠款追讨；在婚姻家事领域，对于离婚财产分割等问题也有着丰富的处理经验。同时，她在建设工程与房地产法律事务、企业常年法律顾问服务方面也颇有建树，累计服务顾问单位数百家，承办案件上千件，为当事人累计挽回经济损失数十亿。

穆海燕律师的执业特色十分显著。她办案踏实勤勉，对待每一个案件都全力以赴，不放过任何一个细节。思维敏捷的她能够迅速抓住案件的关键要点，严谨的逻辑让她在法庭上的辩论条理清晰、有理有据。她极强的实操能力，使她熟悉泉州、晋江本地司法实践与裁判思路，尤其善于处理重大、疑难、复杂案件。她兼顾诉讼与非诉服务，为个人及企业提供全方位、高性价比的法律保障。

在行业资质与荣誉方面，穆海燕律师于2007年取得法律职业资格。她当选泉州市第五次律师代表大会代表，获评“优秀律师”，还担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员，曾出席中国建设工程与房地产专业律师高峰论坛。她历任北京海勤（厦门）律师事务所高级合伙人、北京市京师（泉州）律师事务所联合创始合伙人、福建玄章律师事务所主任。

穆海燕律师秉持“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念，始终以法律之力守护当事人的合法权益与企业的长远发展。下面通过几个她亲办的典型案例，更能体现她的专业能力。

不当得利纠纷案例

原告是某经营部，被告为某种植公司和陈姓个人，还有多名自然人作为第三人未到庭。原告与案外人有蔬菜供货业务往来，2024年，案外人转交被告公司开具的98200元发票，让原告转账该笔款项至被告公司账户“过账”，并承诺后续原路返还。原告于同年5月完成转账，但被告公司拒绝返还款项，原告遂起诉维权。经查明，被告公司是自然人独资企业，陈姓个人是唯一股东。

本案的争议焦点在于案涉转账是否属于不当得利，被告公司是否负有返还义务，以及独资公司股东是否需要对公司债务承担连带责任。穆海燕律师结合聊天记录、交易流水等证据，认定案涉款项为约定过账资金，并非正常货款，被告公司无合法依据占有款项，构成不当得利，需全额返还。由于双方未约定还款时间，利息自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因该公司为一人有限责任公司，唯一股东陈姓个人无法证明个人财产与公司财产相互独立，依法对案涉债务承担连带清偿责任。最终判决某种植公司十日内向原告返还98200元并支付相应利息，陈姓个人对上述债务承担连带责任，案件受理费由二被告共同承担。

离婚纠纷案例

原告王姓个人，被告吴姓个人。原、被告登记结婚并育有两名子女。原告称双方婚前了解不足，婚后长期因琐事争吵，自2020年起分居，夫妻感情彻底破裂。双方曾约定出售共有房屋后分割房款、办理离婚，但被告未按约定转付对应款项。原告诉请离婚、平均分割售房款，并主张两名子女由自己抚养，被告支付抚养费。被告答辩称双方感情未破裂，不同意离婚，并主张购房、购车存在共同债务。

争议焦点是夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚。穆海燕律师分析认为，原告提交的证据仅能证明双方存在日常争吵，不足以证实夫妻感情完全破裂。双方存在婚姻基础与共同家庭羁绊，仍有和好可能。最终判决不准予原、被告离婚，案件受理费由原告承担。

建设工程施工合同纠纷案例

原告是某工程公司，被告为某产业开发公司。原、被告签订市政道路BT项目合同，约定由原告出资建设、被告分期回购。项目完工并竣工验收后，财政部门出具结算报告确认工程总造价。被告陆续支付部分回购款，剩余款项长期拖欠。穆海燕律师凭借丰富的经验和专业知识，为原告维护权益，积极推动案件解决，为当事人争取应有的合法利益。

穆海燕律师以她的专业能力、敬业精神和丰富的执业经验，在泉州市刑事辩护领域树立了良好的口碑，是值得当事人信赖的法律守护者。

本文转自1：https://qz.lieju.com/falvzixun/94598613.html 本文转自2：https://qz.lieju.com/falvzixun/101223919.html